Eu zic să mai citiţi odată şi cu atenţie textul respectiv, pentru că lucrurile sunt destul de clare. Având în vedere că site-ul a precizat că preluarea traducerii se face numai cu acordul lor, şi având în vedere că nu am acordul preluării traducerii deocamdată nu mă apuc să dau citate din acea traducere care să vă contrazică. Citiţi de mai multe ori textul pentru că aspectele esenţiale sunt clar subliniate de către cei de la Război întru cuvânt. Dacă nu merge nici aşa, mă apuc să dau citate de acolo (că până la urmă nu preiau toată traducerea) ca să vă arăt că nu aţi citit bine şi interpretaţi lucrurile greşit.

Cnp-ul se foloseste acum si in evidentele computerizate ,sanatate ,politie ,etc
Dar cnp-ul existent nu permite urmarirea persoanei si arhivarea datelor fiecarei actiuni a persoanei respective.
BOR ,prin purtatorul de cuvant a spus atunci ca nu e nici o problema in primirea buletinului biometric
Asta nu inseamna ca este si pozitia sf.Sinod
Daca in tara ar fi credinta adevarata ,si in fapte ,nu cred ca Dumnezeu ar ingadui sa patim ceva
Scrie clar in Psaltire cum Dumnezeu a pazit poporul ales si cum l-a pedepsit pentru neascultare si inchinare la idoli.
Ori stim ca Psaltirea a fost inspirata de sf.Duh
La fel stim ce au patit evreii care au fost inrobiti si dusi in Babilon pentru imputinarea credintei

Decebal,

Eu văd clar mesajul: numai celui care traieste in Hristos si tine unitatea Bisericii Sale ii poate aduce Dumnezeu roada buna duhovniceasca.

Anita citeşte cu atenţie istoricul discuţiei mele cu Decebal cu privire la CNP.

Păi ia să vedem nişte mesaje şi mai clare:

"Totodata, apare posibilitatea tehnica a verificarii fiecarui pas al acestei persoane, sau a verificarii loialitatii sale fata de sistem, fata de ideologile si viziunile dominante ce pot fi incompatibile cu crestinismul."

Sursa: Război întru Cuvânt ( http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ri-biometrice/ )

"Totusi, colectarea generalizata a parametrilor biometrici ai persoanei pentru a fi stocate in device-uri electronice si baze de date, in scopul identificarii si autentificarii, submineaza demnitatea omului. Si, astfel, se violeaza normele de baza ale moralitatii, care au inclus intotdeauna ideea despre ce e permis sa se cunoasca despre persoana si ce nu."

Sursa: Război întru Cuvânt ( http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ri-biometrice/ )

"Biserica Ortodoxa Rusa crede ca oamenii au dreptul de a nu accepta toate noile tehnologii care, la randul lor, nu trebuie sa devina coercitive, lipsite de alternativa si obligatorii/silnice. Trebuie sa se mentina posibilitatea folosirii sistemului traditional de inregistrat (numele de familie, prenumele, patronimicul, data si locul nasterii, locul de domiciliu) si documentele de identitate traditionale. Este imperativ sa se introduca o interdictie legislativa asupra constrangerii cetatenilor de a folosi mijloacele automate pentru colectarea, procesarea si inregistrarea datelor personale, a informatiilor private si confidentiale ale persoanei, precum si asupra constrangerii de a primi sau folosi orice mijloace de identificare a persoanei."

Sursa: Război întru Cuvânt ( http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ri-biometrice/ )

"Biserica face apel la stat sa ia in considerare propunerea legislativa care interzice aplicarea pe corpul uman a oricaror tag-uri/etichete de identificare vizibile sau invizibile, implantarea device-urilor de identificare micro si nanoelectronice in corp sau creier, crearea de microcipuri biologice biocomputere din celule umane.

Avand in vedere ca detinerea de informatie personala face posibil controlul si conducerea persoanei in diferitele sfere ale vietii sale (financiara, medicala, familiala, sociala, proprietate etc.) se creeaza o reala posibilitate de interventie, nu doar in viata cotidiana, ci, de asemenea, in lumea sa spirituala. (…)."

Sursa: Război întru Cuvânt ( http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ri-biometrice/ )

Dar Dumnezeu ne-a facut liberi ,deci e o incalcare a vointei lui Dumnezeu

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 498959) Deci, a avea un pasaport biometric nu e lepadare de Hristos, nu dintr-o data gata, nu mai crezi in El, esti pecetluit, de parca cip-ul ar avea puteri magice, cum se tem unii, insa nu e bine sa iei pasaportul biometric, caci astfel favorizezi acest sistem de supraveghere.

Asta e parerea dumneavoastra ,concluzia la care ati ajuns
Daca noi votam legea prostitutiei ,nu e lepadare de Hristos ?
Daca incalcam libertatea umana ,ce este ?
Si mai este ceva ,cnp-ul din buletin contine si nr 666 ,semnul fiarei din Apocalipsa.
Deci vom fi asociati unui nr care contine 666
Ioana ,Hristos spune ca nu cel care spune "Doamne ,Doamne va fi primit in Imparatia lui Dumnezeu " ci cel care face voia Lui
Voia Lui este sa te urmareasca cineva unde mergi si ce faci ?

D-voastra credeti in superstitii? Daca aveti nr. 666 la casa, mergeti la primarie sa-l schimbati? Solicitati schimbarea CNP-ului daca v-ati nascut in luna iunie si mai apar inca doua cifre de 6?
Raspundeti-mi d-voastra, ca se pare ca stiti mai bine care e voia Sa.
Sunteti constienta ca daca oamenii ar fi facut intr-adevar voia Sa nu s-ar mai fi ajuns la monitorizare si supraveghere? De ce credeti ca s-au introdus camerele de filmat in magazine? Pentru ca oamenii n-au facut voia sa si au furat, s-au lepadat de el prin fapta. De ce credeti ca s-au incorporat cip-ul in cardul bancar, ce initial avea doar acea banda magnetica pentru protectie? Pentru ca oamenii n-au facut voia Sa si au clonat carduri, furand ceea ce nu le apartine, deci s-au luat masuri suplimentare de securitate a datelor, pentru a nu putea fi clonate cardurile. E usor sa ne plangem si sa protestam ca suntem monitorizati, dar daca oamenii nu fac voia Sa, intotdeauna vor trebui sa existe si alti oameni care sa-i supravegheze. Eu nu-s pentru cip-uri implantabile, sa fie clar asta, dar nici nu pot respinge unele lucruri bune, din temeri irationale fata de nanotehnologie.

Dar ce, buletinu sau pasaportul fara cip este sistem de supraveghere?

Acel comunicat a fost o strategie pentru ca acei oameni slabi in cuget din interiorul Bisericii sa nu fie victima celor care incercau sa-i convinga ca Biserica nu se ocupa de soarta lor sociala, pentru ca de fapt asta era unul din elementele propagandei cipofobe: "uite cu ce problema profunda si spirituala am venit si Biserca nu ne baga in seama".

De fapt, este o idee imprumutata de la neoprotestanti.
Am sa revin cu detalii in acest sens.

Era vorba de nr 666 asociat persoanei nu casei care e un obiect

Apostolii l-au ales prin tragere la sorti pe Matia, insa Duhul Sfant l-a ales pe Pavel.

Dar probabil tu ai dreptate, Dumnezeu asculta de sinedriul ortodox.

Daca ai fi citit macar Noul Testament n-ai fi facut o atat de tragica confuzie intre libertate ca element social si libertate fata de pacat care ne-a daruit-o Dumnezeu.

A fi chiar rob nu inseamna a fi mai putin crestin.

A fi parte din societate inseamna inevitabil dependinta de elemente sociale care daca vrei sa impingi interpretarea la extrem asa cum o faci de fapt, este tot o forma de robie.

Ai semnat un contract pentru Internet? Esti legat de cel cu care l-ai semnat, daca nu-ti indeplinesti obligatiile legea ii ofere cai prin care iti poate limita libertatea.

La fel si cu angajatorul.

Daca vrei libertate totala, cum am mai spus, du-te si traieste in padure desi nici acolo nu ai o certitudine absoluta ca nu vei fi deranjat de nimeni

Sa vedem cum justifci afirmatia asta.

Dar ce lucruri de rusine fac tu pe unde mergi?
De Dumnezeu ar trebui sa-ti fie teama ca te priveste mereu in tot ce faci,nu de oameni, mai ales daca nu incalci nici o lege.

dar un buletin cu microcip nu poate face nici el acest lucru. pt realizarea acestui obiectiv iti trebuie o sursa de putere ca sa transmita mai departe(ceea ce l-ar face mult mai mare).
In al doilea rand, poate fii blocat si sters cu un simplu magnet.

si atunci purtatorul de cuvant pe cine reprezinta? Conducerea Bisericilor Ortodoxe se face prin sinod. Purtatorul de cuvant vorbeste in numele conducerii unei institutii.

Dacă ţii atât de mult la robie, la sclavie, fă cumva şi ţine-o numai pentru tine. Biserica Ortodoxă nu are nevoie de aceeaşi sclavie în care eventual ai accepta sau ţi-ar plăcea dumitale să trăieşti. Nu mai confunda lucrurile, meştere, că sofismele voastre au "picioare scurte şi de lut".

Era vorba de cnp-ul din buletinul electronic ,cel cu cip ,am uitat sa mentionez

Tocmai ,de Dumnezeu ar trebui sa ne fie frica pt ca ne supunem unui sistem satanist ,ascultam de ei
Una e sa fii rob pentru ca unii asa au vrut ,si alta e sa fii rob de buna voie .

Mie mesajul de la final îmi este destul de clar:

Catre clerul, monahii si toti credinciosii Sfintei Biserici se face apel sa arate in aceasta complicata problema trezvia crestina a mintii, sa se ingrijeasca pentru libertatea marturisirii credintei si pastrarea modului de viata crestinesc, aducandu-si aminte ca numai celui care traieste in Hristos si tine unitatea Bisericii Sale ii poate aduce Dumnezeu roada buna duhovniceasca.

Cum trăim în Hristos ţinând unitatea Bisericii Sale?

addendum: daca va este frica de faptul de a fi monitorizata fiecare miscare, de ce nu protestati si impotriva totalitaristelor legi gen ACTA, de reteaua de sateliti de spionaj de mare precizie din spatiu, de cresterea numarului camerelor cu facial recognition de pe strazi, de asta: http://mashable.com/2013/01/26/selectadna-gun/ ?

Spune, ca tine cont de cei, care din motive religioase nu vor sa le primeasca. Raspunsul BOR se gaseste intr-o postare anterioara.

Pe vremea comunismului cum a fost? Nu e aceeaşi "Mărie", dar cu o altă pălărie?

Vedem numai rău în faţa noastră, dar Hristos mai are cineva de gând să vorbim?

Cred că îţi este clar că nimeni nu este de acord cu implantul cipului.

Te rog prezintămi-l, dă-mi o trimitere. Aşa nu accept.

Cei care cu adevarat traiesc in Hristos ,nu cei care isi amintesc numai cand se roaga sau merg la biserica ,nu vor accepta sub nici o forma
Stiu un traitor in Hristos ,preot ,care de 4 ani nu mai are permis de conducere .

Toată cinstea! Dar ia aratămi-l mie pe preotul respectiv pe la ce proteste a participat, ce atitudinea a luat faţă de BOR? Este el supus Bisericii, păstrează el unitatea?

Am trait ani buni sub comunisti si nimeni nu m-a pus sa ridic osanale sistemului.
Daca m-ar fi pus ,probabil ca as fi refuzat ,cu consecintele de rigoare.

Da ,a participat la marsul impotriva homosexualilor si este destul de activ
E destul ca predica ce trebuie ,suficient ca sa intelegem
El este supus bisericii atata timp cat nu BOR nu se departeaza de la dogme.

Ce intelegi prin a fi supus bisericii ,a accepta puctul de vedere al purtatorului de cuvant ?

Acum vedem că în ecuaţia voastră sofistică încercaţi să Îl băgaţi şi pe Dumnezeu. Numai că lucrurile pot sta cu totul altfel: sub masca "slujirii" lui Dumnezeu poate sta un calcul rece şi totalitar:

"Totodata, apare posibilitatea tehnica a verificarii fiecarui pas al acestei persoane, sau a verificarii loialitatii sale fata de sistem, fata de ideologile si viziunile dominante ce pot fi incompatibile cu crestinismul."

Sursa: Război întru Cuvânt ( http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ri-biometrice/ )

"Totusi, colectarea generalizata a parametrilor biometrici ai persoanei pentru a fi stocate in device-uri electronice si baze de date, in scopul identificarii si autentificarii, submineaza demnitatea omului. Si, astfel, se violeaza normele de baza ale moralitatii, care au inclus intotdeauna ideea despre ce e permis sa se cunoasca despre persoana si ce nu."

Sursa: Război întru Cuvânt ( http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ri-biometrice/ )

"Biserica Ortodoxa Rusa crede ca oamenii au dreptul de a nu accepta toate noile tehnologii care, la randul lor, nu trebuie sa devina coercitive, lipsite de alternativa si obligatorii/silnice. Trebuie sa se mentina posibilitatea folosirii sistemului traditional de inregistrat (numele de familie, prenumele, patronimicul, data si locul nasterii, locul de domiciliu) si documentele de identitate traditionale. Este imperativ sa se introduca o interdictie legislativa asupra constrangerii cetatenilor de a folosi mijloacele automate pentru colectarea, procesarea si inregistrarea datelor personale, a informatiilor private si confidentiale ale persoanei, precum si asupra constrangerii de a primi sau folosi orice mijloace de identificare a persoanei."

Sursa: Război întru Cuvânt ( http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ri-biometrice/ )

"Biserica face apel la stat sa ia in considerare propunerea legislativa care interzice aplicarea pe corpul uman a oricaror tag-uri/etichete de identificare vizibile sau invizibile, implantarea device-urilor de identificare micro si nanoelectronice in corp sau creier, crearea de microcipuri biologice biocomputere din celule umane.

Avand in vedere ca detinerea de informatie personala face posibil controlul si conducerea persoanei in diferitele sfere ale vietii sale (financiara, medicala, familiala, sociala, proprietate etc.) se creeaza o reala posibilitate de interventie, nu doar in viata cotidiana, ci, de asemenea, in lumea sa spirituala. (…)."

Sursa: Război întru Cuvânt ( http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ri-biometrice/ )

Măi Anita, aici vorbim de cipuri. :71: Poate revii la subiect.

Am văzut ce înţeleg unii, m-am lămurit.

Deci dacă el e supus, poate vei lua exemplul lui.

Asta e părerea ta. Ia vezi ce spune Sinodul....aştept să văd dacă ştii.

Decebal
 

Sofismele voastre îmi lezează inteligenţa.

Daca e asa, atunci pe viitor nu-mi mai citati postarile si va obosi sa raspundeti prin copy-paste-uri. E un efort inutil, pe care l-ati putea canaliza in alte directii.

Păi dacă e un efort inutil trebuia să specifici de mai devreme că eşti aici nu ca să discuţi o problemă, ci ca să faci propagandă unor sofisme de inspiraţie totalitară.

Purtati d-voastra o bratara cu gps sa vedeti cum este .
Ati vazut ca unele animale salbatice au asemenea atasamente ,nici macar cip-uri pt a fi monitorizate
Ati fi de acord daca nu v-ar implanta un cip ci v-ar atasa o bratara cu gps?
Aceeasi intrebare pt Ovidiu .

pai DA. Hai sa vedem definitia purtatorului de cuvant:

Purtător de cuvânt = persoană fizică sau juridică împuternicită să difuzeze în țară și în străinătate știri și textele documentelor oficiale sau ale unor organizații, instituții etc.

deci el REPREZINTA OPINIA BISERICII.

Nu trebuie sa raspundeti la sofisme ce va lezeaza inteligenta, va scutesc de acest efort, chiar nu tin sa o faceti, deci nu e nevoie sa-mi mai citati postarile pe viitor, exista o multime de useri cu care puteti discuta, fara a va simti inteligenta lezata. Numai bine.

In situatia in care as fi arestata la domiciliu, atunci as intelege ca nu pot sta oamenii de paza la usa mea 24h din 24 sa ma supravegheze,deci as accepta bratara respectiva care sa declanseze monitorizarea prin gps daca parasesc locuinta.

Nu inteleg de ce sa fiti arestata daca nu ati gresit cu nimic
De ce sa intelegeti niste oameni care va aresteaza fara ca d-voastra sa fiti vinovata de ceva anume ?
Sinistru exemplu

M-ati intrebat daca as purta bratara cu gps, iar eu am spus ca as purta-o in situatia in care as fi in arest la domiciliu, deci cand din ratiuni de monitorizare ti se impune. N-am spus ca vreau sa incalc legea :) Dar daca, Doamne fereste fac o prostie si-s arestata, iar masura arestului la domiciuliu prevede acea bratara electronica, atunci o accept, ca n-am ce face. Decat in arestul politiei cu gardianul langa tine, mai bine arestat acasa.

Ati vazut prea multe filme SF
Aici era vorba de liberatate si normalitate ,nu de arest la domiciliu
Si chiar in aceste conditii ,o persoana nevinovata ,si chiar vinovata de ar fi nu trebuie sa dovedeasca o astfel de intelegere fata de semenii sai ,incat sa accepte sa fie tratata precum un animal salbatic

Cred ca si la noi exista acea bratara electronica ca-n occident, in cazul arestului, nu mai e de domeniul SF-lui.
Daca va referiti la modul general, nu la un caz particular, adica toti oamenii sa purtam o bratara electronica pentru supraveghere, nu as fi de acord. Mi se pare de domeniul utopic, chiar ma intreb cu ar putea cineva justifica necesitatea introducerii lor.

Nu, anita. Mai degraba deformatie profesionala. Cata grija si intelegere fata de cei care ar trebui sa faca o supraveghere la domiciliu! :40: