Ca trebuie bani ca sa duci un razboi, nimic mai adevarat.
Zilele acestea discutam cu o prietena despre faptul ca Elvetia nu a fost invadata de catre Germania in al II RM. Atunci mi-am adus aminte de cele citite, si anume, ca granitele Elvetiei au fost asediate de germani, atata doar ca Elvetia are un sfant, pe nume Sf. Niklaus von der Flüe, care le-a stat nemtilor impotriva, impiedicandu-i sa calce pamantul Elvetiei. Ofiterii regimentelor elvetiene au povestit apoi, ca l-au vazut pe acest sfant standu-i impotriva armatei dusmane.
Deci, e nevoie de bani, dar si de ajutorul ceresc. Dealtfel, razboiul cel mai crunt se poarta in cer, in vreme ce pe pamant se vede doar umbra acestuia.

Doar daca spunem ca si sfintii catolici sunt sfinti. Si monofizitii cinstesc ca sfinti pe cei condamnati ca eretici la sinoade.

Germania s-a imprumutat si a fost creditata masiv DUPA primul razboi, fara sa dea nimic inapoi, investind masiv in industria de razboi si astfel s-au creat premizele celui de al doilea.

http://adevarul.ro/cultura/istorie/g...4f3/index.html

O data pornit razboiul nu le-a mai dat nimeni bani, dar au castigat practic cei care au avut cele mai multe resurse + greseli strategice.

Daca ar fi atacat Rusia mai devreme, ar fi castigat razboiul inainte sa prinda iarna ruseasca care a decimat si armata lui Napoleon.

Insa au ezitat suficient de mult cat sa le dea rusilor timp sa se pregateasca + ajutoarele primite de la americani inainte ca acestia sa intre propriuzis in razboi.

http://foaienationala.ro/2596.html

Au primit o multime de bani si in timpul razboiului. Nu ai cum sa duci un razboi fara sa te alimentezi. Apar tot felul de factori si cheltuieli masive neprevazute. (Nici in economie o facere nu poate sa mearga fara alimentare cu capital). Germania a pierdut chiar in momentul in care nu a mai fost alimentata cu fonduri. Au ramas documente care arata imprumuturile date de bancile familiei Roschild de ex. in Europa Germaniei si inainte si in timpul razboiului. Sunt sume foarte mari care au trebuit platite inapoi de statul German cu dobanzi mari si au ramas inregistrate in acte.

Nemtii au castigat pana in momentul in care au fost lasati de rusi din brate, datorita prostiei lui Hitler de a ataca Uniunea Sovietica, aliatul lor. Inainte de atac, dispuneau de arme, tancuri de la sovietici cu ajutorul carora au cucerit toata Europa. Daca nu era asa de pornit impotriva slavilor, probabil ca Hitler si-ar fi impartit Europa cu Stalin si nu ar fi ajuns unde a ajuns.

Ar trebui sa fie si romanii despagubiti, pentru holocaustul indreptat impotriva lor de catre comunisti, mai bine zis de catre evreii comunisti. Singurii despagubiti sunt evreii care au suferit in cel de-al doilea razboi.

-Evreii care au murit in lagarele de concentrare naziste si hortyste, merita toata consideratia si respectul nostru- Dumnezeu sa-i odihneasca in pace.
-Din pacate dupa razboi de pe urma suferintelor acestora alti evrei au obtinut imense foloase materiale, ceea ce nu mi se pare normal. De acord ca trebuiau despagubite de RFG si Ungaria rudele sau supravietuitorii din lagarele de concentrare naziste sau hortyste, insa nu e normal sa despagubesti alti evrei, care nu au avut nici o legatura cu cei care au suferit efectiv in timpul razboiului.

-In cazul Romaniei, trebuie spus un lucru foarte clar- IN Romania NU A EXISTAT HOLOCAUST, ci doar anumite masuri restrictive indreptate impotriva evreilor. Holocaust inseamna o actiune pregatita, pentru a elimina fizic un intreg grup etnic sau populatie de o anumita religie sau etnie. Insa nicioadata guvernul condus de Ion Antonescu nu si-a propus asa ceva.

-Cei care au instaurat regimul comunist in Romania au fost intradevar evrei. In anii 50 conducatorii partidului, ai organelor de stat si a aparatului represiv erau in cea mai mare parte evrei- Ana Pauker, Teohari Georgescu, Vasile Luca, Iosif Chisinewski, Leonte Rautel, Miron Constantinescu, etc. Dintre conducatorii PMR doar Gheorghiu Dej, Lucretiu Patrascanu si Emil Bodnaras erau romani.

-De cerut despagubiri pentru suferintele poporului roman din anii 50 astazi e destul de greu- cei care au provocat acele suferinte, atat vinovatii morali care au permis instaurarea acestui regim in Romania (F.D.Rooswelt, Winston Churchil, I.V.Stalin), cat si vinovatii efectivi, care au condus acel regim- sunt morti demult.
Oricum, guvernul si conducatorii actuali ai SUA, Marii Britanii si Federatiei Ruse, ar trebui sa-si ceara public scuze pentru suferintele provocate romanilor de predecesorii lor din 1945.

-In privinta conducatorilor si liderilor de atunci ai poporului evreu din Palestina (David Ben Gurion, Menachem Begin, Moshe Dayan, etc), care luptau impotriva colonialismului britanic, intr-un scop legitim- creerea statului national evreu- acestia nu pot fi facuti raspunzatori de ce s-a intamplat in Romania dupa 1945.

Asta a fost unul din motivele pentru care evreii (cei foarte bogati) au complootat la uciderea evreilor (celor saraci si amestecati cu popoarele bastinase). A fost si un fel de purifcare a rasei. Un alt motiv al complotului a fost ca nimeni sa un poata da vina pe evrei pentru razboi. Sa capete un statut favorizat, urmat de legea antisemitismului. Si mai sunt astfel de motive.

Exista un interviu filmat dat de Kennedy (guvernatorul, fratele presedintelui JFK)
, la o conferinta politica in care acesta spune cum sionistii (exact acest cuvant il foloseste) au hotarat oprirea razboiului si au incetat finantarea acestuia in momentul in care puterile politice au aprobat infiintarea statulu Israel.

Serios? Numeste si tu un model de tanc soviectic care facea parte din armata germana.
Sau o arma de foc, produsa de sovietici aflata in dotarea armatei germane.

Serios?

De la cine?
Ce stat?

Tancurile nu merg cu bani.

Sursa?
Ce bani?
Pentru ce?
Se duceau cu ei la supermarket si cumparau tancuri si avioane?

Daca te referi la razboiale dintre soldateii de plumbi cumparati de la magazin.
Atunci da, cine are mai multi bani de cumparat soldatei, castiga.

Altfel, razboiele se duc cu resurse.
Adica materie prima pentru masina de razboi + forta de munca.

Si nu-i sari in cap ca este ecumenista si ca ala e un fals sfant si un fals miracol?
Adica na, cum se poate ca onorabila si venerabila doamna ortodoxa sa creada in "sfinti" eretici?

Intradevar, la inceput marii industriasi si finantisti germani l-au sprijinit pe Hitler, pe care il vedeau ca o alternativa in fata pericolului unei revolutii bolsevice, in conditiile in care, la începutul anilor 30, populatia Germaniei era profund nemultumita fata de regimul republicii de la Weimar.
Apoi si marea finanta mondiala (dominata in buna parte de evrei) l-a sprijinit pe Hitler, in ideea de a-l putea manipula (atunci multi credea ca Adolf Hitler- caporalul frustrat de la 1918 si cu evidente labilitatile psihice- poate fi usor manipulat).

Si marile puteri de atunci nu au ezitat sa sacrifice tarile mici din estul si centrul Europei (POlonia, Cehoslovacia, Austria, Romania, tarile baltice).
Marea Britanie era preocupata in primul rand de imperiul sau colonial (chiar si in 1940 mai erau voci la Londra care inclinau spre o pace cu Hitler).
Franta era macinata de lupte politice interne, iar conducatorii politici si militari francezi (cu exceptia lui Charles de Gaulle) inca mai traiau in iluziile primului razboi mondial.
SUA aveau interese in primul rand in zona Pacificului si a Americii Latine si mai putin in Europa. De altfel, daca n-ar fi fost atacul de la Pearl Harbour, probabil congresul SUA nu ar fi fost de acord cu implicarea SUA in razboiul din Europa. Se pare ca ofiterii contraspionajului american (prin masina de cifrat Magic) interceptasera mesajele japonezilor din care reiesea clar ca Japonia va ataca, insa presedintele Rooswelt cu toate acestea nu a transmis comandantilor militari aceste lucruri!

Hitler a facut greseala fatala sa atace URSS , iar Japonia sa atace SUA! Din acel moment-tinand cont de superioritatea zdrobitoare in resurse (petrol, carbune, minereuri, furnituri, umana)a aliatilor- era clar care va fi soarta razboiului, fiind doar o chestiune de timp.

Epurarea. De ce a decapitat Stalin armata?, de Victor Suvorov

“L-a sprijinit la timpul sau pe Hitler, l-a ajutat sa se pun ape picioare. L-a impins pe Hitler in razboi si a asteptat ca razboiul sa ruineze Europa.

Sinuciderea. De ce a atacat Hitler Uniunea Sovietică?, de Victor Suvorov

Nu mai gasesc exact citatul din aceasta carte care demonstreaza ce scriu aici.

Tot nu mi-ai spus cu ce tancuri si arme rusesti a facut Hitler razboiul.

Hitler a declanşat războiul cu arme produse în URSS
http://www.historia.ro/node/1877

Reînarmarea Germaniei după primul război mondial, desfăşurată timp de peste 15 ani (1922-1939), în cel mai mare secret, a fost făcută chiar în URSS. Eludând total clauzele militare ale Tratatului de la Versailles, Germania şi URSS au colaborat fructuos, reînarmând al Treilea Reich, în vederea unui nou război mondial. Dacă cineva are impresia că doar Hitler a reînceput înarmarea Germaniei, se înşeală amarnic. Exponenţii democraţii germane din interbelic, liderii Republicii de la Weimar, au fost primii care au luat act de "nedreptatea" făcută Germaniei şi au încheiat în secret pactul de la Rapallo, care asigura cooperarea militară dintre cele două puteri.

Între 1922 şi 1939, URSS a ajutat decisiv Germania să eludeze Tratatul de la Versailles şi să-şi constituie pe teritoriul URSS – în bazele militare ale Armatei Roşii – acea formidabilă maşinărie de război, care a declanşat la 1 septembrie 1939 – prin invadarea Poloniei – Al Doilea Război Mondial. Conform înţelegerilor sovieto-germane, Armata Roşie a intrat în Polonia la 17 septembrie 1939, două săptămâni mai târziu.

Pe timpul liniştii din perioada interbelică, ofiţerii germani şi cei sovietici au experimentat împreună – la “Lipetk”, “Kama” şi “Tomka” – gazele toxice şi bombele incendiare. În timp ce în fabrici secrete de pe teritoriul URSS s-au construit avioanele militare, blindatele şi tancurile germane care au făcut posibil blitzkrieg-ul lui Hitler, care doar a accelerat, după 1933, un proces care era deja în desfăşurare.

Zeci de documente ultrasecrete până în 1990 din arhivă Kremlinului ne dau astăzi posibilitatea, pentru prima dată, să apreciem amploarea acestei alianţe militare, unice în felul său. Şi, totodată, să ne revizuim radical perspectivă istorică din anii Războiului Rece asupra marilor linii de forţă ale istoriei secolului al XX-lea.

Prin prisma acestei alianţe secretecimentată ulterior şi de Stalin şi Hitler, înţelegem altfel cum a fost posibilă încheierea atât de rapidă şi neaşteptată a Pactului Molotov-Ribbentrop, cu tranşarea între cei doi aliaţi a împărţirii teritoriale a Europei Orientale.

Pactul Molotov-Ribbentrop avea antecedente mai vechi de colaborare militară secretă între URSS şi Germania. Pactul fiind, în fapt, actul ultim al acestei colaborări secrete. Devenind astfel logic şi firesc, dacă ţinem seama de amploarea colaborării secrete militare între Moscova şi Berlin, departe de ochii Marii Britanii şi Franţei.

Arsenalul militar german din perioada interbelica a fost construit in URSS, nu e urma de indoiala, insa a fost construit cu capital german si tehnologie germana. Ceea ce au facut rusii a fost sa le dea pamant pentru constructia fabricilor, resurse contra cost si sa faca schimb de inovatii si tehnologii militare. Atat si nimic mai mult. Hitler nu a atacat Rusia din orgoliu sau ura, ci a atacat Rusia pentru ca nu avea de ales, documente gasite in arhive la Kremlin au aratat ca Stalin avea de gand sa incalce Pactul Ribbentrop-Molotov si sa atace Germania in timp ce era preocupata de invazia din vest.

http://www.historia.ro/node/1877

Intradevar, inainte de razboi, Germania nazista si URSS au colaborat, inclusiv pe plan militar, cei doi dictatori- Stalin si Hitler- intelegandu-se foarte bine, culminând cu pactul Ribentrop-Molotov. Ambii urmareau impartirea sferelor de influienta in Europa.
Dupa ocuparea si impartirea Poloniei, Stalin nu avea nici un motiv sa atace Germania nazista, obtinand toate teritoriile pe care le vroia (parti din Finlanda, tarile baltice, estul Polonia, nordul Bucovinei si Basarabia).

Apoi Stalin era ferm convins ca Hitler nu va ataca URSS, deoarece nu-si imagina ca Germania va repeta greseala din primul razboi mondial, luptând pe doua fronturi.
Desi a fost avertizat in repetate rânduri de serviciile de informatii sovietice (Richard Sorge din Japonia, asa-numita Orchestra Rosie din Elvetia), Stalin a crezut ca sunt provocari ale spionajului britanic si nu a luat nici o masura pentru pregatirea de lupta a Armatei Rosii.
Mai mult, pentru a nu-l provoca pe Hitler, Stalin a interzis doborârea avioanelor de recunoastere germane ce survolau teritoriul sovietic. In plus in 1941 armata sovietica nu era pregatita sa faca fata atacului german, in conditiile in care multi din ofiterii si comandantii sovietici fusesera impuscati sau trimisi in gulag in timpul epurarilor din anii 30.
Când s-a produs atacul german, Stalin a ramas complet surprins, fiind incapabil sa reactioneze imediat, si abia dupa cateva zile a vorbit public la radio.

Mai rău decât holocaustul...
 

Rău a fost pentru unii în capitalism ca societate şi rău a fost pentru alţii în comunism ca societate, state construite ca să-i apere pe bogaţii privilegiaţi sau pe noii privilegiaţi ce au omorât bogaţii ca să le ia ei locul şi să-şi autoîndreptăţească faptele rele prin propagandă. Şi s-au corcit societăţile astea, s-au împreunat şi a ieşit democratia românească, statul mafiot de drept mafiot.

Cum s-a format?

Păi dacă ne amintim revoluţia şi lovitura de stat din '89 putem pricepe cum s-a împlinit şi cum se împlineşte proorocia Domnului.

După război şi după ce l-au alungat comuniştii pe regele Mihai având la bază furtul alegerilor din '46 căci comuniştii au schimbat urnele de vot cu totul din moment ce ei au organizat alegerile, aşa, încet încet dar sigur s-a format scorpia securisto-comunistă-naţionalistă-internaţionalistă, scorpia minciunii şi a pârei sincere.

Capul ei cel mai lăudat de 'popor' era Nicolae Ceauşescu iar scorpia care avea nevoie de laude şi de merite mai mari şi mai multe ca Ceauşescu era tovarăşul Iliescu.. săracul.. şi 'cinstit'. Şi astfel după o îndelungă şi chinuitoare aşteptare s-a ivit însfârşit momentul împreunării lor chiar de Crăciun, sau înainte cu 13 zile faţă de adevăratul Crăciun dacă socotim drept. Scorpia Iliescu s-a împreunat cu scorpionul Ceauşescu şi i-a mâncat capul de plăcere depunându-şi toate ouăle fecundate direct în trupul lui.

Deci după reşaparea şi reemanarea tuturor tovărăşeilor torţionari şi politruci mai mici sau mai mari şi după readucerea lor înapoi pe funcţii a început creşterea şi împroprietărirea tuturor 'revoluţionarilor' puişori care au ieşit din ouă... şi ei acum împreună, uniţi în banii pătaţi şi-n propagandă, conduc azi statul mafiot de drept mafiot care este construit ca să le fie lor o mumă tot mai bună şi nouă o ciumă tot mai rea.

Iar statul ăsta slugoi la viciul gLumii şi la cel rău şi făţarnic este mult mai rău decât orice holocaust că te arde acum la buzunar şi în veşnicie la grătar din pricina că aştepţi mila lor, mila puişorilor de scorpie!

La noi imediat dupa 1990 cele mai mari prostii le-a facut guvernul condus de Petre Roman

-in primul rand cretina lege 18/1991, prin care s-au desfiintat CAP-urile. A fost punctul de la care a plecat dezastrul in agricultura. De la o agricultura eficienta si moderna practicata pe mari suprafete, cu mijloace tehnice moderne si irigatii in 1989, am trecut brusc la o agricultura faramitata, practicata pe mici suprafete, cu mijloace arhaice (de la Universal-650 si combinele Gloria am trecut la sapa si plugul tras de cal), si evident necompetitiva si ineficienta.
CAP-urile trebuiau pastrate, eventual schimbate unele lucruri in modul de retribuire a membrilor cooperatori (principala nemultumire a taranilor nu era aceea ca lucrau pamantul in comun, ci ca primeau prea putine produse), inlaturate metodele birocratice de dinainte de 1989.
Desi chiar o delegatie franceza venita atunci in Romania s-a mirat de aceasta masura complet idioata de desfiintare a CAP-urile, Petre Roman a facut tot cum l-a taiat capu.
Aici propunerea lui Ion Iliescu de a se da taranilor numai un hectar iar restul sa fie lucrat in comun in cadrul CAP-ului era mult mai pragmatica.
Apoi taranii au furat si caramizile si tiglele de la grajduri, sisteme de irigatii, s-au distrus complexele zootehnice si am fost invadati de importuri de alimente de proasta calitate la preturi de dumping.

-in industrie daca întreprinderile rentabile (si erau destule la momentul 1989) se privatizau imediat in 1990 cu firme puternice serioase din strainatate, ar fi avut mari sanse sa poata functiona si produce in continuuare, deoarece in 1989 aveau piata de desfacere asigurata, comenzi destule, nu aveau datorii la bugetul de stat sau al asigurarilor sociale.
Insa tot dobitocul de Petre Roman a lansat lozinca industria un morman de fiare vechi, iar apoi au urmat greve a muncitorilor, s-au pierdut contractele si pietelle de desfacere, iar întreprinderile au inceput sa fie capusate prin firme apartinand chiar directorilor, a aparut blocajul financiar.
S-a mers pe ideea de ce sa le privatizam când le putem fura noi.

-in transportul si telecomunicatii de la un sistem feroviar foarte bine pus la punct in 1989 (unul dintre cele mai bune din Europa) am ajuns astazi la o retea feroviara aproape in paragina.
Parcul auto al fostei ITA s-a praduit, iar flota maritima (care in 1989 ocupa locul 9 pe plan mondial) a fost si ea scoasa la mezat.

-in comert puternica cooperatie de consum si mestesugareasca existenta in 1989 (si care nu era proprietate a statului, ci a membrilor cooperatori) a fost distrusa de concurenta neloiala a celor care in primii ani de dupa 1990 faceau evaziune fiscala in stil mare (garda financiara nu exista inca, era haos legislativ si noi asa-zisi patroni aparuti peste noapte vindeau marfa fara nici un fel de documente si fara sa plateasca impozitele cuvenite) si de afacerile oneroase a celor din conducerea ei.

-in turism tot Petre Roman a venit cu ideea locatiei de gestiune, care s-a dovedit dezastroasa. Cei care luau in locatie de gestiune pentru o perioada limitata bazele turistice nu aveeau nici un interes sa investeasca in modernizarea lor, stiind ca nu sunt proprietari ci doar chiriasi pentru o perioada limitata. Solutia ar fi fost ca aceste baze turistice sa fie date unor investitori seriosi (marile lanturi hoteliere din strainatate), cu obligatii clare stabilite in contractele de privatizare.

Toate acestea si altele nu au fost solutii dezastruoase sau gresite. Au fost foarte bine calculate de masonii uniunii europene care i-au ordonat lui Petre Roman si celorlalti sa impuna acele masuri. Se urmarea exact distrugerea ecoonomiei Romaniei si exact asta s-a facut.

Este perfect adevarat si nimeni nu poate contesta ca au fost si puternice interese straine-in special a firmelor din tarile vestice- ca agricultura si industria romaneasca destul de performante existente in 1989 sa fie distruse, ca sa devenim importatori de produse si o piata de desfacere.
Insa, pe de alta parte, si coruptia guvernantilor (care au acceptat in schimbul unor conturi grase sa ia aceste masuri, lucru pe care guvernantii din Polonia sau Cehia nu le-au acceptat), dar si totala incompetenta economica a lui Petre Roman (cand il auzeam la tv ce enormitatii economice debita atunci ) au contat.
De exemplul, Teodor Stolojan (care a lucrat in domeniul financiar si inainte de 1989) sau Nicolae Vacaroiu (care a lucrat la CSAP inainte de revolutie) au competente in economie si finante indiscutabile. La Nicolae Vacaroiu- desi cat a fost prim-ministru aveea toate conditiile si premisele sa faca o figura frumoasa (majoritate in parlament, sustinerea majoritatii partidelor politice-PDSR, PRM, PUNR, PS, bun specialist in economie)-din pacate a reusit prea putine.

Nu inteleg care e relevanta acestor lucruri la holocaust?
Nu observati ca ne aflam pe topicul "Holocaust"?

Imi cer scuze de off-topic- poate m-am aprins prea tare.

Mult mai rău decât Holocaustul: tiranii cei proşti ce-L omoară dacă nu eşti înţelept.
 

Rău a fost pentru unii în capitalism ca societate şi rău a fost pentru alţii în comunism ca societate, state construite ca să-i apere pe bogaţii privilegiaţi sau pe noii privilegiaţi ce au omorât bogaţii ca să le ia ei locul şi să-şi autoîndreptăţească faptele rele prin propagandă. Şi s-au corcit societăţile astea, s-au împreunat şi a ieşit democratia 'originală' românească: statul mafiot de drept mafiot.

Cum s-a format?

Păi dacă ne amintim revoluţia şi lovitura de stat din '89 putem pricepe cum s-a împlinit şi cum se împlineşte proorocia Domnului.

După război şi după ce l-au alungat comuniştii pe regele Mihai având la bază furtul alegerilor din '46 căci comuniştii au schimbat urnele de vot cu totul din moment ce ei au organizat alegerile, aşa, încet încet dar sigur s-a format scorpia securisto-comunistă-naţionalistă-internaţionalistă, scorpia minciunii şi a pârei sincere.

Capul ei cel mai lăudat de 'popor' era Nicolae Ceauşescu iar scorpia care avea nevoie de laude şi de merite mai mari şi mai multe ca Ceauşescu era tovarăşul Iliescu.. săracul.. şi 'cinstit'. Şi astfel după o îndelungă şi chinuitoare aşteptare s-a ivit însfârşit momentul împreunării lor chiar de Crăciun, sau înainte cu 13 zile faţă de adevăratul Crăciun dacă socotim drept. Scorpia Iliescu s-a împreunat cu scorpionul Ceauşescu şi i-a mâncat capul de plăcere depunându-şi toate ouăle fecundate direct în trupul lui.

Deci după reşaparea şi reemanarea tuturor tovărăşeilor torţionari şi politruci mai mici sau mai mari şi după readucerea lor înapoi pe funcţii a început creşterea şi împroprietărirea tuturor 'revoluţionarilor' puişori care au ieşit din ouă... şi ei acum împreună, uniţi în banii pătaţi şi-n propagandă, conduc azi statul mafiot de drept mafiot care este construit ca să le fie lor o mumă tot mai bună şi nouă o ciumă tot mai rea.

Iar statul ăsta slugoi la viciul gLumii şi la cel rău şi făţarnic este mult mai rău decât orice holocaust că te arde acum la buzunar şi în veşnicie la grătar din pricina că aştepţi mila lor, mila puişorilor de scorpie!

Ei lucreză făţărnicia şi credibilizarea minciunii în mase prin luptă şi prin bani murdari, căci pariorii pătimaşi, suporterii, se lasă foarte uşor mituiţi pentru un pariu supersiţios în a crede cu naivitate şi credulitate beroică toate minciunile şi pârele sincere ale propagandei din pricina luptei căci o minciună repetată suficient de mult devine adevăr din pricina luptei tot aşa cum o pâră sinceră devine virtute tot din pricina luptei pentru apărare a banilor murdari stârnşi de hoţelul ce se crede rege mustrat pe la spate când defapt el a fost mustrat pe faţă!.. cerând o cruntă răzbunare superstiţios vrăjitorească prin ură şi blestem ca alţii să facă răul ca fraierii şi el să se bucure ca autor al planului viclean şi mişel.

''Pomul bun nu poate face roade rele tot aşa cum pomul rău nu poate face roade bune.''
Pilaşii milogari ce stau toată ziua la miloagă crezându-se liberi din biruri îi ucid crunt pe milogii mai săraci care nu greşesc nimănui fiindcă ei stau la miloagă fie pentru că sunt sclavi la tirani fie de foame.

...aşa că după roade îi veţi cunoaşte mai devreme sau mai târziu pe toţi... iar roadele bune nu sunt nicidecum mitele şi mituirile şi miturile fericirii cu care vă păcălesc ei ca să-i credeţi şi să le deveniţi plătitori de taxe şi impozite şi de tot felul de biruri făcând din voi nişte clienţi fideli, nişte cumpărători de nimicuri obligaţi de partidele luptătoare în deşert ca să le cumpăraţi voi mereu marfa lor toxică: aluat de farisei stricat, aluat spurcat şi otrăvit, neghină vopsită cu albuş şi dată prin făină... şpreiată cu iz de înţelepciune foarte mântuitoare ca să vi se pară bună de răspândit şi atunci voi din pricina cuviinţei de faţadă o să vă simţiţi obligaţi s-o trăiţi şi s-o răspândiţi exact aşa ca ei pentru un ban murdar în plus... defapt ei vă învăţă să faceţi streaptease ocult ca voi să plătiţi bani grei pentru ca să vă arate şi vouă taina deşertăciunii deşertăciunilor: limba lor de lemn uscat, de pisică neagră, de şarpe viclean, de vierme nesătul, de căpuşe obraznică, de ce vreţi voi pe care şade hula lor vicleană.

Deci nu mai fiţi curioşi să le vedeţi voi lor toate goliciunile cuvintelor şi ale limbii lor roşii ca racool! (racool ca să nu zic ca dracool) Plecaţi-vă privirea în altă parte ca să nu căutaţi la jertfa lor şi nu vă certaţi cu ei căci din pricina luptei o să credeţi şi voi în minciunile voastre beroice şi-o să mâncaţi kkt exact ca ei... dar pentru sume murdare mult mai ridicole, chiar pe gratis veţi face ca să ispitiţi sau veţi da şi bani ca să mâncaţi ca ei kkt bun de tot cot la cot cu ei, kkt de farisei şi de draci sulimeniţi căci ei spurcă şi murdăresc din tot şi cu tot ce le iese pe sus şi pe jos, căci ce iese din inima lor aia spurcă sigur pe om, pe toţi oamenii... şi tot cerul şi pământul se spurcă şi se strică de la roadele lor: ispite stârnite prin streaptease murmurdar şi viclean şi foarte sinceres pârâcios ca aflat sub jurământ la judecata justiţiei boierilor haini, voieu pentru bani murdari o să pârâţi, bani negri cu care-l mituie pe pilaşul cel p-rost pă dă rost.. ca să intre în bănuieli şi superstiţii! ...şi în cele din urmă o să dobândiţi pacea lor, pacea gLumii: starea îngrijorată de pândă şi linişte de mormânt căci ei ştiu că au pus cursele şi aşteaptă prada să cadă în ispite! Vai vai vai lor: trădare, trădare, trădare de 4 ori trădare!

După roade îi veţi cunoaşte!.. SEVRAJELE!.. să nu le vreţi pe necredincioasele vicii!
E RĂU, NU E BINE ci E RĂU şi nu va fi bine căci din minciună şi faptă rea s-au născut şi au învârtoşat numele Domnului spre pâră sinceră ca să apere banii murdari ai hoţelului p-rost ce se vrea boier crezându-se rege şi mare judecător ca să vă pună să juraţi ca să pârâţi sub ameninţarea cu bătaia şi chinul şi moartea! Nu vă bucuraţi la streaptease căci amorul propriu pătând îşi ucide iubirea curată!

Regina Mama Elena
 

În anul 1993 Statul Israel și Institutul Yad Vashem i-au conferit Reginei Elena post-mortem Titlul și Medalia Dreapta Intre Popoare pentru activitatea sa de salvare a evreilor prigoniți în timpul regimului antonescian.
S-a apelat la ajutorul ei pentru oprirea deportării evreilor din Cernauti.

După ce s-a adresat mai multor personalități, Regina Mamă, însoțită de Patriarhul Nicodim Munteanu au apelat direct la Ion Antonescu, care a cedat și a admis ca acei evrei care nu fuseseră încă deportați din Cernauti să rămână acolo „temporar".

Ajutorul trimis de dânsa în 1942 a salvat viețile a mii de evrei din Transnistria. În 1943 și la începutul anului 1944, regina mamă Elena a ajutat la întoarcerea a mii de evrei care rămăseseră în viață, inclusiv a mii de orfani evrei, din Transnistria.

Putem fi mandri de faptele acestei regine a Romaniei.

Holocaustul tot de la Domnul vine, sa ii pedepseasca pe evrei, pe pederasti, pe comunisti, pentru ereziile lor. Este ca i-a invatat minte?

Este ca prostia isi gaseste loc in legiune...

O. istorie, istorie...
 

Am putea inventa si noi, romanii, un termen asemanator cu ,,holocaust"? Am fi in stare sa ne aparam si noi interesele asa cum si le apara evreii? Si noi, romanii, am avut victime cu milioanele, unele chiar sub ochii nostri...

De ce sa plangem mortii altora, iar pe ai nostri sa-i lasam neplansi? Si mortii nostri sunt importanti, nu numai ai evreilor. Si noi avem nevoie de oarece demnitate nationala, nu doar altii. Ce fel de evrei au murit si de ce? De ce unii evrei s-au descurcat, iar altii, evrei sadea, n-au reusit? Ce se intampla cu adevaratii evrei? De unii evrei au murit, iar altii, mai putin evrei striga ..holocaust" si vor sa culeaga doar avantajele autovictimizandu-se?

Acum tiganii isi spun romi, maine-poimaine, dupa ce romanii se imputineaza prin diverse tertipuri, isi vor spune, probabil, romani... Si le vor cere romanilor adevarati daune datorita holocaustului impotriva tiganilor...O. istorie, istorie...

Cred ca e o diferenta intre moartea a 6 milioane de persoane in nu mai mult de 6 ani prin gazare, torturare si infometare, si moartea a milioane de oameni de-a lungul istoriei...

Cine garanteaza ca cifrele sunt reale? Din ordinul cui au murit milioane de crestini in perioada comunista? Din ordinul cui mor mii de crestini si in zilele noastre?

Cati evrei khazari au murit? Ma indoiesc ca a murit vreunul gazat. Din ceillalti, da, cred ca au murit... Insa, daca tot le-au luat ce le-a placut din religie si numele, macar sa le le lase mortii in pace. Si evreii khazari sunt la fel de responsabili ca si alte popoare de moartea evreilor adevarati, daca nu chiar mai mult...

Numerele sunt confirmate de toata lumea. De evrei, de nazisti, de rusi, de americani. Toata lumea. De aceea posibilitatea ca ele sa fie false sunt aproape nule.

Au fost executii, intr-adevar, in Uniunea Sovietica, a multor preoti si crestini in general. De fapt, orice religie era condamnata (inclusiv iudaismul), fiind promovat ateismul extrem. Nimeni nu neaga asta, si nimeni nu spune ca evreii sunt mai presus de crestini.

Dar holocaustul a primit o atentie speciala din multe motive:
1. A fost una din temele principale ale celui mai mare razboi purtat vreodata in istorie.
2. Multi neaga ca ar fi existat vreun holocaust, si prin asta au determinat o cercetare viguroasa pe acest subiect care sa demonstreze in mod incontestabil tot ce s-a intamplat. Nimeni (nici macar rusii) nu neaga ca ar fi murit crestini in Uniunea Sovietica.
3. Evreii au fost omorati in foarte multe tari, in numar mare, intr-o perioada destul de scurta. Imagineaza-ti ca, la tara, tai o gaina pe saptamana ca sa faci mancare pentru acea saptamana. Nu pare mare lucru. Dar daca ai taia 52 de gaini la inceputul fiecarui an, o astfel de imagine ar fi mult mai marcanta decat daca tai una pe saptamana.

Nu era nici un legionar, doar un trol care a mai incercat niste miscari pe un topic sters si a fost si banat din cauza asta.

Data viitoare cand o sa-si puna nick -ul TanarAuditore sunt curios ce ai sa spui.

Te indoiesti pe baza a ce? Ti-a soptit maseluta conectata wireless la niscai bloguri antisemite de unde inghiti pe nerasuflate tot ce se scrie?

Tot ce am scris despre interventiile stomatologilor si ale implantologilor in sinus cu scopuri necurate este cat se poate de adevarat si nu constiutuie un subiect de amuzament. Asa ajung unii in moarte cerebrala si materie prima pentru traficantii de organe. Este grav ca serviciile secrete romanesti nu ne mai apara, ci cauta sa ne vanda cat mai profitabil la figurat si la propriu. Grabirea mortii a mii de romani prin diverse procedee, inclusiv medicale, cum se cheama?

Deci, problema s-a mai agravat intre timp...

Antonia...ne aud "ei"? Tine gura închisă când vorbești, asa routerul măselos nu va funcționa.
Trebuie să iti spun ceva: o muscă initiata in arhondaricul de la Petru Voda, unde a fost larvă într-un depozit de brânză pentru oaspeți înalți (pe muscă o cheamă Piophila casei) a auzit ceva de la un ex-monah Jedi, fugar si căzut din Har(e Krishna), cum că "ei" vrea să cipuiască și haleala, ca să dea colțul ăi care n-are valoare la talciocul cioclilor de organe. Dacă nu mă crezi, intră pe vindemieftinorganedefraieri.org (.org de la organ, stii) si vezi cu ochii tai.

Sufar peste poate... ca nu m-ai laudat!!!