Le-ai spus Parintilor Profesori ca Duhul Sfant intra in magari si ca tu le aduci cinstire iar ei ti-au dat... nota 10?
In loc sa te dea afara? :7:

Io cred ca inventezi.

Chiar Emiliane, duhovnicului i-ai spus crezul asta al tau?

Ce zice?

Sau e obisnuit cu "nazdravanii" din partea ta si a obosit sa te mai contrazica?

"Penticostalul Tradiţional", dacă pe tine te arde Adevărul şi nu vrei să vi în Biserică şi stai în erezii, nu sunt eu de vină. Uite că le-am spus, şi am mărturisit Adevărul şi nu m-a dat afară. În schimb toţi neo-protestanţii se dau singuri afară din Împărăţie.

Aline, uşor, uşor devi neo-protestant... aşa-i? Bietu' de tine... Nu mi-ai răspuns, de câte ori meritai să fi banat, în pururea agresivitatea ta? Da, uite că şi duhovnicul cunoaşte Adevărul, că Duhul Sfânt intră în oameni, animale şi obiecte. Dar tu şi destui alţii, mai ales ereticii, Îl hulesc pe Duhul Sfânt şi Îl fac neputincios şi incapabil să intre în oameni, animale şi obiecte. Mi-e milă de tine şi de toţi hulitorii... Dar n-am ce să fac, e alegerea fiecăruia...

Ioan67, fi amabil, spune-mi cât noroi a aruncat în faţa lui Dumnezeu, sute şi mii de ani, cei din Biserică, din Ortodoxie, cât timp franco-latinii "romano-catolicismul" făceau "curăţenie" prin Europa şi Brazilia, Mexic, de exemplu ?

Sfântul Maxim a fost chinuit de ereticii monofiziţi şi monoteliţi, era singurul creştin rămas pe pământ atunci, fără erezie, toată Ortodoxia era eretică, iar Sfântul Ioan Hristostom a fost chinuit de împărăteasa Eudoxia, că-i tot spunea să nu-şi mai facă statui cu ea şi alte păcate să nu le mai facă. Deci nici unul din cei doi Sfinţi, totani ai creştinătăţii, nu a fost chinuit de episcopi...

Unul avem, episcopii de astăzi, mitarnici, eu cunosc doar unul, Teodosie al Constanţei, sunt vrednici de moarte? Nu-i judecă oare Hristos pentru nebuniile lor? Din 12 apostoli, nu unul a fost Iuda? Unii episcopi şi unii preoţi, sunt ca Iuda. Ne rugăm pentru ei, îi iubim mai departe, căutăm să-i îndreptăm, după măsura noastră, cât putem, sunt Iudele noastre, ce să facem cu ei? Domnul să aibe milă şi izbăvire de neputinţele lor.

Mazilit sau nu, Arsenie Boca, a fost unul miile de preoţi şi monahi şi monahii, ucişi de comunişti şi nu putem acuza Biserica pentru crimele comuniştilor. Nu ştim cu precizie, cine şi dacă a fost turnat de unul din slujitorii Bisericii, o să aflăm la Judecată, dar atunci va fi vai de ei, dacă nu au făcut pocăinţă pentru stricăciunile lor. Dar Biserica rămâne pe mai departe Biserică, a lui Hristos Mireasă, minunată şi dreaptă, chiar dacă are în ea pe unii ca Iuda, de care se va îngriji Dumnezeu cum ştie mai bine.

Aceia cu asasinatele din noaptea lui bartolomeu, cruciade, inchiziţie, şi altele, aceia nu sunt creştini, sunt ereticii apusului, ei în momentul când săvârşeau nebuniile acelea, nu mai erau parte din Biserică. Fiindcă Ortodoxia, deci Biserica, nu a ucis niciodată pe nimeni.

Iar cei ce au condamnat şi ucis pe Domnul, au fost evreii, iudeii, de care Sfântul Ioan Gură de Aur, în omiliile de la Matei, ne învaţă, nici să nu stăm de vorbă, despre nimic, în niciun secol, să nu-i primim în casa noastră, să nu ne punem cu ei la masă, pentru ticăloşia lor, amintindu-ne totuşi să nu le facem rău, să-i lăsăm în pace. Deci nici acolo, nu Biserica, nu preoţii ortodocşi (cum spun cu ură şi minciună, unii neo-protestanţi, mai ales dintre penticostali, învăţaţi de "păstori").

Iar un răspuns vrednic creştinesc, din partea frăţiei tale, frate Ioan, este nu că nu te-ar interesa studiile moderne psihologice, probabil ateiste, ci răspunsul creştinesc este de a condamna practicile stricate ale acelei (poate nu toată) psihologii/psihiatrii/psihanalize. Sau spui frăţia ta, că Biserica e de vină, pentru multe acuze ce îi aduci frăţia ta, drept urmare, acele studii psihologie-psihiatrice, care-l scot pe Hristos bolnav psihic, sunt adevărate ? Sincer, eu nu găsesc nicio vină Bisericii, Ortodoxiei...

Pentru ca nu cred in magarii cu aripi de porumbel care zboara in imaginatia ta?

Ia zii, daca te-ai intersecta cu un astfel de magar, in evlavia ta, ce ai saruta? Botul, copita, greabanul, urechile magaresti, etc?

Da' de unde stii, l-ai intrebat sau ai tu o "intuitie" asa?

Bine, daca tu nu intri la curve desi ai putea, inseamna ca esti neputincios sau e o chestie de decenta?

Cred ca ai facut prea mult spiritism la viata ta, ca nu poti pricepe niste chestii de teologie ortodoxa elementara decat din perspectiva unui soi de posedare.

Taci ma ca e o poveste inventata de tine. Nu ti-e rusine sa minti?

Aline, nu e exclus ca cineva sa aiba o diploma de psiholog si sa spuna tampenii despre religie.

La fel cum nu e exclus, si doar avem exemplul, ca cineva sa aiba trei diplome de teolog si.....

Facatura se vede de la o posta.

Taman ce se vorbea pe alt topic despre bolile psihice la exaltatii religiosi si besica plina de puroi si har si-a "adus aminte" ca a citit "pe undeva" ca si Hristos ar fi avut aceeasi problema, deci s-a scos.

Tu ai spus-o!
Atunci, daca tii la coerenta cugetarii, poti sa admiti ca unii psihologi sunt atei, fara sa faci atata furtuna in pahar?
Ce ti se pare mai grav, bro: ca unii psihologi sunt atei sau ca "toata Ortodoxia era eretica"?

P.S. Cat despre episcopi si mazilirea sfintilor, poate ai vreme sa recitesti notitele de curs si unele din cartile cu coperti frumoase pe care le tii de mobila in biblioteca.

Ia seama ce vorbesti, omule!

Am spus eu că măgari au aripi de porumbel? Sau de măgari cu aripi de porumbel?

Faptul că Duhul Sfânt a venit peste Hristos în chip de porumbel, chiar întăreşte că Duhul Sfânt poate intra în orice animal şi orice obiect.

Îmi atribui vorbe gratuite? Să nu inventezi minciuni...

Am mai spus odată ce aş face, repet: aş cădea de frică în genunchi, m-aş însemna cu Sfânta Cruce şi aş începe să mă rog, să cer Domnului să mă izbăvească, fiindcă nu sunt vrednic de aşa ceva.

Nu aş săruta nimic, cum nici dreptul prooroc care a făcut prostioare de a fost nevoie ca Duhul Sfânt să intervină pentru el prin măgar, nu ştiu sigur dacă a sărutat măgarul. Nu fiindcă ar fi greşit să săruţi măgarul, cum săruţi şi câinele şi pisica şi hamsterul de acasă, mai ales dacă din senin un animal îţi vorbeşte, acolo e altceva, decât dacă săruţi un căţel...

Ia zii, tu ce ai face?

Când o să-mi răspunzi şi tu mie, de câte ori erai vrednic să fi banat de pe forum, atunci îţi răspund şi eu, bine? Fără supărare :-)

Sigur că în libertatea noastră, am putea face desfrânare şi curvie. Dar ce reiese din cuvintele tale, ce e în subconştientul tău? Dorinţa de a merge la femei desfrânate? Sau mă trimiţi pe mine, mă pofteşti să merg eu?

Aici suntem la topicul de apărare şi mărturisire a Sfintelor Icoane. Tu ce faci aici? Ia seama la ispite, suflete.

Din nou agresivitate. Afirmaţii defondate, calomniere şi minciunele.. :-)

N-am făcut nici o secundă de spiritism în viaţa mea şi mai bine moarte să-mi dea Dumnezeu, decât să calc Sfânta Lui poruncă.

Când Sfânta Scriptură spune clar că Duhul Sfânt este în oameni "oameni plini de Duhul Sfânt", care să fie aleşi pentru slujirea diaconiei şi preoţiei, atunci Duhul Sfânt nu-i neputincios să intre şi în animale sau obiecte.

Cine spune altfel, huleşte pe Duhul Sfânt.

Nu vorbeşte acel animal cu de la sine putere. Nici toiagul, de exemplu, nu face minuni cu de la sine putere, nici prosoapele ce le-a folosit Pavel, nu fac minuni cu de la sine putere.

Firesc, nu? :-)

Copilaş, nu am minţit. Slăbeşte din aroganţă şi agresivitate, că nu-ţi este de folos spre mântuire.

Dacă tu nu eşti de acord cu acele studii, cum nici eu nu sunt, nu înseamnă că ele nu există. Le-am citit (mai mult frunzărit, de supărare) şi există.
Plus că eu nu sunt diagnosticat cu nicio boală psihică, deşi merg anual la psihiatru, din cauza serviciului mamei, şi eu şi mama, am mai spus asta undeva. Deci n-am de la ce să mă scot... :-)

Acum fiindcă din nou ai fost agresiv, să-ţi spun şi eu ţie, cum ai spus tu la alţii: Taci măi păcălici ! :-)

Da, sunt de acord cu ce ai scris, frăţia ta. E mai grav că unii psihologi sunt atei, decât că toată Ortodoxia a fost atunci în erezie.

Ce vreau să aud, să citesc, în mod expres şi concret de la frăţia ta, este dacă eşti de acord sau nu eşti de acord cu existenţa acelui studiu, cu corectitudinea desfăşurării şi cu ce verdictele sau "diagnosticurile" date.

Asta n-ai de unde ştii frăţia ta, cât şi ce citesc, din biblioteca mea (a Domnului dată mie cu împrumut) ...