Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Biserica Ortodoxa Romana (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=507)
-   -   Despre sinodul cretan ,pareri (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=18762)

sofiaiuga 29.03.2017 13:32:15

Athosul nu este stilist
 
Chiar daca tine de calendarul vechi ,ATHOSUL ,RUSIA SI SERBIA NU SUNT STILISTE.Ele au refuzat calendarul nou care a avut scopul ca si acest pseudosinod din Creta sa fragmenteze ortodoxia si sa schimbe data SF.PASTI .Aceasta va urma ca papistasii asta au vrut si atunci!Schimnonahul ARSENIE COTEA a fost sufletul grupului care a luptat pt mentinerea vechiului calendar in Athos!Ia ginditi-va ca daca toata lumea trecea la calendarul papistasesc ,acuma aveam un paste fara HRISTOS,caci el se tine de comun acord a bisericilor vechi calendaristice si nou calendaristice,asa cum au hotarit Sfintii parinti ,dupa clendarul vechi.ASA CA SA LUAM AMINTE si daca va veni iar vreo incercare din asta cu SCHIMBARE sf.PASTE sa nu cedam defel!

suslik 29.03.2017 14:38:35

Citat:

În prealabil postat de sofiaiuga (Post 645764)
Chiar daca tine de calendarul vechi ,ATHOSUL ,RUSIA SI SERBIA NU SUNT STILISTE.Ele au refuzat calendarul nou care a avut scopul ca si acest pseudosinod din Creta sa fragmenteze ortodoxia si sa schimbe data SF.PASTI .Aceasta va urma ca papistasii asta au vrut si atunci!Schimnonahul ARSENIE COTEA a fost sufletul grupului care a luptat pt mentinerea vechiului calendar in Athos!Ia ginditi-va ca daca toata lumea trecea la calendarul papistasesc ,acuma aveam un paste fara HRISTOS,caci el se tine de comun acord a bisericilor vechi calendaristice si nou calendaristice,asa cum au hotarit Sfintii parinti ,dupa clendarul vechi.ASA CA SA LUAM AMINTE si daca va veni iar vreo incercare din asta cu SCHIMBARE sf.PASTE sa nu cedam defel!

Un calendar e doar un banal instrument uman de masurare a timpului. Nimic altceva. Nu are vreo legatura cu ceva cu adevarat important, precum mintuirea.
P. S. Poate te mai abtii, cind vine Saptamina Mare, de la propaganda zelotista pe aici. Da?

Lancelot 29.03.2017 17:18:23

Citat:

În prealabil postat de sofiaiuga (Post 645764)
Chiar daca tine de calendarul vechi ,ATHOSUL ,RUSIA SI SERBIA NU SUNT STILISTE.Ele au refuzat calendarul nou care a avut scopul ca si acest pseudosinod din Creta sa fragmenteze ortodoxia si sa schimbe data SF.PASTI .Aceasta va urma ca papistasii asta au vrut si atunci!

vezi sa nu-ti fileze cipul, iete si la ecumenistii astia ce zic:

"Cercetatorii sustin ca au descoperit data exacta la care Iisus Hristos a fost crucificat, scrie Christian Post. Potrivit unui nou studiu geologic publicat recent intr-o revista academica, Iisus ar fi fost rastignit in ziua de vineri, 3 aprilie, in anul 33.

Anul crucificarii lui Hristos a fost larg dezbatut in cercurile religioase si stiintifice, dar geologii cred acum ca cercetarile lor indica anul cel mai probabil in care Iisus a fost pus pe cruce.

"Ziua si data crucificarii sunt cunoscute cu o precizie destul de mare, dar anul era sub semnul intrebarii", a declarat geologul Jefferson Williams pentru Discovery Channel News.

Pentru a afla data rastignirii, oamenii de stiinta au studiat activitatea seismica din Marea Moarta, examinand trei straturi de sol din plaja Ein Gedi, situata la circa 20 de kilometri de Ierusalim.

Geologii au decis sa cerceteze istoricul activitatii seismice din regiune intrucat capitolul 27 din Evanghelia lui Matei spune ca un cutremur s-a produs in momentul crucificarii lui Hristos.

"Iar Iisus strigand iarasi cu glas mare, Si-a dat duhul. Si, iata!, catapeteasma templului s-a rupt, de sus si pana jos, in doua, si pamantul s-a cutremurat si pietrele s-au despicat", se arata in pasajul biblic.

Dupa ce au analizat activitatea seismica din zona, impreuna cu datele astronomice, si au luat in consideratie informatiile din cele patru evanghelii, cercetatorii au stabilit ca cea mai posibila data a rastignirii ar fi vineri, 3 aprilie 33 d.Hr. "

mie mi se pare evident ca au incercat ca datele sa corespunda pasajelor din Biblie, dar ca sa vezi cat de relativa este data si cat de penibili sunteti.

DragosP 29.03.2017 19:31:36

Citat:

În prealabil postat de sofiaiuga (Post 645764)
ASA CA SA LUAM AMINTE si daca va veni iar vreo incercare din asta cu SCHIMBARE sf.PASTE sa nu cedam defel!

Eu m-am cam ferit să te bag în seamă, da' când o iei razna rău, nu mai pot.
Deci: TOATĂ ortodoxia, înțelegi? TOATĂ ortodoxia ține Sfintele Paști după calendarul NEÎNDREPTAT. Asta a fost condiția esențială pentru păstrarea comuniunii euharistice. În rest, totul e vrăjeală de vrăjit vrăjiții.:100:

catalin2 29.03.2017 19:47:13

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 645770)
Eu m-am cam ferit să te bag în seamă, da' când o iei razna rău, nu mai pot.
Deci: TOATĂ ortodoxia, înțelegi? TOATĂ ortodoxia ține Sfintele Paști după calendarul NEÎNDREPTAT. Asta a fost condiția esențială pentru păstrarea comuniunii euharistice. În rest, totul e vrăjeală de vrăjit vrăjiții.:100:

Bisericile Ortodoxe din Finlanda si Estonia tin Sfintele Pasti dupa calendarul indreptat. Si Biserica Ortodoxa Romana a tinut vreo 4 ani Sfintele Pasti dupa calendarul gregorian, in perioada interbelica.

catalin2 29.03.2017 19:51:01

Citat:

În prealabil postat de Lancelot (Post 645769)
mie mi se pare evident ca au incercat ca datele sa corespunda pasajelor din Biblie, dar ca sa vezi cat de relativa este data si cat de penibili sunteti.

Data Sfintelor Pasti a fost stabilita la primul Sinod Ecumenic si variaza in fiecare an. Nu este exact aceeasi cu data rastignrii Mantuitorului.

DragosP 29.03.2017 20:03:11

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 645771)
Bisericile Ortodoxe din Finlanda si Estonia tin Sfintele Pasti dupa calendarul indreptat. Si Biserica Ortodoxa Romana a tinut vreo 4 ani Sfintele Pasti dupa calendarul gregorian, in perioada interbelica.

La stuf cu dânsele!

suslik 29.03.2017 20:41:25

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 645774)
La stuf cu dânsele!

Ai dreptate, vorbind serios. Ii iubesc pe uralo-ugrici, in special pe maghiari, secui si "Mari" (poporul din republica autonoma Mari), dar respectivele autocefalii sint de un modernism si ecumenism absolut desantate. Intr-un fel e logic, fiind in tabara mosului sincretist Bartolomeu. Intereseaza-te si vei vedea. Pe de alta parte, ce au super ca la ei nu ar fi existat din prima "e-marturisitori" de cacao.

Lancelot 29.03.2017 21:12:49

Citat:

În prealabil postat de suslik (Post 645775)
Ai dreptate, vorbind serios. Ii iubesc pe uralo-ugrici, in special pe maghiari, secui si "Mari" (poporul din republica autonoma Mari), dar respectivele autocefalii sint de un modernism si ecumenism absolut desantate. Intr-un fel e logic, fiind in tabara mosului sincretist Bartolomeu. Intereseaza-te si vei vedea. Pe de alta parte, ce au super ca la ei nu ar fi existat din prima "e-marturisitori" de cacao.

era perfect legal ;) si daca le trimitea la smoala, dar cred ca a fost ironic.

din punctul meu de vedere cu cat o tara e mai inapoiata economic, social si cultural cu atat mai multe sanse sunt sa fie si cu cateva zile in urma, din punct de vedere astronomic.

stefan florin 30.03.2017 10:31:09

Citat:

În prealabil postat de suslik (Post 645765)
Un calendar e doar un banal instrument uman de masurare a timpului. Nimic altceva. Nu are vreo legatura cu ceva cu adevarat important, precum mintuirea.
P. S. Poate te mai abtii, cind vine Saptamina Mare, de la propaganda zelotista pe aici. Da?

unii forumisti uita ca, calendarul, nu a fost inventat de Biserica, ci Biserica doar se foloseste de el.
ps: nu data calendaristica face ca o sarbatoare sa fie sfanta, ci evenimentul sarbatorit (sau persoana sarbatorita) sfinteste data calendaristica


Ora este GMT +3. Ora este acum 06:29:36.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.