Forum Crestin Ortodox - Ce avem în comun?

nu mi se pare o gluma, avut la Sinodul I Ecumenic probleme cu Filioque asa ca Sfantul Constatin cel Mare a convocat acest Sinod pentru a combate erezia pe care au scos-o BC ca Duhul Sfant ar purcede si din Fiu,dar toti Sfintii Parinti au fost decord ca numai din Tatal purcede Duhul Sfant asa cum marturiseste si BO.

Andrei mama, mai pune mana si invata dogmele ortodoxe ca ne faci de ras ortodoxia ... Primul Sinod Ecumenic de la Nicea din anul 325 a fost organizat pentru a combate invatatura lui Arie si pentru al da anatemei, si pentru a sustine dumnezeirea Lui Hristos.

Despre Duhul Sfant s-a vorbit la al doile Sinod Ecumenic organizat la Constantinopol in anul 381 impotriva pnevmatomahilor.

Doamne Iisuse Hristoase, Fiul Lui Dumnezeu miluieste-ne pe noi pacatosii!

Mihnea Dragomir

26.07.2010 21:09:07

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 271937)

Atât de mult v-aţi dorit să ne demonstraţi că NP n-au nimic comun cu bisericile istorice, că aţi ajuns să vă demonstraţi vouă înşivă diferenţele ireconciliabile dintre voi... Trist...

Sigur că există diferenţe între catolicism şi alte biserici apostolice, precum cele ortodoxe, monofizite, etc, numai că aceste diferenţe sunt punctuale. Cam 95 % este fond comun, iar diferenţele formează cam 5 % ori poate nici atât. În orice caz, sunt confesiuni deosebite ale aceleiaşi religii.

Dimpotrivă, o prăpastie ne desparte de neoprotestanţi, şi îndeosebi de adventişti. Practic, suntem religii diferite. Mereu m-am simţit mult mai aproape de un evreu sau de un musulman decât de un adventist. Cu evreii măcar împărţim un anumit fond liturgic comun, precum şi o seamă de credinţe comune.

Pandion

26.07.2010 21:25:40

Citat:

În prealabil postat de zorobabel (Post 271864)

invatatura lui Hristos se transmite oamenilor care in urma auzirii se intorc la Dumnezeu.

Eu am auzit mai mult de cazuri de oameni care in urma auzirii au devenit membrii la o anumita biserica, lucru care se confunda cu intoarcerea la Dumnezeu.

Pandion

26.07.2010 21:29:02

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 271877)

Episcopii mai pot greşi, Cuvântul lui Dumnezeu nu.

Intr-un fel mai "greseste" si cuvantul lui Dumnezeu, in sensul ca nu toti "actorii" biblici dau marturie exacta cu privire la Dumnezeu, ci in felul in care l-au perceput ei, unii mai bine altii mai rau, cert este ca urma cercetarii atente a oricarui pasaj, invatatura care reiese este deosebit de pretioasa.

Pandion

26.07.2010 21:31:02

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 271887)

Invatatura crestina nu e litera moarta, iar Biserica nu este un muzeu, cu un trup viu, care traieste si se dezvolta.

Cam toate bisericile crestine au fost asa pana la un moment dat. Putine mai "traiesc" astazi.

Pandion

26.07.2010 21:34:25

Citat:

În prealabil postat de zorobabel (Post 271892)

respectam ceea ce spune Biblia, care e Cuvantul lui Dumnezeu si nu doar o simpla carte.

Cam cat respectati? 100%? 90%? 29%. De ce nu spui ca incercam sa respectam, ar fi altceva. Ar fi mai onest. Sau faci parte din biserica sfintilor de tip nou si voi impliniti totul?

Pandion

26.07.2010 21:36:29

Citat:

În prealabil postat de zorobabel (Post 271903)

Toti NP merg pe acelasi principiu, ca mantuirea e prin credinta in Hristos

La altii cum e? Te-ai documentat?

Citat:

În prealabil postat de zorobabel (Post 271903)

Incercati sa va justificati fel si fel de teorii(purgatoriul spre exp) bazandu-va pe alte invataturi care nu au fost propovaduite de nici un apostol.

Ei cu purgatoriul, voi cu iadul si alte bazaconii, tot cam aia e pana la urma, rade ciob de oala sparta.

Pandion

26.07.2010 21:41:39

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 271916)

pentru dumneavoastra orice nu este cuprins in Biblie este automat impotriva Bibliei

Cei care gandesc asa se lipsesc de adevarate tezaure de gandire.

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 271916)

Iar in ceea ce priveste denominatiile protestante, nu va mai ascundeti dupa deget, diferentele de teologie, de cristologie, de soteriologie dintre ele sunt atat de adanci

In Romania cel putin, nici nu prea se suporta unii pe altii, fiecare sustine ca e cel mai tare in detrimentul celuilalt. E "tragedie" mare cand un ortodox sau catolic se "face" baptist, dar sa vezi ce nenorocire cand se "face" un evanghelist adventist de exemplu

tricesimusquintus

26.07.2010 22:35:37

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 271994)

Dimpotrivă, o prăpastie ne desparte de neoprotestanţi, şi îndeosebi de adventişti. Practic, suntem religii diferite. Mereu m-am simţit mult mai aproape de un evreu sau de un musulman decât de un adventist.

În urma acestei declaraţii mă încearcă nişte simţăminte confuze: să rămân consternat, ori să mă consider (ca adventist) la adăpost de tsunami-ul ecumenist ce stă să măture planeta.

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 271994)

Cu evreii măcar împărţim un anumit fond liturgic comun, precum şi o seamă de credinţe comune.

Din nefericire, credinţa evreilor de azi e destul de diferită de a evreilor din timpul Domnului Hristos, care la rândul ei nu avea foarte multe puncte comune cu credinţa evreilor din timpul lui Moise. Astfel că nu ar trebui să flateze o atare asemănare...

tricesimusquintus

26.07.2010 22:36:45

Citat:

În prealabil postat de Pandion (Post 272019)

E "tragedie" mare cand un ortodox sau catolic se "face" baptist, dar sa vezi ce nenorocire cand se "face" un evanghelist adventist de exemplu

"Tragedie" şi "nenorocire" pentru cine?

Ora este GMT +3. Ora este acum 01:09:02.

Pagina 159 din 176