Da, dar cel putin sunt in Biserica si au de unde sa invete comuniunea cu Adevarul.
Pe cand la secte, nu numai ca nu mai au nicio sansa de a cunoaste Adevarul cel putin la nivel rational - ce sa mai vorbim de comuniunea tainica cu Hristos -, dar se imbiba de minciuna si sarlatanie intr-atat incat devin niste zombi, dar filfizoni.

Daca-i asa, 666 te dezici in mod public de persoana si lucrarea lui Miller? - de data asta ii scriu numele cu "M" pentru ca el a regretat public profetia mincinoasa de la 1844 si, mai mult, nu a pus botu' la justificarea minciunii de la 1844 initiata de baba ellie.

De unde prietene, de pe pereți, de la amvon? Hai las-o jos că măcăne!
Îți spun eu de unde: din Biblie! Pe care imensa majoritate n-o deschid, chiar dacă o au în casă...

Nu am a mă dezice că nu mi-a fost nici bunic, nici co-religionar. Și apoi, "profeția mincinoasă" era profeţia lui Daniel dată de Dumnezeu. Data era corectă, Miller a interpretat-o greşit.
Însă degeaba îi denigrezi misiunea, el a fost promotorul uneia dintre cele mai mari mişcări de redeşteptare din America (şi nu numai). Nu în interiorul unei biserici, ci în creştinătate în general. Probabil asta te deranjează.

"redesteptare" (hm...ce rezonante penticostale !) pe baza a ce? a unei promisiuni desarte, nebiblice, ca data sfarsitului lumii este cunoscuta!

iar adventistii au asteptat acel an, imbracati in haine albe, pe acoperisurile caselor !

si ce mare a fost deziluzia cand nu s-a intamplat nimic!

asa se intampla cand parasim pe Hristos pentru invatatori care se ocupa cu chestii senzationale!

Pentru ce sa o citesti, cand pastoru ti-o interpreteaza, cand nu ai voie sa o intrepretezi cum iti spune inima ta? E ca si cum ai citi un roman si altii ti-ar spune ce sentimente sa-ti trezeasca romanul respectiv. Esti tare prietene.

Prietene, nu e suficient a o citi și cu atât mai puțin a înghiți pe nemestecate interpretarea unui pastor. Trebuie s-o studiezi și nu oricum, ci cu rugăciune și călăuzirea Duhului Sfânt - ceea ce presupune dispoziția de a şi împlini ceea ce zice.

Aceste lucruri te rog să le spui colegilor ortodocşi de aici. Că nu ai voie să o interpretezi personal, ci să asculţi doar de interpretarea servită de Părinţi şi de duhovnic - este o idee ortodoxă, în niciun caz neoprotestantă.

mare dreptate ai amice. Redesteptare religioasa...adventistii si martorii lui Iehova. Curat redesteptare spirituala, cum zicea nenea Caragiale

Pai daca nu e neoprotestanta, pentru ce mai exista pastori care tin predici? Hai sa fim seriosi.

Le intorci ca la Ploiesti, serios. Neoprotestantii zic ca nu e nevoie de preot pentru iertarea pacatelor, ca nu mijloceste nimeni intre noi si Dumnezeu, dar culmea tot ei zic ca pastorul are cheia intelegerii textelor sfinti, adica tot o intermediere.

Observ ca o minima coerenta logica lipseste cu desavarsire.