Dresorul câinilor poliţişti ne învaţă cum să ne apărăm de maidanezi
 

De la un copil mic şi până la un adult, indiferent de vârstă, oricine poate să cadă pradă furiei unui câine fără stăpân, şi cea mai mare greşeală a aşa-zişilor iubitori de animale este să-i hrănească pe la colţurile blocurilor. Aşa susţine comisarul-şef Adrian Apostol, şeful Serviciului Canin din cadrul Poliţiei Capitalei, nu doar un specialist cu patalama în domeniul muncii cu aceste animale, ci şi un om care de 35 de ani este stăpân de câine.

[ b]„Maidanezii hrăniţi la colţurile blocurilor sau în curţile marilor instituţii devin foarte agresivi atunci când sunt înfometaţi şi prin zonă trec oameni care nu le dau de mâncare. Consideră că acei oameni nu le-au dat niciodată de mâncare şi îi pedepsesc”[/b], a explicat comisarul.

În plus, acesta susţine că dacă nu ar fi hrăniţi, câinii ar pleca în altă parte după mâncare şi încet, dar sigur animalele „plantate” pe lângă blocurile din Bucureşti ar dispărea.

De obicei, dacă sunt singuri câinii se feresc să atace sau fac acest lucru doar dacă sunt provocaţi sau consideră că trebuie să se apare, mai arată comisarul. Lucrurile se complică în momentul în care dăm nas în nas cu o haită de câini maidanezi.

„Orice haită are şi un lider. În funcţie de caracterul liderului, aşa se vor comporta toţi cei care îl însoţesc. Mare atenţie: dacă «şeful» care îi conduce are o problemă de agresivitate şi haita se va manifesta la fel. Atâta vreme cât nu arăţi teamă faţă de un câine el nu va ataca. Se va feri de om. Trebuie să ştiţi că ei sunt într-o permanentă stare de veghe“, a mai mărturisit comisarul.

Secretul oferit de comisarul Apostol pentru a evita să fim muşcaţi este acela de a trata maidanezii cu indiferenţă, situaţie în care cei mai mulţi nu reacţionează.

„În momentul în care văd că nu sunt băgaţi în seamă, câinii, mai ales cei singuri, nu vor reacţiona. Dacă totuşi sunteţi obligaţi să treceţi printr-o zonă în care sunt mai mulţi, ar fi bine să nu fiţi singuri. Cu cât sunt mai mulţi oameni, cu atât se vor feri să atace, pentru că vor considera că sunt în inferioritate. Şi nu ar trebui să vă fie frică. În momentul în care intră în contact cu un animal, automat organismul uman încearcă să se protejeze şi atunci intră în acţiune instinctul de conservare cu o altă atitudine, o altă prezenţă. În acest moment începe să transpire, teama are un miros specific iar câinii simt foarte bine lucrul ăsta. Ei prin miros asociază această teamă a omului faţă de ei“, explică Apostol.

Dacă însă suntem în pericol de a fi muşcaţi, comisarul Adrian Apostol ne sfătuieşte să nu intrăm în panică şi să punem între noi şi câine orice obiect pe care îl avem în mână, dar mai ales să evităm ţipetele şi agresivitatea.

„În primul rând, dacă aveţi o geantă ceva, o puneţi în faţa dumneavoastră. Să fie în permanenţă ceva între tine şi gura câinelui. În cazul în care încearcă să te muşte, să nu aibă acces direct la tine, să existe cel puţin un obstacol în faţă. De asemenea, să ţineţi minte că orice zgomot, orice ţipăt îi creşte animalului agresivitatea. Dacă persoana respectivă începe să ţipe, să se agite, să ia un băţ de pe jos câinele respectiv va considera că îl atacă şi se va manifesta din ce în ce mai agresiv.

Se pare – eu am încercat chestia asta – că, dacă te laşi în genunchi câinele nu te va mai ataca, pentru că ajungi la nivelul lui. Dar nu trebuie să devii agresiv. Te laşi jos într-o poziţie aşezată pe vine şi încerci să nu te mişti. Există poveştile acelea care spun că trebuie să te faci că iei o piatră de pe jos. Exclus! Animalul se va înfuria şi mai tare. El atacă atunci când se simte ameninţat. Câinele are instinctul de conservare foarte bine dezvoltat. De asemenea, e bine să privim animalul în ochi şi dacă se poate să mergem spre el cu o atitudine de superioritate. Câinii, repet sunt animale de haită şi ele au nevoie de un lider. Dacă manifeşti o atitudine de lider va băga coada între picioare şi te va lăsa în pace“, completează comisarul.

DA PENTRU EUTANASIERE

Cât priveşte subiectul zilei, eutanasierea câinilor maidanezi, comisarul Apostol este ferm: „Da, sunt pentru eutanasiere“, spune acesta.

„Eu, Apostol, ca simplu cetăţean, sunt de acord cu eutanasierea câinilor fără stăpân dacă nimeni nu îi adoptă. Dar, să fim bine înţeleşi, nu vorbesc despre o adopţie formală, pe hârtie, ci despre o adopţie în care persoana care şi-a asumat răspunderea să fie sancţionată pentru neglijarea câinelui luat în îngrijire. Aceşti câini reprezintă un real pericol pentru persoanele care nu au suficient curaj, astfel încât să aibă o atitudine de lider în faţa câinelui. Sunt oameni care nu suportă câinii şi cărora le este frică de ei nativ. În plus, cei mai mulţi sunt bolnavi şi ne pot îmbolnăvi şi copiii “, şi-a argumentat Apostol părerea.

Citeste mai mult: adev.ro/msmxej

Cum a rezolvat Tulcea problema maidanezilor. Breşa legală pentru eutanasierea câinilor fără stăpâni


http://adevarul.ro/locale/tulcea/bre...339/index.html

bun articolul
este adevarat ca e bine sa te lasi in jos daca vezi cainii ca alearga spre tine. eram la munte in drumetie si ne apropiam de o stana, cainii cum ne-au simtit au inceput sa latre si sa vina amenintator spre noi. la indemnul ciobanilor ne-am asezat pe iarba 2 minute, automat cainii s-au oprit din latrat si ne-au lasat in pace.
nu stiu cum este in alte orase dar in bucuresti ar trebui sa mergem taras ca sa evitam incidentele :|

http://www.culturavietii.ro/2013/09/.../#.UihsV3_LJpE

Ministrul de interne finlandez deplânge faptul că animalele sunt mai protejate decât copiii nenăscuţi

Mergi in fund :)

Daca se va face acest referendum cu siguranta bucurestenii vor alege eutanasierea cainilor. Printre pensionari sunt si bunici care au nepoti si se confrunta cu agresivitatea cainilor. Oamenii au ajuns cu adevarat la disperare in aceasta problema, ganditi-va doar cati sunt muscati anual de acesti caini.

Din punctul meu de vedere este o problema de omenie, exact cum a spus si CTP: sa alegi intre oameni si caini. Nu poti sa plangi dupa acesti caini si sa nu iti pese ca atatia oameni sunt muscati. Nu poti sa nu vezi, daca ai o minte lucida ca s-a ajuns in situatia in care cainii au omorat (si nu este primul caz) un copil.

Iubitorii de animale au sansa sa infieze caini si sa ii ingrijeasca asa cum trebuie, cum este de fapt si normal. Cei ce le arunca o coaja in strada si ii lasa acolo plini de boli si vai de ei nu sunt adevarati iubitori de animale, iar daca declari ca iubesti cainele mai mult ca omul, deja ai o problema grava.

Mama băiețelului ucis de câini cheamă oamenii în stradă. Mitingul va avea loc mâine!

http://www.evz.ro/detalii/stiri/mama...a-1055916.html

Pe contul de Facebook al mamei lui Ionuț, copilul de 4 ani ucis de câini luni, a fost postat un mesaj care îi îndeamnă pe oameni să participe la acțiunea de protest organizată în Capitală pe tema câinilor maidanezi.
Ionuț Anghel
"Să citim puţin Constituţia României..Articolul 1 aliniatul 5 şi Articolul 22 Aliniatul 1 şi 2... Aş vrea să înteleg cum se garantează "integritatea fizică şi psihică a unei persoane" din moment ce haitele sălbatice de bestii ucid fiinţe lipsite de apărare!?!?

(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.

ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant", se arată în mesajul de pe rețeaua de socializare.

Mai mult, mama micuţului a mai scris pe reţeaua de socializare că îi roagă pe oameni să mergă la mitingul organizat mâine, în Piața Romană din Capitală, în memoria lui Ionuţ Anghel şi a tuturor persoanelor muşcate sau atacate de câini maidanezi.
Manifestația este organizată de Pro Civilizație Secolul 21.

"Vrem ridicarea definitivă a câinilor maidanezi de pe stradă. Haideți să ne strângem cât mai mulți pentru a cere factorilor de decizie (Guvern, Parlament, primării) să ia măsuri imediate și eficiente pentru asigurarea dreptului la viață, liniște și siguranță, pentru noi și familiile noastre. Nu mai vrem copii mutilați și uciși de câini fără stăpân. Nu mai vrem să fim terorizați de câinii maidanezi. Baiețelul de patru ani nu e primul copil ucis. Mâine, copilul oricăruia dintre noi se poate afla în pericol", îndeamnă organizatorii.

Tocmai, e o chestiune umanitara si fata de caini, nu poti sa pretinzi ca lasandu-i flamanzi si in frig, pe strazi, le faci un bine.
Dar din pacate, omul fara catehizare pune cainele pe acelasi loc cu omul, coborand de fapt omul la nivelul cainelui, comparand uciderea unui caine cu a unui om, sau un caine agresor cu un om agresor, desi cum au zis si altii nu se sfiesc sa manince cu pofta alte animale inofensive.

Cati stiu ca in perioada actuala au loc mitinguri si impotriva exploatarii de la Rosia Montana?

Poate ca intr-adevar este o diversiune.

Iată că Parascheva, conştient sau nu, postează un articol cu elemente de etologie, adică de psihologia comportamentului animal, în speţă canin.
Deşi susţinea că psihologia se ocupă cu studiul sexualităţii (deh! te pui cu dorinţele fetei?), Parascheva pune ea însăşi un cuvânt în care e psihologie (chiar de relaţie om-câine) dar nu e sexologie. Se contrazice singură Parascheva? O fi năvălit adevărul înlăuntrul ei? Mă îndoiesc...
Interesant, ca şi în cazul degeneraţilor care iubesc câinele, dar nu omul, că Parascheva preţuieşte psihologia al cărei obiect e câinele dar neagă şi dispreţuieşte psihologia care studiază omul, implicit pe semenii ei psihologii.

Bravos Parascheva! Curat murdar!

1. Nu stiu ce aveti acum cu Paraschiva! A pus un articol foarte interesant si omul respectiva sustine si el pana la urma eutanasierea.
Sau n-am inteles eu mesajul la adresa ei?

2. Spunea cineva aici ceva legat de unii careprefera cainii oamenilor. Da, se poate, pentru ca sunt si destui oameni "muscati", raniti de oameni. Dar pe oameni nu avem voie sa-i pedepsim in nici un fel. Trebuie sa induram totul.
Si exista si caini care fac atat bine si te iubesc mai mult decat un om.
In fine, trebuie sa facem totul praf in jurul nostru.

3. Ma tot intreb si va intreb: oare de ce a lasat Dumnezeu sa se intample asa cu acest copil? De ce nu l-a aparat? De ce a vrut sa-l ia la El in acest fel.
Cine stie sa-mi spuna?

4. In presa de azi de aici scrie un articol mare: femeie omorata de...o vaca.
Calcata in picioare. Si de aici intrebari...Stapana e pasibila de puscarie, vaca si puiul ei (caci a vrut sa-l apere) au fost dusi la o alta ferma.
Se intampla multe, mereu. De ce lasa Dumnezeu asta? Nu stim.

Acel politist citat de Paraschiva are dreptate. Ii dau crezare.

Ce spune presa internationala despre cazul din Bucuresti (ma intreba cineva)?
Invinovatiti sunt oamenii. Oamenii care au lasat de la inceputuri caini pe strazi, care nu au luat masuri de-a lungul timpului. Unii cer eutanasierea. Pareri diferite si multe.

Aici se lupta mult pentru cainii din Romania. Au fost echipe in Timisoara, in Cluj, in Brasov. Se aduc caini care aici sunt adoptati.

Nu am nimic cu Parascheva. Nimic de rău.

Doar că ea susţinea, când am deschis topicul cu psihologia, că e vorba despre sexualitate şi că psihologia e paralelă cu Biserica. Implicit, psihologii sunt nişte ăia cu sexu şi sunt paraleli cu Biserica. Nu se jena să scrie astfel de rânduri, gingaşa noastră creştină cu nume de forum al unei mari şi minunate sfinte.

Iar acum, vedeţi cum e omul, ce ironie - vine şi postează psihologie animală, etologie şi încă relaţii psihologice între regnuri animale (om şi câine).

Curat murdar. Confuzie? Neseriozitate? Eu cred că nu-şi dă seama ce face, nu le prea are cu supravegherea de sine, cu rigorile conduitei morale etc. La ce-i bune astea? Noi să fim sănătoşi!
Fata nu ştie ce vorbeşte, dar combate cu tupeu.

Şi poartă nume de sfântă şi încă ce sfântă! Cea mai dragă a poporului nostru.

Dar ce mă miră? Şi tu, sophia, ai un nume care trimite la înţelepciune... Şi la ce-ţi foloseşte? Îţi aminteşti când ai avut ultima oară bun simţ în ultimii 25 de ani?

Pentru ca vad ca se fac comparatii cu oamenii si in media, toate animalele din lume insumate nu pot fi comparate cu un om. Un singur om e mai important decat toate animalele de pe glob.

Sunt si eu de acord cu aceasta opinie.Nu vad rostul pt care se tergiverseaza solutia,trebuia trecut direct la exterminare generala.Daca in 20 si ceva de ani in Bucuresti cel putin nu au fost adoptati intr-o proportie mare este clar ca nu vor fi nici in sapte zile.In plus se scutesc costuri cu ei,nu este normal sa fie ingrijiti cu bani de la bugetul de stat cand atatia oameni,mai ales copii,sunt intr-o grea saracie.Daca sunt ingrijiti din donatii atunci sunt de acord,pt responsabilizare.Ii rest eu sustin exterminarea generala cat mai rapida,o capitala europeana moderna nu are nevoie de asa ceva din nici un punct de vedere.Sunt o rusine si un pericol public si trebuie urget rezolvata situatia.Sunt de acord sa fie trimisi in alta tara europeana dornica sa-i salveze,pe cheltuiala lor.Ce ramine insa pe strada trebuie exterminat si curatat orasul de haitele lor.

Exterminarea lor este un act de sanatate publica.Nu exista discutii despre ei cand sunt amenintati oameni,orice amenintare de acest tip trebuie eliminata daca nu ne-am pierdut luciditatea si preferam un maidanez unui om.Daca sunt solutii pt ei sa le vedem cat mai repede.Pedepsele pt cei care ii adopta si ii abandoneaza sa fie drastice iar cainele sa fie eutanasiat.Sa fie controale periodice pt a se vedea realitatea.Asta paralel cu exterminarea celor ramasi de izbeliste.Nu exista sentimentalisme ieftine in aceasta situatie,trebuie privita cu realism si adoptata o solutie pragmatica.

Pe de alta parte, Pelerinule, eutanasiati au fost si cainii din vremea mandatului de primar al lui Basescu, doar ca ... au revenit la loc, pentru ca multi au fost salvati de "iubitorii de animale" care le-au dat drumul inapoi, in natura, fireste, necastrati, cand a trecut pericolul. Si acum presimt ca va fi la fel.

62 pagini de dezbateri?
Pentru ce?
Când sunt atât de multe topic-uri pe forum pe teme interesante, constructive, importante!
Problema câinilor maidanezi din Bucureşti îmi pare foarte simplă:
câinii maidanezi constituie un pericol public;
ergo: trebuie eutanasiaţi.
A fost ucis un om, mai exact un copilaş, sfâşiat de câini!
Ce mai aşteptăm?
Eventual, s-o păţim şi noi?...
Personal am ajuns să fac fobie de câini: în jurul blocului în care locuiesc sunt haite de câini ca-n codru, prin parcuri câini, în apropierea facultăţii haite de câini!...
De ce?
Din raţiuni umanitare?
Adică să ne punem viaţa în primejdie, nouă şi semenilor noştri incapabili de a se apăra (copilaşii), doar pentru o aşa-zisă draogste de animale - una teoretică, pentru că cei care iubesc cu adevărat câinii îi adoptă?
Consider că aceste animale trebuie să dispară urgent de pe străzile capitalei: ori în casele şi asociaţiile iubitorilor de câini, ori... pe lumea cealaltă.
Susţin asta nu din sadism, ci pentru siguranţa publică, pentru siguranţa celor dragi ai mei şi pentru siguranţa mea.
Nu este posibil să mergi cu teamă pe stradă, ca nu cumva să te trezeşti muşcat pe la spate sau, mai grav, atacat de o haită de câini.
Este frumos ce scria Sf. Isaac Sirul despre compasiunea şi dragostea faţă de întreaga creaţie a lui Dumnezeu.
Dacă suntem datori să simţim milă inclusiv atunci când vedem fie şi cea mai neînsemnată suferinţă în creaţia lui Dumnezeu, aunci cu mult mai mult vom şti să-i iubim şi să-i apărăm pe semenii noştri, oamenii, a căror viaţă şi sănătate este incomparabil mai de preţ decât a fiinţelor neraţionale.
Aceasta este opinia mea, sper că n-am întristat pe nimeni prin ceea ce am scris. Şi mie-mi sunt dragi căţeii (cei mici sau mari, dar ţinuţi bine, în lesă, de către stăpâni responsabili), dar, totuşi, dacă mă gândesc bine, îi iubesc mai mult pe oameni.
A murit un copil şi mulţi încă nu conştientizează necesitatea unei măsuri cât se poate de etice cu scopul evitării altor tragedii asemănătoare!
O noapte liniştită vă doresc tuturor!
P. S. Le propun celor care combat ideea reducerii nr-ului de aprox. 650000 de câini maidanezi din Bucureşti să devină, grabnic, vegetarieni sau, cel mult, lacto-vegetarieni. Este umană, oare, uciderea (printr-o metodă mult mai dură decât eutanasia) unor animăluţe şi păsări cu adevărat inofensive, doar pentru hrana noastră?... De aceea, vă propun să fiţi consecvenţi faţă de propriile dvs idei şi să reveniţi la... vegetarianismul primordial, acela dinainte de potopul lui Noe. :)

Mai intelepti erau oamenii de la tara, care tratau cainii in acest mod, decat orasenii actuali.

Cineva la tv spunea ca in 2000 erau peste 100 000 de caini maidanezi, iar acum sunt 65 000. Deci se pare ca au fost eutanasiati o mare parte din ei, dar in mandatul lui Videanu s-a trecut la solutia cu adaposturi si alte prostii care nu au avut niciun efect. Primarii spun ca nu pot actiona pentru ca ii impiedica "iubitorii de animale" si asociatiile lor. Primarul din Tulcea spunea ca a avut patru procese de la asociatiile de ocrotire a cainilor. Din cate inteleg legea e destul de clara, adapost, asteptare pentru adoptie si apoi eutanasiere, doar ca nu se aplica. Si se cauta portite, cum a fost si adoptarea fictiva a mii de caini doar ca sa nu fie eutanasiati. Asa au fost dati inapoi pe strada.

Glykys sunt zeci de batrani in Bucuresti care,de saracie,cersesc prin oras.Nu tigani,betivi sau aurolaci ci batrani la care le vezi umilinta si rusinea pe fata.Le tremura mana cand o intind.Sunt copii in RO care nu numai ca mor de foame dar trec prin paduri singuri ca sa ajunga la scoala.Sunt oameni cu handicap umiliti de catre diferite institutii,oameni cu boli grave.De ei si de multi altii sa ne fie mila,ei trebuie ajutati de urgenta nu niste maidanezi infecti.Acestia,maidanezii,nu au drepturi,sunt animale.Oamenii au drepturi printre care si dreptul la viata.Nu exista termen de comparatie.Cine ii vrea sa ii ia,sub supravegherea legii,ceilalti sa fie exterminati cu toate ca eu as fi mult mai drastic pt ca nu sunt obisnuit,fie si conceptual,cu ceva atat de sordid si inept.Pana si maidanezii au ajuns in tara asta mai importanti ca oamenii?Adoptie rapida sau exterminare,nu exista alte solutii.Prin adoptie inteleg sa-i tii in casa,nu pe langa bloc.La tine in casa,ca sa fii responsabil pt ei,nu un ipocrit/a infecta.Nu inteleg ce analizam atat,avem atatea de reparat in tara asta,nu avem timp de discutii inutile.Cum spunea si Laura sunt lucruri mult msi importante de analizat si inteles.

Am vazut batrina in Bucuresti care plangea cu mana intinsa pt ca nu-i ajungea banii de medicamente.Era slaba ca o
stafie.Cu banii cheltuiti pe maidanezi sa fie ajutata ea,o zi din viata ei este mai importanta decat toti cainii din lume.Oamenii trebuie ajutati primi intotdeauna si asa,in tara noastra,par pe ultimul loc,marea majoritate dintre ei.

Nemtii au rezolvat problema cainilor cand au ocupat Bucurestiul in primul razboi mondial: http://www.realitatea.net/cum-au-ext...6_1262741.html

Va dati seama ca unii de pe aici pot sa compare uciderea unui caine cu a unui om? Socant, nu? Si mananca poate unii dintre ei alte animale, si mai au tupeul sa ii acuze tot pe cei care sunt pentru eutanasierea cainilor, de ipocrizie, tot ei?

S-ar putea, avand in vedere ca au mai fost oameni ucisi de caini, chiar si copii, oricum e bine ca se incearca totusi sa se faca ceva in aceasta privinta, mai bine mai tarziu decat niciodata...

Ati zis bine, nu e normal sa fie ingrijiti de la buget, inseamna ca se iau bani de la gura copiilor sarmani pentru a-i hrani pe acestia. Si n-au decat sa ii tina iubitorii de animale pe banii lor sau sa ii ia strainii sa ii tina in tarile lor, ca ei oricum au destui bani!

E clar atunci, organizatiile de animale sunt responsabile moral pentru tot!

Doamna, tin sa va amintesc ca d-voastra ati inceput sa ma atacati din senin, eu pana atunci nu v-am adresat nici un cuvant, si nu invers.

Pe langa faptul ca mi-ati adresat apelative jignitoare, acum ma luati si la per tu.

D-voastra ati tras concluzii pripite fara sa ma cunoasteti si apoi culmea, tot d-voastra ma sfatuiti sa nu trag concluzii pripite!

Daca am idei simpliste, ma scuzati ca noi romanii din tara suntem mai tarani de pe la sat si nu ne ridicam la nivelul d-voastra elevat.

Badaranie mi se pare tot ce ati scris de la un capat la altul, insusi faptul ca ma tutuiti si mai ales ultima fraza pe care ati scris-o.

Adevarul doare. Nu o sa va mai scriu ca vad ca nu puteti suporta realitatea si faceti ca trenul cand va spune cineva verde in fata tot ce gandeste.

Eu nu vad in general rostul ca un strain sa faca pe desteptul cu privire la ce se mai intampla in Romania atata timp cat nu mai e aici. Lasati ca noi avem durerile noastre, nu mai trebuie sa faceti d-voastra si pe superioara!

1.Paraschiva a scris un mesaj bun, doar ca domnul Cezar ar avea ceva de impartit cu aceasta pe tema psihologiei, discutie continuata de pe un alt topic se pare.

2.Nu cred ca un caine te poate iubi mai mult decat un om. Un caine e un caine. Punct.

3. Nu cunoastem planurile Domnului, noi suntem creaturi limitate.

Multumesc pentru raspunsul legat de parerile strainilor.

Asta in cardasie cu primarii care dau bani pentru prinderea si ingrijirea lor, fii sigur de asta.

Altfel nu li s-ar da, pana nu ar fi verificati daca au adaposturi, conditii sa adopte 7 caini o persoana, etc.

http://www.basilica.ro/_upload/img/9...317i21rcga.jpg


Preafericitul Părinte Patriarh Daniel a adresat familiei Domnului Valentin Anghel următorul mesaj de compasiune:

Familiei Domnului VALENTIN ANGHEL,
Bucureşti

Îndurerată familie,
Am aflat cu multă mâhnire vestea trecerii din această viaţă într-un mod atât de tragic a fiului dumneavoastră Ionuţ, o dramă care a îndurerat întreaga societate românească.

În aceste momente grele de suferinţă şi durere pentru dumneavoastră şi pentru toţi cei care l-au cunoscut pe Ionuţ, vă adresăm cuvânt părintesc de mângâiere sufletească şi vă încredinţăm de întreaga noastră compasiune.

Suntem alături de dumneavoastră şi ne rugăm Mântuitorului Iisus Hristos, Care a spus: „Lăsaţi copiii să vină la Mine, că a unora ca aceştia este Împărăţia Cerurilor” (Matei 19, 14), să primească în pace sufletul nevinovatului copil Ionuţ şi să-l sălăşluiască în lumina şi iubirea Preasfintei Treimi.

Veşnica lui pomenire din neam în neam!

Cu părinteşti condoleanţe şi binecuvântări pentru familia îndurerată,

† DANIEL
Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române

a aparut un articol scris de un dobitoc:Copilul omorât de maidanezi în București a meritat asta (perspectiva spirituală) -

http://fiimplinit.ro/copilul-omorat-...va-spirituala/

Copilul omorât de maidanezi în București a meritat asta

"De ce a meritat copilul asta? Pentru că Dumnezeu este întotdeauna bun, drept și iubitor. În infinita Sa iubire, El nu ar permite niciodată ca unui om să i se întâmple ceva nemeritat. Dacă lucruri nemeritate s-ar întâmpla în această lume, atunci, de departe, Dumnezeu ar fi un sadic. Dacă lucruri nemeritate ar avea loc în această lume atunci Dumnezeu ar fi cu siguranță cel mai mare dictator și torționar al tuturor timpurilor."

Eu zic sa te mai gandesti.

Cred ca un freedos are mai multa minte decit cretinul ala. Pe bune.

-cu mine vorbesti? m-am gandit si eu si vreau sa discutam aici din punct de vedere crestin cum vedem noi lucrurile[sau mai bine zis cum vad sfintii],adica de ce a ingaduit Dumnezeu sa moara acel copil

-Jean-Claude-Larchet-Cele două feţe ale morţii:http://carteromaneasca.wordpress.com...te-ale-mortii/

"...după cum spune Sfântul Maxim Mărturisitorul: „Sfârşitul vieţii acesteia de aici socotesc că nu e drept să se numească moarte, ci izbăvire de moarte şi despărţire de stri* căciune şi slobozire din robie şi încetarea tulburării şi oprirea războaielor şi risipirea întunericului şi odihna de osteneli şi liniştirea fierberii şi acoperirea ruşinii şi scăparea de patimi şi nimicirea păcatului şi, ca să spun pe scurt, hotarul tuturor relelor.”

Părinţii spun că omul moare atunci când clipa îi este prielnică pentru mântuire, potrivit atotştiinţei lui Dumnezeu. Sfântul Maxim arată că Dumnezeu îi dă omului să trăiască atâta cât îi trebuie ca să străbată calea până la El. Aşa putem înţelege de ce unii mor dintr-un lucru de nimic, în timp ce alţii, suferind de boli grave şi trecând prin mari primejdii, scapă totuşi cu viaţă. In altă ordine de idei, Sfantul Ioan Gură de Aur spune că nu trebuie să ne întristăm nici de moartea celui „rău şi supus patimilor”, pentru că ea taie şirul păcatelor sale, nici a celui „bun şi virtuos”, pentru că astfel este „luat mai înainte ca răul să-i strice sufletul şi mutat în locul în care virtutea îi este pusă la adăpost şi în care nu mai are a se teme de vreo schimbare a lui în rău.”

Una e sa te gindesti la ingaduinta lui Dumnezeu, alta sa zici ca micutul, chipurile, a meritat-o. Prima e credinta, a doua dementa.

Când vă spuneam că măgarii explică orice!....
Nu m-aţi crezut.
Poftim, acum! Aţi văzut sceleraţii?

Şi ăsta e doar începutul...
Pe cât pariem că vom avea surprize la referendum?
Pariem că golanii de la primărie, cu cioroiul lor în frunte, vor îmbârliga şi sorocul ăsta?
Pe cât pariem?

Ai pus punctul pe I.

Cel care a scris acel articol este un scelerat dement.Locul lui este intr-un ospiciu,la fel ca domnisoara/doamna care,cu nonsalanta,spunea ca nu are mustrari de constiinta,in nesimtirea ei infecta.Vad si eu ca au inceput sa apara prin presa diversi retarzi care brusc se induioseaza de soarta bietilor caini vagabonzi,la fel ca si semi-senila madam Bardot.Ii invit la mormantul copilului,de fata cu toate rudele lui,sa-si sutina opinia.De la distanta,cand nu vezi moartea si durerea in fata ochilor,este foarte usor.Pt maidanezi exista o singura cale,exterminarea,veti vedea ca nu se va face nimic,se va intimpla iar o nenorocire si atunci toti vor urla de ce nu i-am exterminat acum.Sa nu ajungem iar sa fie plans un copil mort.

Yasmina, ai legătura!

-da trebuie eutanasiati cainii pt ca si asa nu au suflet vesnic,ci o data cu moartea trupului si sufletul lor moare,dispare,
-omul are suflet nemuritor si animalele trebuie sa slujeasca oamenilor iar daca sunt agresive si omoara copii si oameni le eutanasiem.

Sufletul animalelor moare odata cu moartea corpului fizic

Sfantul Vasile cel Mare: “Sa nu socotesti ca sufletul animalelor este mai vechi decat ipostasa trupurilor lor si nici ca ramane mai departe dupa descompunerea trupului! Fugi de vorbaria prosteasca a falnicilor filosofi, care nu se rusineaza sa spuna ca sufletele lor si sufletele cainilor sunt la fel unele cu altele.” (Omilii la Hexaimeron., 8, 2, p. 159)

Arătarea Dumnezeului Treimic în momentul rezidirii omului vădeşte încă un adevăr teologic, şi anume faptul că omul este singura fiinţă de pe pământ cunoscătoare şi închinătoare la Sfânta Treime, dar şi singura creată după chipul Dumnezeului Treimic. Potrivit explicaţiilor teologice ale Sfântului Grigorie Palama, animalele nu au gând şi raţiune, ci numai suflet vital, care nu subzista prin el însuşi, ceea ce înseamnă că, atunci când animalele mor, sufletul lor se pierde, adică nu se păstrează, pentru că nu are substanţa, ci numai energie. De asemenea, îngerii şi arhanghelii au gând şi raţiune, dar nu au duh care dă viaţa trupului, pentru că sunt deasupra simţirii. Omul, însă, are gând, raţiune, şi duh, care dă viaţa trupului cu care împreună este unit şi, de aceea, numai omul este după chipul Dumnezeirii în trei ipostasuri. De altfel, tocmai acesta a fost motivul pentru care, spre a mântui şi a transforma lumea, Fiul lui Dumnezeu S-a făcut om, nu înger, omul fiind oglinda creaţiei. Astfel, schimbarea şi transformarea creaţiei s-au făcut prin omul îndumnezeit.

E de bun-simt ce scrii, antiecumenism. Spune-le asta insa nefe...ricitelor canofile...:D