Incidente la protestul din faţa Guvernului. Unii protestatari au aruncat petarde şi fumigene, jandarmi au ripostat cu gaze lacrimogene. Un jandarm a ajuns la spital după ce a fost lovit cu pietre


Unii dintre protestatarii din Piaţa Victoriei au aruncat, miercuri seară, cu petarde şi torţe către jandarmi, oamenii legii folosind gaze lacrimogene şi ridicând gardul în zonă. Jandarmii au îndemnat oamenii să plece din Piaţa Victoriei. La protestul de miercuri seara au fost prezenţi peste 100.000 de oameni.
Ora : 23.38

Un jandarm a fost transportat la Spitalul Floreasca după ce a fost lovit cu pietre de protestatari

Un jandarm a fost transportat, miercuri seară, la Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca după ce a fost lovit cu pietre de protestatari, a precizat, coordonatorul SMURD Bucureşti, Bogdan Opriţa.

Jandarmul a fost dus de urgenţă de un echipaj SMURD la Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca după ce a fost lovit cu pietre de către protestatari.

Acesta este conştient, urmând a fi supus mai multor investigaţii medicale, a declarat, pentru MEDIAFAX, coordonatorul SMURD Bucureşti, Bogdan Opriţa.

Tot la Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca a fost transportat şi un manifestant, care a fost lovit în zona capului cu o petardă. Şi acesta este conştient şi va fi supus mai multor analize medicale.

Ora :23.26

Grupul de protestatarii care a aruncat cu petarde continuă să distrugă mobilier stradal şi să arunce cu obiecte înspre forţele de ordine. Un chioşc de ziare a fost incendiat pe lângă Palatul Victoria.



Câţiva protestatarii incitatori din Piaţa Victoriei au aruncat, miercuri seară, cu petarde şi torţe către jandarmi, oamenii legii folosind gaze lacrimogene şi ridicând gardul în zonă.

“Au fost executate violenţe asupra forţelor de ordine, mesajul pe care îl transmit şi pentru cei care sunt în piaţă este ca toate persoanele să părăsească Piaţa Victoriei. Vom folosi materialele din dotare. Pentru siguranţa lor, mesajul pe care îl transmit e să părăsească zona” a declarat Georgian Enache, purtător de cuvânt Jandarmeria Română.

Incidentele au loc în zona bulevardului Iancu de Hunedoara, unii manifestanţi aflaţi la faţa locului precizând, pentru MEDIAFAX, că protestatarii care au aruncat cu petarde şi torţe înspre jandarmi ar fi reprezentanţi ai galeriilor de fotbal.

Jandarmii au reacţionat folosind gaze lacrimogene.

Pe de altă parte, un număr foarte mare de persoane s-a delimitat de cei care au aruncat cu petarde şi torţe către jandarmi, scandând "Nu aşa!".

Recomandări :)
 

Ministrul Justiţiei, Florin Iordache, le recomandă manifestanţilor să "citească cu atenţie şi responsabilitate" prevederile ordonanţei privind modificarea Codurilor penale, precizând că "nimic nu este secret, ilegal sau imoral".

"Oamenii au ieşit în stradă, indignaţi de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului, folosind argumente preluate de pe reţelele sociale. Doar că nu e nimic secret, ilegal sau imoral în caracterul acestei ordonanţe. Şi voi explica acest fapt cu contra-argumente la ”argumentele” vehiculate pe reţelele sociale. Îi îndemn pe toţi cei care şi-au strigat în stradă nemulţumirile să citească cu atenţie şi responsabilitate, cu ochii lor şi nu ”prin ochii altora”, atât textul ordonanţei de urgenţă, cât şi explicaţiile mele", scrie ministrul Justiţiei, Florin Iordache, pe pagina sa de Facebook.

Ministrul transmite că afirmaţia căreia nu s-au mai operat modificări la Codurile penale prin ordonanţă de urgenţă este falsă.

"Modificări la Codul penal şi Codul de procedura penală nu se fac prin ordonanţă de urgenţă. FALS! Guvernul Ciolos a operat 151 de modificări în ambele Coduri, multe dintre ele fiind considerate la limita constituţionalităţii de către Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului în România. PSD nu a creat niciun fel de precedent şi nici nu a făcut ceva nemaivăzut. 2. S-a dezincriminat abuzul în serviciu. FALS! Textul art. 297 din Codul penal a fost declarat neconstituţional şi era ambiguu, de aceea trebuia modificatŢ, potrivit sursei citate.

Grindeanu le raspunde stapanilor :

"Am luat notă de declaraţia comună făcută astăzi cu privire la lupta împotriva corupţiei în România. Doresc, de la bun început, să subliniez că lupta împotriva corupţiei este una dintre priorităţile Guvernului pe care îl conduc şi sunt în totalitate de acord cu evaluarea dumneavoastră privind raportul Comisiei de Cooperare şi Verificare care reprezintă şi pentru Uniunea Europeană şi pentru noi o temă de maxim interes.
Prin Delegaţia noastră permanentă vă voi transmite şi textele legislative adoptate de Guvern privind amendarea Codului Penal şi proiectul de lege cu privire la graţiere. De la bun început, doresc să precizez că, în realitate, este vorba despre două lucruri diferite: primul pachet, compus din cele două legi care vor fi trimise de Guvern Parlamentului şi care vor urma procesul legislativ obişnuit.
Ambele proiecte normative au ca obiectiv punerea în acord a legislaţiei române cu prevederile Directivei 334/ 2016 a Parlamentului European şi a Consiliului privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumţiei de nevinovăţie şi a dreptului de a fi reprezentat la procesele penale.
În ceea ce priveşte tematica graţierii, vă informez că există deja o procedură în cadrul CEDO care se referă la o decizie pilot privind supraaglomerarea din închisorile române şi condițiile precare de detenţie, situaţie care poate conduce la o penalizare semnificativă a României (cca 80 milioane EUR pe an – conform calculelor estimative întocmite de ministrul de justiţie din fostul guvern). Subliniez faptul că ambele proiecte legislative vor intra în procedură de dezbatere parlamentară obişnuită, asigurând astfel parcurgerea integrală a tuturor etapelor prevăzute de Constituţia României.
Cel de-al treilea act normativ se referă la adoptarea Ordonanţei de Urgenţă pentru modificarea şi completarea Codului Penal şi a Codului de procedură penală. Alegerea procedurii de adoptare a unei Ordonanţe de Urgenţă a Guvernului decurge din Constituţia României care prevede în articolul 147 alin (1) că „Dispoziţiile din legile şi ordonanţele în vigoare, precum şi cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituţionale, îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei şi pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept.
Prin decizia Curţii Constituţionale nr. 405/ 2016, s-a constatat că dispoziţiile art. 246 din Codul Penal din 1969 sunt constituţionale pentru infracţiunea de abuz în serviciu, numai în cazul în care prin sintagma „îndeplineşte în mod defectuos” din conţinutul acestei legi se înţelege „îndeplineşte prin încălcarea legii”.
De asemenea, Curtea a constatat că, în prezent, orice acţiune sau inacţiune a persoanei care se circumscrie calităţilor cerute subiectului activ, indiferent de gravitatea faptei săvârşite, poate intra în sfera normei de incriminare. Această constatare a determinat Curtea să aibă rezerve în a aprecia că aceasta a fost voinţa legiuitorului când a incriminat fapta de abuz în serviciu. Totodată, Curtea a constatat că fapte care potrivit reglementării actuale se pot circumscrie săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu nu prezintă gradul de intensitate necesar aplicării unei pedepse penale.
În ceea ce priveşte valoarea plafonului, precizez că acesta a fost introdus la recomandarea Curţii Constituţionale, care a constatat că legiuitorul nu a reglementat un prag valoric al pagubei, şi nici o anumită intensitate a vătămării, ceea ce determină instanţa de contencios constituţional să concluzioneze că, indiferent de valoarea pagubei sau intensitatea vătămării rezultate din comiterea faptei, aceasta din urmă, dacă sunt îndeplinite şi celelalte elemente constitutive, poate fi o infracţiune de abuz în serviciu. Stabilirea plafonului de 200.000 lei nu a fost una arbitrară, ci s-a plecat de la prevederile art. 183 Cod Penal care definesc noțiunea de consecințe deosebit de grave ale unei infracțiuni, unde regăsim un cuantumul de 2 milioane lei.
Am apreciat că pentru existența infracțiunii de abuz în serviciu un cuantum de 10 ori mai mic este în acord cu Decizia Curții Constituționale, Comisiei de la Veneția și jurisprudenței CEDO.
De menţionat că, prin fixarea unui plafon de 200.000 lei, răspunderea nu este înlăturată, ci va continua să fie o răspundere administrativă și disciplinară iar prejudiciul va fi recuperat integral, acest lucru fiind în consonanţă inclusiv cu recomandările instituţiilor europene. După cum cunoaşteţi, lipsa de coerenţă dintre o decizie constituţională şi prevederile declarate neconstituţionale ar putea conduce la vid legislativ, precum şi la o interpretare şi aplicare neunitară a acestor prevederi. De asemenea, au fost avute în vedere şi recomandările Comisiei de la Veneţia din 2013 asupra relaţiei dintre răspunderea ministerială politică şi cea penală, potrivit căreia prevederile penale naţionale cu privire la "abuzul în serviciu", "abuz de putere" şi expresii similare trebuie interpretate în sens restrâns şi aplicate la un nivel înalt, astfel încât să poată fi invocate numai în cazuri în care fapta este de natură gravă.
Este esențial și faptul că Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, reţinând cele expuse în Raportul Comisiei de la Veneţia a invitat organismele legislative ale statelor membre ale căror reglementări penale includ încă dispoziţii generale referitoare la "abuzul în serviciu" să ia în considerare abrogarea sau reformularea unor astfel de dispoziţii, în scopul de a limita domeniul lor de aplicare, în conformitate cu recomandările Comisiei de la Veneţia. De menţionat că abuzul în serviciu nu a fost eliminat din legislaţie, ci s-a vizat înlocuirea sintagmei „îndeplineşte în mod defectuos” din art. 246 din Codul Penal din 1969 şi ale art. 297 alin 1 din noul Cod Penal prin sintagma „îndeplineşte prin încălcarea legii”, în conformitate cu deciziile obligatorii ale Curţii Constituţionale. Acestea sunt principale elemente care au determinat necesitatea unei Ordonanţe de Urgenţă care va fi transmisă Parlamentului pentru dezbatere, aprobare, modificare sau respingere
Aşteptăm cu interes părerea dumneavoastră asupra textelor, iar ministrul justiţiei vă va sta la dispoziţie pentru obţinerea tuturor clarificărilor necesare, inclusiv printr-o eventuală deplasare la Bruxelles.
De asemenea, ministrul afacerilor externe, care va fi la Bruxelles cu prilejul Consiliului Afaceri Externe, va fi onorat să aibă o discuţie cu dumneavoastră pe această temă, dacă programul dumneavoastră permite.
În încheiere, doresc să vă asigur de deschiderea mea de a continua dialogul cu dumneavoastră, inclusiv la Bruxelles, şi reiterez angajamentul ferm al tuturor instituţiilor şi factorilor decizionali din România privind continuarea luptei împotriva corupţiei. În aceste eforturi contăm pe sprijinul şi susţinerea Comisiei Europene, dar şi pe o evaluare echilibrată şi corectă din partea acesteia, care să ţină cont de cadrul constituţional naţional şi de substanţa concretă a prevederilor legislative, nu doar de reacţiile din spaţiul public şi mediatic".

Scuze Cristian ca ti-am luat painea de la gura. :)

bun.
daca se va continua pana sambata seara atunci guvernul o sa cada.

e foarte posibil ca securistii sa fi trimis persoane din galeria lor sa inceapa scandalul in pta victoriei, dar nu conteaza, daca lumea se va strange zilnic inca cateva zile si vor incepe iarasi ceva violente pica guvernul pana sambata.
stim ca galeria de la ministerul de interne a fost folosita des de psd, atat in manifestatii cat si in mitinguri electorale. aceste violente nu vor opri manifestatiile, asa ca se va intoarce impotriva lor miscarea asta.

Dece ? Hodorontronc ? Nu mai bine stam in fotolii cu o sticla de bere si facem pariu cine sparge capul altuia ? Show tata .Show-business, marca romanistan:49:

E un complot pesedist. Trimite patronul de la Dinamo ultrasi ca sa le strice mitingurile tinerilor frumosi. Ca el e pesedist. :21:

Ce mai conteaza ca la fel s-a intamplat si cand pesedistii manifestau impotriva lui Basescu si Boc ? Ca asa sparg jandarmii mitingurile cand se plictisesc si vor sa se duca acasa ? Ii pun pe unii sa faca scandal si ii imprastie pe toti ? Daca nu scrii ceva de rau de PSD, nu esti roman. Cine nu sare nu vrea dosare. :)

hait, cica sri a informat din timp jandarmeria ca vin ultrasii sa provoace incidente! ;)
lucrurile sunt clare.

sper ca oamenii sa vina si maine, chiar daca nu vad cum se poate schimba in bine situatia. in romania nu se pot face, practic, alegeri anticipate. insa guvernul "alta intrebare" trebuie sa dispara ca un vis urat.

Corect! Guvernul trebuie sa plece si speriatii aia de bombe ( sau de petarde ), care au pierdut alegerile la scor trebuie sa aiba iar guvernul lor. Ca il merita.

Dar deja il au. Ca guvernul asta pesedist pare la fel de competent ca ala al lui Ciolos. Asa cum aia si-au dat cu stangul in dreptul cu Cumintenia Pamantului, la fel au facut si astia acum, s-au faultat singuri. :21:

Au mai fost momente în istoria creștinismului când creștinii au mărșăluit pe străzi pentru apărarea ortodoxiei. Dacă ne rușinam de Dumnezeu, și Dumnezeu se va rușina de noi.

UPDATE 01.05

SRI: Informaţiile privind intenţiile de deturnare a protestului, transmise instituţiilor abilitate

Datele cu privire la intenţiile de deturnare a protestului din Capitală au fost transmise operativ instituţiilor legal abilitate să intervină, potrivit SRI, care a precizat că "nu are competenţe în ceea ce priveşte manifestările grupărilor ultras", dar dacă se obţin date, acestea sunt transmise.

"Serviciul Român de Informaţii a acţionat potrivit competenţelor legale deţinute, datele şi informaţiile obţinute cu privire la intenţiile de organizare sau deturnare a acţiunilor publice de protest din centrul Capitalei fiind transmise operativ instituţiilor legal abilitate să intervină pentru menţinerea ordinii şi siguranţei publice. În această situaţie a existat un schimb de informaţii operativ, potrivit procedurilor stabilite la nivelul instituţiilor, cu Ministerul Afacerilor Interne, la nivelul Secretarului de Stat Ştefu Viorel şi Bogdan Despescu - IGPR, precum şi la nivelul Jandarmeriei şi SPP", se arată într-un comunicat de presă al Serviciului Român de Informaţii (SRI), remis joi dimineaţă, agenţiei de presă MEDIAFAX.

Serviciul Român de Informaţii precizează că, potrivit Legii 51/1991 privind securitatea naţională a României, republicată în 2014 şi Legii nr. 14/1992, SRI are competenţe pentru obţinerea de date necesare prevenirii şi contracarării activităţilor extremiste.

"Pe această zonă, SRI nu a avut surprize operaţionale. SRI nu are competenţe în ceea ce priveşte manifestările grupărilor ultras, însă dacă se obţin date de interes pentru instituţiile cu atribuţii pe ordine publică acestea sunt furnizate cu celeritate, aşa cum s-a întâmplat în cazul protestelor din dată de 1 februarie din Capitală", mai precizează SRI în comunicatul de presă.

Anterior, ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, declarase, într-o intervenţie la România TV, că nu a primit informări de la servicii că la miting vor exista provocări.

"Nu am primit o astfel de informare, dar ne-am luat toate măsurile", a declarat Carmen Dan.

UPDATE 00.43

Bilanţ provizoriu al Jandarmeriei Capitalei: 20 de reţineri după incidentele din Piaţa Victoriei, 20 de reţineri au fost efectuate după incidentele de la protestul din Piaţa Victoriei, acesta fiind un bilanţ provizoriu, a declarat, pentru MEDIAFAX, Georgian Enache, purtător de cuvânt al Jandarmeriei Capitalei.

Jandarmii care au intervenit la protestul din Piaţa Victoriei, miercuri seară, au reţinut, până la ora transmiterii ştirii, 20 de persoane, pe care le-au condus la secţia de Poliţie, a anunţat, pentru MEDIAFAX, Georgian Enache, purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei Capitalei.

"Încă nu se ştie dacă erau ultraşi, se vor face verificări şi dacă va reieşi că aparţineau unor galerii ale echiipelor de fotbal, se va face public", a precizat, pentru MEDIAFAX, Georgian Enache, purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei Capitalei.

Premierul României, Sorin Grindeanu, a scris, joi dimineaţă, pe Facebook, că "un protest paşnic s-a transformat într-unul violent", precizând că în aceste zile "manipularea atinge cote alarmante".

"Din nefericire, un protest paşnic s-a transformat, în această seară, într-unul violent. De la bun început, ţin să precizez că respect dreptul românilor de a protesta. Trăim, însă, zile în care manipularea atinge cote alarmante. Cum spuneam, din păcate, în această seară, situaţia a degenerat şi vorbim despre doi jandarmi şi trei protestatari răniţi care se află la spital pentru îngrijiri medicale. Fac un apel la calm şi la o informare corectă a românilor care sunt îngrijoraţi de situaţia de astăzi. Mulţumesc Jandarmeriei Române pentru modul în care a acţionat în această seară, convins fiind că totul ar fi decurs normal dacă anumite grupări nu ar fi recurs la violenţă", a scris premierul pe pagina sa de Facebook.

Jandarmii care au intervenit la protestul din Piaţa Victoriei, miercuri seară, au reţinut, până la ora transmiterii ştirii, 20 de persoane, pe care le-au condus la secţia de Poliţie, a anunţat, pentru MEDIAFAX, Georgian Enache, purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei Capitalei.

"Încă nu se ştie dacă erau ultraşi, se vor face verificări şi dacă va reieşi că aparţineau unor galerii ale echiipelor de fotbal, se va face public", a precizat, pentru MEDIAFAX, Georgian Enache, purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei Capitalei.

Patru persoane, doi jandarmi şi doi protestatari, au fost transportaţi, miercuri seară, la spital după ce au fost loviţi în timpul incidentelor din Piaţa Victoriei, a anunţat şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă (DSU), Raed Arafat.

"Sunt patru persoane care au fost transportate la spital, doi jandarmi, doi protestatari. Din fericire, niciunul dintre ei nu este în stare gravă, din informaţiile pe care le avem de la colegii noştri. Acestea sunt informaţiile până acum. Mai pot apărea şi alţii", a declarat şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, Raed Arafat.

Fostul premier Dacian Cioloş i-a cerut miercuri seară prim-ministrului Sorin Grindeanu să abroge ordonanţa de urgenţă referitoare la modificarea celor două Coduri penale, reproşându-i că distruge reperele morale ale societăţii şi duce ţara într-o zonă incertă de securitate.

''Deciziile luate de Cabinetul dumneavoastră în privinţa modificărilor aduse Codului penal şi Codului de procedură penală au consecinţe negative profunde pentru soarta ţării. Distrug reperele morale ale societăţii. Cum veţi explica unui om cinstit că unii pot să fure până la 45 de mii de euro fără să fie pedepsiţi penal? Cum vor mai crede oamenii în dreptate? Care este exemplul de moralitate pe care îl dă Guvernul Statului Român? Cum se mai pot simţi românii demni în ţara lor când Guvernul lasă impresia că dispreţuieşte cinstea şi transparenţa şi legitimează hoţia? Duceţi România într-o zonă incertă de securitate. (...) Prin atacul la valorile statului de drept, ne izolaţi la periferia Europei. Risipiţi bruma de creştere economică câştigată prin munca oamenilor. (...) Cum veţi compensa pierderea de credibilitate care va afecta încrederea investitorilor în România? Ce le veţi spune antreprenorilor care s-au săturat de corupţie şi de decizii strâmbe ale administraţie? Ce le vei spune românilor care vor plăti mai mult pentru un trai mai prost?'', a scris Cioloş pe Facebook.

Consilierul local al municipiului Reşiţa, Valentin Lupşa, secretar al organizaţiei municipale PSD Reşiţa, a demisionat din partid spunând că îi pare sincer rău că a pus umărul la ''construcţia unui sistem bolnav'' de către ''marea turmă de slugi şi elefanţi care formează majoritatea PSD''.

''Am intrat în politică pentru că vreau să fac ceva pentru ţara mea. La fel ca-n fotbal, nu poţi da goluri de pe margine. Am intrat în PSD pentru că sunt apropiat valorilor de stânga, valori care din păcate sunt rezumate scurt la sintagma 'protecţie socială'. Am hotărât să ies din PSD, din acelaşi motiv pentru care am intrat în politică: vreau să fac ceva pentru ţară mea. Nu ştiu dacă îmi dau demisia târziu sau devreme. Târziu pentru că trebuia să prevăd de mult că se va ajunge la astfel de situaţii, sau devreme pentru că încă sunt tânăr şi mai pot ajută la aducerea României într-o zona de normalitate a anului 2016'', a transmis Valentin Lupşa, potrivit corespondentului MEDIAFAX.

El afirmă că îi pare sincer rău că a pus umărul la ''construcţia unui sistem bolnav''.

''Pentru că da, un sistem în care Guvernul dă o lege în favoarea unui singur om, este un sistem bolnav. Eu sunt consilier juridic, şi nu-mi pot permite să trec cu vederea astfel de derapaje. Am simţit că aseară aş fi vrut să fiu şi eu în stradă, să strig împotriva nedreptăţii, însă probabil aş fi fost tras pe roată. Şi poate că pe bună dreptate. Am întâlnit în PSD câţiva oameni de înalta calitate, care cu siguranţă îmi vor rămâne prieteni, dincolo de opinia politică. Şi nu de ei mă despart, ci de marea turmă de slugi şi elefanţi care formează majoritatea PSD. Sper că vocea oamenilor din stradă să se facă auzită, iar Guvernul să demonstreze că este acolo pentru noi, pentru români'', a adăugat el.

http://www.activenews.ro/stiri-polit...zoaicei-140407

http://www.activenews.ro/stiri-socia...uminica-140329

Atunci sincer să fiu mi-e frică să mă întâlnesc cu un activist.
Tu nu, înseamnă că ai fost şi eşti cumva un dizidend....creştineşte vorbind...

Ne rusinam de sectari ca tine.

Pai daca le spune cineva ca tine, rad de se tavalesc pe jos, ce sa iasa in strada.

Ce "aperi' tu e "dreptul" la schisma.

Stii ce soarta vor avea in vesnicie cei care incearca sa dezbine Biserica, nu?

Pai mi se pare destul de ok ce zice omul ala acolo, exista vreun caz solid impotriva a ceea ce e scris acolo sau deja se merge din inertia intentiilor initiale?

In orice caz, nu inteleg de ce au insistat sa dea legea in contextul in care apele erau deja agitate, nu mi se pare de atat de mare importanta, e ca si cand ai turna benzina peste foc.

Daca o dadeau peste 3 luni eventual o treceau prin Parlament, nu iesea circul asta.

Pai acolo scrie de ce:

"Alegerea procedurii de adoptare a unei Ordonanţe de Urgenţă a Guvernului decurge din Constituţia României care prevede în articolul 147 alin (1) că „Dispoziţiile din legile şi ordonanţele în vigoare, precum şi cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituţionale, îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei şi pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept."

E posibil sa fi incercat sa rezolve romaneste ( adica sa puna scuipat unde trebuie sudat, ca nu cred ca se schimba ceva cu ordonanta asta :) ) o problema. Probabil daca nu dadeau ordonanta, peste putin timp s-ar fi anulat articolele alea din C.P. si atunci ieseau tefelistii in strada furiosi ca PSD nu a dat o ordonanta ca sa repare articolele alea din CP asa cum a cerut CCR, deci au planuit sa-i faca scapati pe penali. :21:

Pe bune, parca au avut un deal Iohannis cu Dragnea. Sa puna un guvern care sa compromita orice alternativa la Iohannis definitiv si sa zburde ala pe tot terenul. De unde abia mai sufla dupa alegeri, acum s-au incordat muschii pe el de crapa. Iar aia de la PSD au fugit in munti. :)
Plus ca i-a revenit si Lulutei sangele in obraji, s-a urcat ca scroafa in copac si face iar dosare la toata lumea. :21:

Yep, seamana a lucratura interna, parca a inebunit PSD -ul, guvernul asta s-a impuscat singur in picior, greu de inteles unde vor sa ajunga de fapt.

De acord si ca a crescut cota de popularitate a lui Iohannis ingrijorator si fix pentru nimic.

Pai ei merita tot ce li se intampla. Nu meritam unii dintre noi care chiar daca nu am votat PSD am sperat macar sa fie mai competenti decat aia care au fost pana acum. Ca eu m-am bucurat ca au luat asa de multe voturi. Dar uite ca guvernele noastre sunt din ce in ce mai incompetente.

Merita, nu merita, intreabarea e cum au putut fi atat de tampiti?
Li s-a urcat puterea la cap?
Este ceva planificat?

Nu stiu. Principalul motiv pentru care eu nu am votat cu ei este tocmai ca am crezut ca Dragnea e "alunecos" si o sa faca vreun deal cu Iohannis sa-l tina tot pe Ciolos PM.
E greu de crezut ca au planuit sa-si dea singuri la gioale in felul asta. Dar nu e imposibil. Oricum ori plan, ori prostie pura...sa se duca unde a intarcat mutul iapa.

M-am intalnit si eu cu neamul aici la Bistrita. Am ramas uimit. Daca Duminica cand ordonanta asta blestemata doar ameninta s-au strans vreo 200, acum au fost peste 2000. Credeti-ma ca e ceva pentru orasul meu molcom, ardelenesc.

La orice colt aud cum se vorbeste subiectul. Si rar aud politica discutandu-se. E gorasa ba baieti...:)

Ubanonphone, zi-mi si mie, ordonanta care a fost data in forma care a fost data pana la urma, ce probleme aduce procesului democratic/justitiar/etc?

Eu ma uit da' nu pricep pentru ce se agita lumea, timp n-am sa sap, poate imi explici tu ca pari mai in tema.

Daca tot stii ca o sa dai raportul stapanilor de ce nu vorbesti cu ei inainte sa dai ordonanta ? Bai avem o problema, trebuie sa schimbam legea aia, spuneti-le si voi slugilor celorlalte sa-si tina gura si ultrasii acasa. :)
Nu a mai trecut prin aceeasi chestie PSD in 2012 la referendum ? Nu se stia cum vor reactiona stapanii din strainatate ?
Au mai avut si cel putin o saptamana la dispozitie sa le explice oamenilor ce si cum. Sigur ca ar fi existat destui apucati care ies in strada oricum, ca atata timp cat USR a luat scorul pe care l-a luat e clar ca exista o gramada de persoane care nu au nimic in cap. Dar macar intelegeau ceilalti.
Sau macar iti umflai muschii si ii spuneai lui Iohannis sa termine cu prostiile si sa le spuna sectantilor aia din strada sa inceteze. Si ambasadelor ca nu-i treaba lor, daca tot nu ai vorbit cu ele inainte. Dar sa dai raportul dupa...si sa taci sa-i lasi pe aia din strada sa-si faca de cap atata timp cat tu abia ce ai luat puterea in modul in care ai luat-o, e de rasul curcilor.

Am discutat la o bere cu un prieten si m-a lamurit mai bine. Daca deturnezi bani, pana in suma aia de doua sute de mii, nu ti se mai intenteaza proces penal, ci proces civil. Adica daca furi si esti prins trebuie doar sa returnezi banii. Daca nu, asta e, ai tras un loz castigator. Ne vedem data viitoare. Oricum o iei, e trist...da` trist rau...

Daca deturnezi banii intri la deturnare de fonduri.Cine stie ce bere ati baut voi. :)

Cred ca e o treaba tipica pentru societatile secrete: conflict aranjat. Cind se aglutineaza blestematii aia in public si schimba semne cu miinile, pot vorbi despre orice in timpul asta, si nimeni nu e atent decit la ce spun.
Specialitatea lor e realitatea distorsionata/conflictul aranjat/gindirea pervertita. Adica, pe scurt: minciuna la toate nivelurile si sub orice forme. Esenta tatalui lor care este in Iad.
Da, dumneshitul ala cazut Jos se hraneste energetic, cu emotii negative. Intii guvernul a adus speranta, si cu cit mai mare speranta de mai bine ("uite, astia se tin de cuvint, ptiu, sa nu le fie de deochi!"), cu atit mai mare dezamagirea prabusirii. Niste suporteri dezamagiti pot fi chiar mai periculosi decit niste dusmani fatisi si jurati. Ori, s-a urmarit si reusit in mare masura, dezamagirea electoratului PSD.
Cred ca e clar ca Spalacitul si gasca, cu voie si poate chiar porunca de la adevaratul dusman care este stapinul spoliator numit generic "Occident" (scuze, partenerii&aliatii strategici) vor amorsa o reactie care va destrama aceasta tara. Dar se stia inca din anii '90 ca asa va fi. Ii pasa tineretului astuia, acestui septel juvenil infrauman, cu adevarat de ce se intimpla? Nu! Au iesit in strada la amrile privatizari frauduloase, orchestrate fara exceptie de baronii tuturor partidelor? Nu! Nu conta ca parintii lor ramin in strada, nu conta ca ei calea Apusului care a spalat creierii diasporei intr-un mod diabolic: dupa ce Vestul a distrus orice independent economica a Rominiei, le-a facut pe victim sa iubeasca starea asta!!! Desfriul, pokemonul, tableta si feisbucul! Tara, parinti, stramosi, Dumnezeu/Biserica? Nuuuuu! Aruncam cu pietre in biserici, ca e cool.
Si NU atac optiunile politice ale altora. Nu inghit USR si nici PNL (cu exceptia lui Daniel Gheorghe si Teodor Paleologu), dar nu sint memebru de partid, si nici macar simpatizant. De fapt, am o admiratie pentru UDMR si in general pentru maghiari, pentru modul in care sint o natie, nu o aglomeratie.Totusi, respect optiuniler politice ale celeorlalti. Insa distrugerea tarii la comanda demonilor de la Bruxelles (sau Moscova, for that matter, caci urasc si imperialismul rusesc) nu are vreo scuza.
Si nu, nu sint de accord cu ordonantele.
Rog pe cei aglutinati sub vreun steag partinic sau sub sigla vreunei "ochiul si timpanul" sa se abtina de la comentarii subiective si acide.

Deci el ti-a spus chestia asta la o bere si tu l-ai crezut si pe toata treaba asta e bazat elanul si indignarea ta?

Din cate am inteles, legea respectiva se refera la daunele care le produci tu ca institutie a Statului in relatia cu alte entitati, agenti economici, etc. nu se refera la infractiuni care tin de modul in care tu cheltui banul public.

Iar daca paguba e mai mica, nu se elimina responsabilitatea, prejudiciul se recupereaza, raspunzi administrativ, etc.

Adica ceva gen: vine Primaria sau ANAF -ul si iti inchid biznisu' in baza unui pretext demontat in instanta, tu vii cu dovezi ca paguba pentru afacere este pe 200k, aia raspund penal, sub 200k iti dau banii inapoi si sunt pasibili de taieri din salariu, concediere si alte masuri administrative.

Altfel, poate te-au inchis 2 zile si ai pierdut 2000lei, te astepti sa faca aia puscarie pentru asta?

Acum daca gresc, dom' avocat poate sa ma corecteze.

E și mai nasol. Nu domnu' avocat?
Zi ceva cu și despre penali.

Îl văd acum pe Grindeanu cum promite salarii mai mari şi mi-l amintesc pe Ceauşescu cu "suta de lei", în ultima lui cuvântare publică.

Liviu Dragnea a declarat joi că speră ca ministerul Justiţiei şi Parchetul să afle cât mai curând cine a organizat şi plătit deturnarea protestelor de miercuri, susţinând că i-a cerut şi preşedintelui Comisiei SRI să vadă dacă poate verifica situaţia produsă între SRI şi MAI legat de informări.

" E dreptul românilor să protesteze, respect opinia lor. E important ca oamenii să se exprime fără violenţă. Nu cred că situaţia petrecută azi-noapte în Piaţa Victoriei este ceea ce şi-au dorit. Cererea mea este ca aceşti oameni de bună-credinţă să se delimiteze de aceste grupuri care au vrut să confişte acest protest. Nu ştiu în mintea bolnavă a cui s-a născut acest plan pentru că azi-noapte să se ajungă la violenţe. Sper ca ministrul de Interne şi Parchetul să reuşească să afle cine a organizat şi plătit acţiunile de aseară", a declarat joi, după şedinţa CEX a PSD, Liviu Dragnea.

Preşedintele PSD spune că în urma declaraţiilor şefului statului care a acuzat ministerul de Interne că nu a reacţionat la informările primite din partea SRI legate de potenţiale violenţe şi a răspunsului venit de la MAI; a cerut implicarea comisiei SRI

"Am văzut declaraţiile ministrului de Interne legat de informările pe care le-ar fi primit de la SRI, am văzut ce a spus. Un om de bună-credinţă din SRI a dat un sms unui secretar de stat, nu directorul SRI informare către ministrul de Interne. Ca preşedinte al Camerei Deputaţilor i-am cerut lui Adrian Ţuţuianu (nr. preşedintele Comisiei SRI) să vadă dacă există atribuţii legale pentru comisia SRI ca să se verifice aceste lucruri", a mai spus Dragnea.

Financial Times: România ar trebui să inverseze "obsesia naţională" anticorupţie; politicienii care abuzează de putere se autoînfrâng

Guvernul României este de felicitat pentru inversarea a ceea ce a devenit "o obsesie naţională privind corupţia", iar dacă politicieni ar profita de aceste măsuri ar comite un "abuz de putere" cu efectul "autoînfrângerii", afirmă editorialistul FT Nick Kochan, cerând norme etice pentru investitori.

"Cei 250.000 de protestatari de pe străzile Bucureştiului s-ar putea să nu salute acest lucru, dar noul Guvern al României este de felicitat pentru inversarea a ceea ce a devenit o obsesie naţională privind corupţia", comentează Nick Kochan într-un editorial publicat în cotidianul Financial Times intitulat "Măsurile din România în sensul dezincriminării sunt de salutat".

"Anunţul potrivit căruia se intenţionează dezincriminarea unor forme de abuz în funcţie, graţierea a aproximativ 3.000 de persoane condamnate pentru acte minore de corupţie - măsurile se referă la persoane care au sustras mai puţin de 50.000 de euro de la stat - şi eliberarea din închisori nu doar că relaxează penitenciarele, dar transmite şi un avertisment zelului excesiv al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA)", argumentează editorialistul FT.

"Unii oameni probabil se vor aştepta ca de măsurile în sensul dezincriminării să abuzeze politicieni acuzaţi de corupţie. Dar acesta ar fi un abuz de putere extrem de vizibil, cu efectul autoînfrângerii. De fapt, măsurile permit Guvernului ales de curând să revizuiască abordarea faţă de integritatea funcţiilor publice, în contextul monitorizării internaţionale" a României, subliniază Nick Kochan.

"Noul premier al României, Sorin Grindeanu, din Partidul Social-Democrat, este bine plasat pentru a adopta o abordare mai radicală în practicile publice şi de afaceri, permiţând pieţelor financiare să ridice standardele etice şi de guvernare, mai degrabă decât unui procuror cu prerogative sporite. Companiile internaţionale - multe afectate de corupţia răspândită din această ţară - vor înceta activităţile cu firmele din România şi cu oficialii guvernamentali care nu vor respecta regulile adecvate", apreciază Nick Kochan, notând că Uniunea Europeană nu este mulţumită de graţierea unor persoane condamnate pentru corupţie şi amintind recentele concluzii ale raportului elaborat în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV). "Recentul raport MCV, care evaluează starea instituţiilor politice şi juridice, a identificat o serie de probleme privind independenţa justiţiei. (...) În afară de un sistem de justiţie compromis, amploarea cooperării între DNA şi servicii de informaţii din România reprezintă un alt motiv de preocupare pentru instituţiile internaţionale", aminteşte Nick Kochan.

"Investitorii străini aşteaptă ca noul Guvern al României să adopte măsuri mai sistematice şi radicale pentru îmbunătăţirea calităţii normelor etice şi practicilor organizării instituţiilor de stat şi finanţării partidelor. Un lucru de care puţini se îndoiesc este că practica pieţelor internaţionale va avea un impact mai mare asupra profesionalismului local şi normelor etice decât un procuror local cu atribuţii extinse şi îndoielnic. Acest lucru va arăta pieţelor financiare că România are o atitudine serioasă în remedierea unei reputaţii privind corupţia care îi afectează relaţiile cu mediile de afaceri şi cu comunitatea internaţională", concluzionează editorialistul Financial Times Nick Kochan.

Orice încercare de subminare a activității Guvernului este o tentativă de destabilizare a ordinii de drept din România, "prin mijloace mai mult sau mai puțin legale", a declarat joi președintele PSD, Liviu Dragnea.


El a anunțat că membrii Comitetului Executiv Național al PSD au dat joi un vot de încredere pentru Guvernul condus de Sorin Grindeanu.

"PSD este un partid care a câștigat alegerile în mod corect, printr-un vot masiv. În această lună de guvernare, Guvernul a exercitat puterea în mod legitim, în baza votului primit în Parlament și indirect în baza votului primit de la cetățeni în spiritul și litera Constituției. Guvernul și partidele care îl susțin suntem în continuare determinați să exercităm atât puterea executivă, cât și puterea legislativă acordată de către cetățeni. Considerăm că orice încercare de subminare a activității Guvernului este o tentativă de destabilizare a ordinii de drept din România prin mijloace mai mult sau mai puțin legale. A fost și un vot de încredere pentru Guvern — s-a reconfirmat susținerea în unanimitate pentru Guvernul condus de Sorin Grindeanu", a afirmat Dragnea, la finalul reuniunii CExN al PSD.

El și-a exprimat speranța ca Ministerul de Interne și Parchetul să afle "cine a gândit, organizat și plătit acțiunile violente" de miercuri seara.

Președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat joi că ordonanța de modificare a Codurilor penale nu oprește procesul în care este implicat, pentru că acuzația de fals intelectual rămâne.


El a susținut că în ultimele zile are loc o "campanie de dezinformare" privind această chestiune.

"Ordonanța care a fost dată pentru anumiți lideri politici, pentru o gașcă de politicieni, cum spunea președintele Iohannis — spun cu toată sinceritatea și responsabilitatea — după ce ieri, fiind deja publică ordonanța, am stat împreună cu avocații mei și am confirmarea a ceea ce bănuiam: această ordonanță nu oprește procesul în care eu sunt implicat, dintr-un motiv foarte simplu. Pe baza unei mărturii sută la sută mincinoasă, obținută prin presiune de la o doamnă deja condamnată pentru luare de mită, declarație contrazisă de alți martori, eu sunt acuzat de instigare la abuz în serviciu și fals intelectual. Falsul intelectual rămâne. Eu nu aștept și nu cer clemență de la nimeni, nici de la Guvern, Parlament, nici de la șeful statului", a afirmat Dragnea, la finalul reuniunii CExN al PSD.

Eu ma gandesc cum primavara nu-l mai prinde pe Iohannis la cotroceni, ci in locul lui va fi Dragnea.

Mda. Între timp a sunat deștep ătorul și te-ai trezit.

P.S.D - ul rămâne pe poziții !
 

Primul ministru Sorin Grindeanu a declarat joi că nu va renunţa la OUG privind modificarea Codurilor, afirmând că a luat o ''decizie justificată'' în urmă cu două zile şi ''merge mai departe''.

''Am luat o hotărâre acum 2 zile, justificată, şi mergem mai departe. (…) Nu renunţăm la ordonanţă'', a spus Grindeanu, întrebat dacă va renunţa la OUG prinvind modificarea Codurilor Penale.



Comitetul Executiv Naţional al PSD şi-a exprimat joi, în şedinţa extraordinară, susţinerea pentru Guvernul Grindeanu, în contextul adoptării de către Executiv a OUG privind justiţia şi al protestelor masive de stradă care au survenit după acest demers, au precizat pentru MEDIAFAX surse din PSD.

Sursele citate au arătat că în şedinţă nu a fost exprimat însă şi un vot, susţinerea fiind manifestată prin luări de poziţie ale membrilor CExN, acest fapt echivalând cu menţinerea actelor normative controversate.