Bine,Odin,dar cu niste conditii:sa nu ne amestecam unde nu cunoastem cum stau lucrurile,sa nu ne mai jignim,sa nu ne mai suparam din orice si sa incercam sa gandim logic.Bine?

Odin,m-am gandit putin la ce m-ai intrebatin legatura cu acea fata legata de o "cruce".Mai este nevoie sa te lamuresc de ce a apelat la "legare"?

Odin,ma opresc daca nu-mi raspunzi...???!

Bine Odin,cand te trezesti sa-mi raspunzi,daca vrei sa mai discut cu tine.Nu am timp de pierdut.
Cred ca Parintele Corogeanu a fost inteligent cand a legat-o pe fata de o "cruce".Ia gandeste-te putin,la cele trei variante.Parintele o putea lega de un pat cu mainile pe langa corp,cu mainile sus,deasupra capului,sau cu mainile lateral,ceea ce da impresia unei cruci.
Daca statea cu mainile pe langa corp,trebuia sa o lege de picioare,de maiini,impreuna cu abdomenul,sau mai rau cu pieptul,ceea ce ar fi putut duce la ingreunarea respiratiei,eventual la ranirea unei parti mai mari a corpului.
Daca trebuia sa stea cu mainile deasupra capului,ar fi trebuit sa o lege de maini,de picioare,dar era o pozitie f. incomoda.Si respiratia este putin ingreunata.
Dar,s-a gandit la a 3-a varianta,si anume sa stea cu mainile lateral,ca sa fie legata numai de maini si picioare,fara sa-i ingreuneze raspiratia si fara s-o raneasca,oferindu-i posibilitatea miscarilor ce i le dadea duhul necurat.
De ce i s-a pus ceva la gura?Se subintelege ca duhul necurat vroia sa tulbure rugaciunea.Dar,inchide tu gura,sau ia o nuca in gura si sa-mi spui daca nu poti respira...S-a ajuns prea departe cu interpretarile acestea.

Sebastiana, in loc sa dai copy/paste mai bine ai rspunde la intrebari. Ai multe restante. Si eu am job... Aaaa sau spuna ca nu stii si incheiem discutia...

Cred ca Sebastiana si Sylvie s-au descurcat destul de bine, oricum e greu sa te pui cu femeile. odin, mi-am expus si eu parerea in privinta cazului Tanacu, te rog citeste, e pentru prima oara cand o fac, exclusiv, si prefer sa fie o singura data. Tu si altii ca tine chiar asta faceti, loviti in Biserica sub pretextul unor "practici" ce nu ar exista in nici o carte de slujbe. E ridicol, viata Bisericii nu e cuprinsa si schematizata in nici un manual de cult. Asa putem extinde la nesfarsit, si cu modul cum cadelniteaza preotul, de cate ori sa ne inchinam, etc. Cei ca tine care deschid subiecte denigratoare la adresa ortodoxiei nu au ce cauta pe acest forum, dar poate ca e bine, sa ne lamurim fiecare cum stam cu credinta. Poate ar fi mai util sa va scoateti barna din ochi "smeritilor" inainte de a cauta "neajunsuri" in Biserica Ortodoxa. Nu zice nimeni ca totul e perfect dar felul cum sunt expuse problemele tradeaza pe fiecare ce duh poarta in el.
Cei care cauta in vreun manual cum se face "exorcizarea" trebuie sa fie ori naivi ori rau-intentionati.
Vorba lui Cozia: veti birui o perioada, caci trebuie sa vina si sminteala, dar vai de cei prin care vine!

Inainte sa va erijati in "aparatori" si diriguitori ai vietii Bisericii, ar trebui sa va faceti curatenie in propria voastra ograda sufleteasca. Biserica se innoieste prin oameni, nu prin manuale de cult. Oare intelegi diferenta? Valabil si pentru Mirean, un zelos ortodox nepracticant, care are pareri pe fiece topic fierbinte, unde personal imi este si frica sa-mi dau cu parerea.
O admir pe Sebastiana pentru curajul ei.

Credinta se confunda cu fanatismul de catre cei care cred in orice numai in rasplata vietii vesnice nu. Dar cum poti fi crestin si sa nu suferi pentru Hristos? Aceasta-i intrebarea! Daca lumea e vrajmasa lui Dumnezeu, ce credeti ca asteapta un crestin de la lume? odin teologule, subiect de discutie ...

Liviu

Colors, viata Bisericii inseamna dupa tine practica violenta de a lega pe cineva de o cruce si a o plimba prin curtea manastirii intr-o procesiune de-a dreptul groteasca? Viata Bisericii inseamna sa moara cineva fiindca un calugaras a pus prea mult zel in a `bate dracii`? ? Asta spune cat de multe stii ce inseamna viata Bisericii...

In al doilea rand, fa deosebire intre `viata Bisericii` de care vorbesti tu si slujbele Bisericii - care, da, daca nu stiai, sunt cuprinse in niste carti...


Modul in care da cu cadelinita este descris foarte amanuntit in mai multe carti de cult (Tipic, Liturgica etc).

Nu sunt smerit si curatenia din propria curte ma priveste, nu are de ce sa devina subiect de forum...

topicul nu l-am initiat eu...

Nu caut nici un manual de exorcizare... incercam sa demonstrez un pct. de vedere (se vede ca nu pricepi) - ca ceea ce a facut Corogeanu nu are acoperire in viata cultica autentic ortodoxa.

Eu zic sa cauti in dictionar ce este aia credinta si ce este ala fanatism si mai discutam... `Suferinta pentru Hristos` eu o vad cu totul altfel decat a fi legat pe o cruce, plimbat vreo 3 zile, infometat pana la moarte doar fiindca un calugar se crede biruitor de diavoli,,,, Reepet, asta arata cat de multe stii tu despre viata Bisericii...

Odin,nu mi-ai spus parerea ta in legatura cu ce ti-am zis mai sus.Inseamna ca esti de acord.
Sa-ti spun acum de ce Parintele nu a avut binecuvantare pt. a face Sf. Maslu.
Daca tu nu ai fost pe la Manastiri,nu ai cum sa stii de cate ori se face aceasta Slujba pe saptamana.Iti spun eu:miercuri,vineri si chiar duminica.Daca sunt atatea manastiri in tara,si atatea slujbe pe saptamana la SF. Manastiri,cati Ierarhi ar fii necesari pt. a putea sa dea la toti binecuvantare pt. a face aceste Slujbe?

Nu sunt de acord cu tine... nici in ceea ce ai spus mai sus...

In primul rand nu ai oferit toate varinatele corecte... In loc sa aleaga cea mai potrivita modalitate de a o lega, putea sa o DUCA LA SPITAL. Insa, oricum, in privinta legarii... sa inteleg ca astia pe la spitalele de psihiatrie sunt niste prosti de nu tin bolnavii legati pe cruci... noroc cu Corogeanu, ca altfel toti bolnavii din lumea asta ar fi stat si acum in niste pozitii extrem de incomode...

Putea sa o lege de pat (nu-mi vine sa cred ca discut aberatiile astea) pur si simplu... nu trebuia sa o lege de o cruce si sa o plimbe prin jurul manastirii... Daca au tinut crucea ridicata in picioare, atunci sufocarea devine un lucru iminent. Daca au tinut-o culcata, puteau sa o lege la fel de bine de un pat (cu saltea, cu sprijin mai mare pt. greutatea corpului etc). Trebuie sa intelegi ca oricum nici una din variantele expuse (chiar si cea expusa de bine - legarea de un pat) nu sunt cele corecte. Trebuia dusa la un spital.

Odin,nici acum nu mi-ai raspuns,inseamna ca si cu asta esti de acord.Cum crezi ca in BUNATATEA Parintelui,a putut intra un gand asa de rau precum INFOMETAREA...????

Odin,poate noi discutam fara rost,asa ca te intreb:TU CREZI CA ACEA FATA ERA POSEDATA?

odin, bati apa in piua aiurea, parintele a gresit din lipsa de smerenie, restul e balmajeala, cu sau fara manual, omul daca vrea sa faca dupa capul lui o va face.
Daca tu vrei sa patrunzi intelesul credintei din dictionar ... ce sa mai zic ...? Mult succes ...

Inca odata, ma uimeste anchilozarea mintii tale: crezi ca dracii se scot dupa vreo formula magica recitata? Stai diavole ca deschid acum cartea la pagina 37 !!! Ia sa vad ... aha!

Esti ridicol!!! Ucenicii Domnului scoteau dracii fara manual ... dar deh, acum ne-am scolit. Esti in duhul "corectitudinii politice" de astazi, vreti sa distrugeti Biserica Ortodoxa asa cum ati distrus-o si pe cea catolica.

Vai de mintea ta teologule ... in rest ma opresc aici. Teologia e buna daca este in duhul credintei si practicii crestine, nu ca sa discutam cuvinte sterpe despre Dumnezeu ca ecumenistii. Ar trebui sa te doara de mantuirea ta nu de pacatele altuia ... dar cine mai stie de asta? Te mai strapunge vreun fior de teama la gandul mortii, la judecata ta? Ori traiesti din inertie?

Succes teologule si mantuieste-ti sufletul, lasa osandirea aproapelui si "reformarea" Bisericii.

Liviu

Chiar daca as fi vazut-o personal, tot nu as putea sa imi dau cu parerea... Nu sunt nici medic, si nici vreun preot sau duhovnic cu experienta... Dar nici ei nu au autoritatea suficienta... Este nevoie de un acord intre cele doua parti, este nevoie de mai mult decat un calugar de 20 si ceva de ani care sa creada ca este sau nu posedata... Mai multi preoti, experimentati, cunoscatori ai mai multor cazuri, eventual cu pregatire medicala sau sprijiniti de niste date medicale...

Insa parerea mea, totusi... Nu cred ca era posedata.

Insa chiar daca ar fi fost posedata, discutia ramane aceiasi...pt. ca eu cred ca exista posedati, insa nu cred ca daca se calca pe ei, se leaga de cruci si se izoleaza in intuneric, fara mancare si apa, pot fi vindecati. Cred ca se poate face Taina Sf. maslu (in nici un caz fara binecuvantare si in nici un caz de UNUL SINGUR - mai ales daca cel bolnav este considerat a fi `posedat`), insa asa cum prevede randuiala, fara procesiuni rpin curtea Bisericii, fara impunsaturi cu copia, fara calcaturi si alte acte care denota violenta, obscuritate si mai ales misticism gresit inteles....

Odin,ma bucur ca ai fost sincer.Te apreciez pt. asta.In acest caz si cu tine am incheiat discutia,pt. ca aici se intra in STUDIUL TEOLOGIC,iar tu nu ai cunostinte prea multe din acest domeniu.Sa ma ierti pt.toate.

Sylvie, pai eu zic lucrurile astea de la inceputul discutiei... Nu am sustinut nici un moment altceva... Daca ai bunavointa, citeste in urma si vezi daca ceea ce am scris contrazice ceea ce am postat acum...

Colors ti-am pus o intrebare! Tu care raspunzi "exclusiv" si "o singura data" (contradictie in termeni, nu?) de parc a ai detine adevarul absolut si ni-l impartasesti noua, muritorilor de rand, de ce nu raspunzi la intrebarile pe care ti le-am pus?

Mirean, serios, eu nu m-as lauda cu facultatea in cazul tau. Ia mai citeste odata, cu atentie! Mi-ai mai vanat tu o greseala de exprimare in alta parte, dar te chinui degeaba ... devii penibil "intelectualule". La fel si odin care a inteles total pe dos: suferinta pentru Hristos nu facea referinta la femeia care a murit. Adevarat ca degeaba au unii "carte". Prostia nu vrea sa tina cont.

Destul cu acest subiect. Aveti de ales pentru ce intrati pe acest forum: sa va satisfaceti orgoliul vostru bolnav, din "naivitate", sau din rea-intentie.

Dumnezeu sa ma ierte si pe mine, sa va ierte si pe voi, ca nu stiti carui duh slujiti!

Liviu

:)Prea multa inversunare pentru a avea dreptate cu orice pret si bineinteles argumentat teologic.Eu zic ca indiferent de diplomele pe care le avem sau nu,intai de toate suntem crestini si vreau sa cred ca si ortodocsi,Asa ca haideti sa incetam "ostilitatile" si sa ne respectam punctele de vedere pe care le avem fara a mai apela la argumente nesfarsite.Doamne ajuta!

Prietene, sunte evidente frustrarile si complexele tale in privinta studiilor± Nu e cazul. Nu am venit sa fac parada de studii ci sa iti reamintesc faptul ca, in Biserica Ortodoxa, interpretarea teologica este conditionata de studii teologice.
Oricum in postarea ta ai scris "odata", corect era "o data" (de la inca o data), dar nu este un topic despre barna din ochiul meu si paiul din ochiul aproapelui.

Referitor la greselile mele...fii sigur ca se datoreaza faptului ca ma grabesc si numarului mare de postari, la care se aduga faptul ca verific (documentez) cam tot ce postez.

Nu incerca discreditarea persoanei cu care discuti pe forum, fii bun si raspunde la intrebarile despre Tanacu. O completarea a acestui raspuns este si la topic-ul "Maslu".

Cat despre prostie...la unii este in forma agresiva, potentata de incultura, sprijinita de rautate si imbraca forma ipocriziei.

Oricat de "prosti" am fi eu si Odin am venit mereu cu argumente si intrebari la care voi nu ati raspuns. In schimb atacul la persoana functioneaza. Bravo "crestinilor"!

Mirean,poti sa-mi spui si mie ce intelegi tu prin "slujitor al lui Dumnezeu"...;)?

cred ca nu are rost sa mai discutam. respectivul este criminal cu acte in regula. este in inchisoare. fata este moarta. biserica si-a exprimat pozitia. faptul este consumat.

Prietene, multa intelepciune in cele graite de tine! Pe bune...

:thumbsup:Despre care intelepciune vorbesti?Divina:) sau....umana?:cool:

Mirean,Odin,credeti ca faceti voi LUMINA...????Ce ADEVAR vreti sa cunoasteti?Va spun eu,ca Parintele NU A VRUT DELOC sa-i faca rau.Vrajmasul NU A SUPORTAT nevointele Sfintiei Sale si nici pe ale Maicilor de acolo.Voi ati auzit cum traiau ei?In ce conditii si cate metanii si rugaciuni faceau,ce post aspru isi impuneau,tocmai DIN IUBIRE PT.DUMNEZEU si PT.APROAPELE?!Eu nici nu indraznesc sa vorbesc ceva despre ei,ca sa nu gresesc,DIN FRICA DE PEDEAPSA ingaduita de Dumnezeu pt.gandul sau cuvantul rau ce-l pot avea impotriva aproapelui.

Nu ai citit postariule anterioare?
Nici eu nu cred ca a vrut sa ii faca rau. Mai mult, cred ca a vrut sa ii faca bine. dar de la vointa pana la putinta este cale lunga. Faptul ca a vrut sa faca bine nu exclude greseala sa, pentru care a fost pedepsit.

Daca te grabesti cu masina spre un spital ca sa salvezi viata unui copil, iar pe drum accidentezi mortal altul, esti vinovat de crima. Intentia ta buna nu te scuteste de rigorile legii. In cel mai bun caz iti poate acorda circumstante atenunate.

Mirean,nu spun aceasta,dar CARE LEGI...????

In inschisoare intri pentru fapte (ne)omenesti, judecat dupa legi omenesti. Pentru restul iti primesti rasplata in viata de apoi.
Corogeanu plateste acum pentru crima. Cine stie...poate isi va primi rasplata in viata de apoi...

Mirean,CU SIGURANTA...:)!

Sylvie, ma bucur sincer ca, in sfarsit, suntem de acord cu ceva!

:thumbsup:Mirean,Parintele si Maicutele se caiesc pt.ca s-a intamplat o asa tragedie.:( Acum vin eu si te intreb pe tine:"tu te caiesti ca iti expui atacurile tale,fine sau dure in ultimul timp,prin vorbe acuzatoare,mai rau ca atacurile hienelor?":angry:

Dar voi cat mai aveti de gand sa continuati in ritmul asta recalcitrant, ironic si contradictoriu?
Cu scuzele de rigoare pt.admin voi mai reda aici regulamentul forumului ca vad ca multi din acesti crestini au uitat unde se afla :

"Regulament:

* NU SUNT ACCEPTATE DIACRITICELE
1. NU sunt acceptate desconsiderarea bisericii (batjocura, blasfemia)
2. NU sunt acceptate jignirile, injuraturile si orice al gen de expresii vulgare;
3. NU putem accepta pocirea limbii materne, asa cum nu putem accepta nici raspunsurile evazive in cadrul unui topic;
4. NU vrem ca acest forum sa fie plin de anonimi, in consecinta excludem din start existenta unor nick-uri de genul �ortodox�, �crestinul�, "catedrala�, �biserica�, �preot�, �popa�, �frate�, �oaspete�, �parinte�, �maica�, �staret�, �profet�, sau alte nick-uri inspirate din biblie sau carti de cult.
5. NU facem si nu acceptam propaganda ecumenista;
6. NU toleram atacurile la persoana, indiferent de natura lor;
7. NU acceptam decat discutiile ce se desfasoara pe un ton temperat;
8. NU ne este caracteristic noua,credinciosilor in Dumnezeu, sa apelam la invective si alte arme de asemenea natura, pentru a ne contrazice.
9. NU se aliaza ortodocsii, unii impotriva altora, ci pur si simplu discutam intre noi, despre credinta noastra.

Cei care ati discutat pe acest topic de ex. in cate din subpunctele regulamentului va incadrati?

Cum spuneam....cainta este o actiune PERSONALA, asa ca nu pot raspunde.
Eu nu am atacat pe Corogeanu si maicutele. Am sustinut, cu argumente, ca ce au facut la Tanacu nu este corect. Nu am nimic cu Corogeanu ca persoana, dar sunt impotriva practicilor similare celor de la Tanacu, datorita carora ar putea muri oameni.

Eu vad totul ca pe o simpla discutie la care ne-am "aprins" putin.

:)Mirean,iti cer iertare:( ca am fost oarecum nedreapta cu tine dar,de,cateodata suntem prea sinceri si mai scapa si cate o impunsatura,directa sau indirecta.Am observat ca iti place sa ai tu ultimul cuvant:) asa ca o sa te las,daca tu vrei aceasta respectiv"sa judeci in continuare pe aproapele tau,al meu,al nostru,al vostru,al tuturor" precum Odin,citez pe Odin"judeca faptele,iar nu persoana",nu prea vad eu cum vine treaba aceasta,dar,de,ma rog.Doamne iarta-ne pe noi toti crestini si pseudocrestini,asta numai Tu stii cu adevarat,si lumineaza-ne mintea si inima noastra si,de asemenea,invata-ne sa Te iubim pe Tine si pe aproapele nostru,asa cum vrei Tu!

Uite cum e diferenta intre om si fapte.
Presupunem ca tu estu un om bun, credincios, iubitor, smerit (etc). maine dai cu masina peste un copil si il omori. Instantele nu te judeca pe tine omul bun, credincios, iubitor, smerit (etc), ci pe tine, soferul imprudent care a comis, involuntar, o crima.

Cam asa si cu parerile mele despre Corogeanu. O fi pr. Daniel "painea lui Dumnezeu", dar a comis, poate involuntar, o crima. Despre fapta lui discutam aici. Topicul se numeste "Cazul Tanacu", nu "Pr. Daniel Corogeanu".

Mirean,bine ai zis cand ai zis involuntar,dar nu uita faptele noastre ne scuza sau ne acuza mai mult sau mai putin,iar in a numi un Parinte "criminal"inseamna a te acuza singur inaintea Lui Dumnezeu care ne cere :SA NU JUDECAM PE APROAPELE NOSTRU(SE INTELEG AICI SI FAPTELE COMISE DE SEMEN,DE APROAPELE),CI SA IL IUBIM CA PE NOI INSINE/INSENE.Poti si esti capabil de unele ca acestea?Sa te fereasca Dumnezeu sa calcl involuntar(din imprudenta si neglijenta)un trecator sau pieton,daca mai acuzi si mai numesti mult pe acest om al Lui Dumnezeu un "criminal".Inchina-ti si tu viata LUI Dumnezeu cu trup si suflet cum a facut el,sa vad si eu:poti?esti capabil si in stare de UNA CA ACEASTA?Iarta-ma,si lasa-ma sa ma indoiesc de una ca aceasta,din moment ce tu iti inchini viata sotiei tale mai mult decat LUI DUMNEZEU,cum de fapt si de drept o face Parintele DANIEL PETRU COROGEANU si cum o fac Maicutele.IARTA-MA CA MA EXPRIM LIBER si ca iti spun in fata ADEVARUL vazut de mine.Presimt ca Parintele si Maicutele o sa fie cu mult inaintea ta in rai,la cat a fost el,alaturi de maici,de judecat.Manca-i-ar RAIUL pe el si pe Maicute!

SEBASTIANA, ITI RECOMAND SA AI MARE GRIJA CE INSINUEZI.

FAPTUL CA TU AI ALES SA TE CALUGARESTI A FOST O OPTIUNE PERSOANLA, DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE, IN CE TE PRIVESTE, O INADAPTARE LA "LUME".

FAPTUL CA AM SOTIE SI AM ALES SA IMI INTEMEIEZ O FAMILIE NU TE PRIVESTE, IAR INSINUARILE TALE IN PRIVINTA RELATIE MELE CU SOTIA MEA NU ISI AU LOCUL. NU STII SI PROBABIL NU VEI STI NICIODATA CE INSEAMNA SA-TI IUBESTI "JUMATATEA" ASA CA NU INCERCA SA ADUCI DICUTIA INTR-UN LOC DESPRE CARE NU STII NIMIC.

FAPTUL CA AI ALES CALEA CALUGARIEI NU TE FACE SUPERIOARA CELOR CARE AU ALES MANTUIREA "IN LUME". INCEARCA SA TRAIESTI CU RESPONSABILITATEA UNEI FAMILII, A UNUI COPIL, SI ATUNCI VEI VEDEA CA LA MANSTIRE, UNDE LUPTI NESTINGHERIT DE CELE "LUMESTI" PENTRU MANTUIRE CALEA ESTE MAI USOARA. DAR CUM SPUNEAM, TU NU AI DE UNDE SA STII TOATE ASTEA!

ASA CA INCEARCA SA RENUNTI LA ATACURILE LA PERSOANA SAU CONTINUA SA MA JIGNESTI NUMAI PE MINE SI AI BUNUL SIMT SA NU TE LEGI DE SOTIA MEA, CARE NU ESTE PARTE A DISCUTIEI.

SEBASTIANA, COROGEANU A FOST CALUGAR DOAR CU NUMELE!!!!! SI LA FEL VEI DEVENI SI TU DACA NU PORNESTI PE CALEA ORTODOXIEI. COLORS SPUNEA CA VORBELE ARATA "DUHUL OMULUI", FELUL LUI, ASA TE CUNOASTEM SI PE TINE, CUM ESTI TU DE FAPT.

CE VEI FACE CA MONAHIE? TE VEI COMPORTA CA ACUM? CAND NU ITI VA CONVENI O DECIZIE A SINODULUI TE VEI RAZVRATI PENTRU CA AI IMPRESIA CA TOTI (PREOTI, CALUGARI, IERARHI, CREDINCIOSI) CARE NU SUNT DE ACORD CU TINE SUNT PROSTI, IAR TU ESTI DESTEAPTA, O "LUMINATA"?

NU AI SCUZE PENTRU COMPORTAMENTUL TAU!!! POMENESTEI DE ATATEA ORI NUMELE LUI DUMNEZEU DE PARCA AI VREA SA TE CONVINGI PE TINE CAT ESTI DE CREDINCIOASA! FAPTELE/VORBELE TALE VORBESC DE LA SINE SEBASTIANA, NU TREBUIE SA NE CONVINGI DE NIMIC. AM VAZUT TOTI CUM ESTI!!!

POATE AR FI BINE SA REVENIM LA TANACU....DACA MAI E CEVA DE SPUS...MAI ALES CA TU NU FACI DECAT SA ATACI SI SA JIGNESTI, NU AI MAI RASPUNS LA POSTARI PE TEMA TANACU.

:("SI NE IARTA NOUA GRESELILE NOASTRE,/PRECUM SI NOI IERTAM GRESITILOR NOSTRI".:)/IARTA-MA, DACA POTI FACE UNA CA ACEASTA!Daca prin cuvintele si gandurile mele ti-am adus vreun prejudiciu,IARTA-MA!SI TOT ASA SA TE IERTE DUMNEZEU PE TINE SI PE TOTI CEI CARE AU FOST SI SUNT IMPOTRIVA LUI COROGEANU SI A MAICUTELOR!SI EU L-AM ACUZAT CANDVA,MAI DEMULT,DECI ALTADATA,SI ACUM INCERC SA IMI REPAR GRESEALA MEA CEA MARE,COMISA PRIN GANDURILE SI VORBELE MELE NEPOTRIVITE DE ATUNCI,CU MULT TIMP IN URMA.ASA SA MA IERTE PE MINE DUMNEZEU,CA SI PE TINE SI PE TOTI CEI CARE AM GRESIT SI GRESIM MEREU,LA TOT PASUL,IN ORICE LOC,MOMENT SI TIMP!

Luandu-i apararea unui om condamnat pentru crima nu ii inlaturi vina. Cum am mai spus, pentru cele lumesti l-a condamnat instanta, pentru cele duhovnicesti, l-a condamnat Consistoriul, pentru cele dumnezeiesti, ce depasesc intelegerea umana, asteptam marea judecata?

Tu ii iei apararea. In numele lui ii iei apararea? In numele celor dumnezeiesti? Sau te consideri mai buna, mai sus, superioara instantelor si Consistoriului?

Cat despre iertare...oamenii au uitarea, Dumnezeu e cu iertarea...

<CINE IARTA CU ADEVARAT, UITA TOTUL CE A IERTAT> REMEMBER?