Doamne-ajuta!

Cele trei carticele de marturisiri din seria "Marturii din Tara Fagarasului" sunt pline de astfel de cazuri. Dar, ceea ce este extraordinar este faptul ca fiecare marturie este semnata si se specifica si localitatea in care poate fi gasita (daca intre timp nu a murit) persoana care povesteste. Oricine dintre voi poate merge si judeca cu propria sa minte cat adevar si cata exagerare este in cele ce acei oameni povestesc. Invitatia pe care i-am facut-o lui Topcat de a merge in zona si a verifica este valabila pentru oricine doreste sa faca acest pas. Daca, dupa ce cititi, vreti sa mergeti contactati-ma si va ajut cu tot ce pot.

Doamne-ajuta!

Doamne-ajuta!

Este posibil ca in urmatoarele zile sa fac un drum in zona. Probabil ca voi mai avea cateva locuri libere in masina. Daca ai2, Topcat, Konijiro sau alte persoane vor dori sa mergem impreuna, atunci, cu tot dragul, va rog sa va considerati invitatii mei. Va voi anunta in timp util (nadajduiesc).

Doamne-ajuta!

Laur, acuze daca am ratat postul tau, sunt pe drum de ceva vreme si nu am timp de intrat pe forum foarte des, ai raspuns la intrebarile mele (sau comentarii, ma rog), referitoare la Pamantul plat si liliacul pasare?

Multumesc.

Doamne-ajuta!

In continuare redau contextul din care ai decupat prima nedumerire:

5. Iar in cele din urma s-a infatisat inaintea mea Daniel, al carui nume este Beltsatar, dupa numele dumnezeului meu si care are in al Duhul Dumnezeului celui Sfant si i-am spus visul:
6. "Beltsatar, tu, mai-marele talcuitorilor de semne, tu, cel in care stiu ca locuieste Duhul lui Dumnezeu celui Sfant si ca nici o taina nu-ti este grea, ia aminte la visul pe care l-am visat si spune-mi talcuirea lui!
7. Vedenia pe care am avut-o, cand eram culcat in patul meu, a fost: "Ma uitam si iata un copac in mijlocul pamantului, inalt foarte.
8. Copacul crestea si era puternic si varful lui ajungea pana la cer si se putea vedea pana la capatul pamantului.
9. Frunzisul lui era frumos si roadele lui multe, si hrana pentru toti se afla in el. Sub el cautau umbra fiarele campului, iar in ramurile lui isi faceau cuiburi pasarile cerului si din el se hraneau toate vietuitoarele.
10. Priveam in vedenia pe care am avut-o, cand eram in patul meu si iata un inger, un sfant, se cobora din ceruri;
11. El a strigat cu glas tare si a poruncit asa: Doborati copacul si taiati-i crengile, scuturati frunzele lui si imprastiati roadele lui, ca animalele sa fuga de sub el si pasarile din frunzisul lui!
12. Iar butucul si radacinile sa ramana in pamant in legaturi de fier si de arama, in iarba campului! Din roua cerului sa fie udat si cu dobitoacele campului sa imparta iarba pamantului.
13. Inima lui sa nu mai fie inima de om, ci o inima de dobitoc sa-i fie data si sapte ani sa treaca peste el!
14. Aceasta hotarare se sprijina pe porunca ingerilor, iar porunca sfintilor este ca sa cunoasca cei vii ca Cel Preainalt stapaneste peste imparatia oamenilor, pe care o da cui vrea si poate sa ridice peste ea pe cel mai de jos dintre oameni.
15. Acesta este visul pe care l-am visat eu, regele Nabucodonosor, iar tu, Beltsatar, spune talcuirea lui, caci toti inteleptii regatului meu nu pot sa-mi faca cunoscuta talcuirea. Tu insa esti in stare, fiindca ai in tine Duhul Dumnezeului celui Sfant".
16. Atunci Daniel, al carui nume este Beltsatar, a ramas inmarmurit pentru o clipa si gandurile lui s-au tulburat. Regele a prins din nou a grai si a zis: "Beltsatar, visul si talcuirea lui sa nu te infricoseze!" Raspuns-a Beltsatar si a zis: "O, stapane, visul sa fie pentru cei ce te urasc pe tine, iar talcuirea lui pentru vrajmasii tai!
17. Copacul pe care tu l-ai vazut, mare si puternic, care cu varful ajungea pana la cer si se vedea pana la capatul pamantului,
18. Cu frunzis frumos, cu rod mult si din care se hraneau toti, sub care se adaposteau fiarele campului, iar in ramurile lui faceau cuiburi pasarile cerului,
19. Acela esti tu, o, rege, tu, care te-ai marit si te-ai facut puternic, ai crescut si ai ajuns pana la ceruri, ai stapanirea ta pana la marginea pamantului.


Acum, este clar de ce am spus ca fratia ta face comentarii comice? Este vorba de un vis. In oniric reprezentarile depasesc cu mult realul, nu-i asa?

Ca sa nu mai pierdem vremea, te rog, citeste Sfanta Scriptura. Vei vedea ca nu este scrisa exact si sec ca un cod de legi. Sensul figurat este des folosit si la o lamurire deplina a celor cuprinse in cartile ce o compun nici azi nu s-a ajuns. Cel mai bun exemplu este ultima carte, Apocalipsa.

De asemenea, in Noul Testament, Dumnezeu Cuvantul spune ca anumite fapte se intamplau sau urmau sa se petreaca si sa confirme cele anuntate de prooroci in Vechea Lege. Cand o sa te intorci sa citesti contextul in care au fost spuse acele cuvinte o sa vezi ca majoritatea sunt incluse in texte unde pot avea si alt inteles.

Apoi, sa admitem ca pamantul ar fi plat si ca Satana te-ar urca pe crenelurile unui castel. Ai putea sa vezi de acolo toate imparatiile pamantului? Stii, macar o fiinta, care sa poata vedea la peste 20.000 km?

Si, in fine, Cartea lui Isaia trebuie sa o parcurgi in cheia in care citesti un prooroc. Ceea ce ai redat sunt cuvintele conform cu vocabularul si cunostintele proorocului. Dumnezeu l-a inspirat sa prooroceasca dar inspiratia divina nu ia modificat bagajul de cuvinte pe care il detinea proorocul (desi ar fi putut sa o faca) ci i-a furnizat informatia pe care trebuia sa o transmita si care trebuia sa fie inteleasa de cei carora ii este adresata.

Iertare, te rog, pentru intarziere.

Cu tot dragul,
Doamne-ajuta!

Poti sa indici o persoana de acest tip, azi in viata, abordabila? Vrei sa facem un test impreuna?

Sunt abordabili,de catre cei care ii cauta,insa nu m-as apuca niciodata sa bat toba legat de ei sau sa le spun sa se supuna la teste.
Intelege,ca nu au nevoie sa fie testati de nimeni.
Cine crede,e liber sa o faca si sa ii caute,cine nu,vada-si de necredinta lui.

De ce nu vrei sa afli daca sint intr-adevar clarvazatori sau sarlatani?
Te-ar dezamagi cumva adevarul?

Of, frate, frate...
 

Doamne-ajuta!

Citeste despre viata monahala. Un calugar cu harisme nu ar incerca sa participe la un astfel de experiment pentru ca ar fi un nonsens. Este imposibil prin definitie sa vrea asa ceva.

Doamne-ajuta!

Tu nu intelegi ca e ridicol ce spui?Nu am ce adevar sa testez,pentru ca implicit l-am testat cand am discutat cu ei.
Inclusiv descrierea fizica a unei persoane decedate care a fost in viata ta,desi nu ai pomenit nimic despre acest aspect,cat de abil sa fii ca sarlatan sa poti sa afli aceste lucruri?
De asta spun ca este absolut ridicol sa vreau sa testez ceva ce deja am vazut si auzit cu urechile mele.
Da,printre ei am intalnit sarlatani,dar stiu sa fac deosebirea.
Ce nu intelegi tu,ca oamenii care au un anumit nivel spiritual nu ies sa bata toba in dreapta sau stanga si caracteristica lor de baza este modestia.Nu vorbim despre persoane gen mama Omida,ca sa intelegi...
Eu una nu mi-as permite niciodata sa supun pe nimeni la teste.Pentru mine sunt oameni ce trebui respectati,nu cobai.

Normal ca nu vrea sa participe, sint de acord. Doar ca motivele sint altele.
Dar nu trebuie sa stie ca e testat.
Singura diferenta ar fi ca am face publice rezultatele. In rest, ar fi totul natural, asa cum se desfasoara o astfel de sedinta (nu ca as stii, doar pot sa banuiesc).
As putea sa merg si eu singur si sa testez un astfel de om, dar nu ar avea vreo importanta rezultatele, ar fi considerate partinitoare. Dar va invit sa delegati un crestin in care sa aveti incredere si sa facem o incercare.

Pai ii respect si eu, de aia vreau sa ii testez, altfel i-as numi sarlatani pe toti, din prima.
Uite, sa zicem ca tu stii sigur ca exista clarviziune. Nu ti-ai dori sa ma convingi si pe mine? Ce e asa de greu? Iti dai seama, ai da lovitura: topcat se inchina in fata evidentei, clarvazatorul i-a prezis ca se va converti in urmatoarele 5 minute. E ridicol, intr-adevar, insa ridicol e sa sustii ceva fara a face dovada.

Doamne-ajuta!

Frate Topcat, iar o sa te ratacesti intre cuvinte. Pai, cum sa nu stie ca este testat daca Dumnezeu l-a inzestrat cu harisme?!!!?? Stie de tine mai multe decat iti inchipui inainte sa ajungi acolo.

Doamne-ajuta!

Topcat,chiar nu mai am de gand sa ma tot contrez cu tine.Supune la astfel de teste pe cine doresti si crezi ca are statutul de cobai.
Pe latura cealalta,lucrurile se desfasoara putin mai altfel.
Eu stiu foarte bine ce am trait,am cunostinte si de psihologie,sunt departe de a fi vreo persoana naiva care merge la baba de la 5 sa ii dea in carti sau care isi scuipa in san daca vede pisica neagra,iar daca tu esti ferm convins ca stii mai bine decat mine,care am fost acolo si am vorbit cu ei,ok!Fie ca tine!
Dar,poate ceilalti colegi de forum vor fi mai deschisi decat mine si poate te vor indruma catre un astfel de om,desi ei nu se gasesc doar in randul preotilor.E alegerea dumnealor.

Mai topcat, stai de atata vreme cu ochii deschisi si nu vezi nimic. Nu-ti mai vorbesc, pentru ca nu vrei sa intelegi, iti voi aminti doar un vers eminescian: "ochiul inchis spre in afara s-a desteptat mai vartos in launtru".

Dar cine spune ca stiu mai bine ca tine ce s-a intimplat acolo? Spun doar sa mergi si cu mine de mina si sa analizam impreuna rezultatul, atita.

Nu ma mai iubesti, costel?
Glumesc, desigur, scuze

Stiu ca iti este greu sa intelegi notiunea de respect profund fata de astfel de persoane.
Eu il am si nu as merge cu nimeni pentru a-i testa.
Insa,daca doresti foarte mult,poti incepe sa cauti astfel de persoane.
Desigur sunt si sarlatani,dar si oameni care au abilitati extrasenzoriale foarte dezvoltate.
Daca,totusi,ai posibilitatea,incearca sa o cunosti pe Lavinia Pintea Tatomir,care este si medic totodata.
Insa,daca vei merge pe premisa de test,nu prea este in regula.
Pana la urma iti spun ceva foarte sigur:daca nu vrei sa vezi ce este dincolo,nu vei vedea si nici nu vei avea acces!
In incheiere,sa ierti daca voi posta din an in Paste,inca nu mi-am pierdut sentimentele pentru tine,doar ca mai am si alte treburi si,ca sa fiu sincera,devine cam sacaitor.

Desigur, in orice relatie serioasa intervine la un moment dat blazarea :10:

pentru topcat
 

Topcat, ce dovada ai ca tu ai minte? Sau ce dovada am eu ca tu ai minte? Adu-mi o dovada. Nu poti s-o pipai, s-o gusti, s-o mirosi dar tu esti convins ca ea exista. La fel e si cu "clarvazatorii" sau harismele sau chiar cu Dumnezeu. Cei care cred sunt oameni care s-au lovit de greutati si asa l-au cunoscut pe Dumnezeu. Tu nu te-ai lovit inca de greutati din moment ce inca nu l-ai cunoscut.
Cunosc o doamna care avea cancer acum 9 ani. Dupa tratamente si tot felul de terapii si chimioterapii medicii i-au dat drumul acasa sa moara ca nu mai aveau ce sa-i faca. Dar, la varsta de 33 de ani sa mori? Nu putea sa se resemneze. Si atunci a incercat ultima cale posibila care i-a mai trecut prin cap dupa ce incercase tot ce se putea: s-a dus la prima biserica pe care a intalnit-o si l-a asteptat pe preot. Cand a aparut i-a zis ca n-are unde sa se mai duca in alta parte, ca daca n-o primeste nu-i mai ramane decat sa-si astepte moartea. Si parintele a primit-o, i-a spus ce anume tb sa faca (si-a cumparat o carte indrumatoare pentru spovedanie, s-a pregatit cu post si rugaciune, nu stiu daca ore sau zile n-am vrut sa o intreb prea multe amanunte din respect) si apoi a spovedit-o, a impartasit-o si s-a vindecat. Au trecut de atunci ani de zile si daca o vezi, pur si simplu nu poti sa crezi ca a fost vreodata bolnava, asa de sanatoasa este. Are niste ochi vioi si luminosi care tradeaza pur si simplu o dorinta de viata si o curatenie sufleteasca deosebita. Insa de atunci a ramas lipita de biserica si e de o credinta ferma, nestramutata.
Ei bine, daca se intampla sa o cunosti, prin modul ei de a fi, prin modul cum se comporta (cu delicatete), iti impune un anumit respect. Prin simpla ei prezenta iti vorbeste (fara cuvinte) de Hristos. Asa ca nu-ti tb "clarvazatori" cum ii numesti tu sau parinti cu harisme asa cum ii numim noi - crestinii, ca sa crezi in Dumnezeu. Pur si simplu viata ti-L scoate in cale pe Dumnezeu:
Unora foarte devreme - inca din copilarie, daca au parinti credinciosi. Acestia ajung, pe masura ce cresc - adolescenti cuminti, silitori la scoala, iar mai tarziu - oameni la casa lor, cu un servici bun si o familie mare si frumoasa (ca Dumnezeu rasplateste viata curata si dusa in spiritul credintei - adica dusa cu rugaciune si atentie (trezvie) la Dumnezeu). Deci la acestia vine Dumnezeu prin parintii care i-au nascut.
Altora mai tarziu - daca nu au parinti credinciosi. Se casatoresc, fac copii, ii cresc iar cand copiii lor ajung la varsta adolescentei, ei fiind crescuti in duhul asta lumesc, in care nu exista respect pentru nimic, ajung sa-si chinuie parintii prin viata dezordonata, sa nu-i respecte, sau chiar sa-i bata in unele cazuri. Mai vin si bolile (ca viata plina de pacate duce la imbolnavirea sufletului si apoi a trupului) si uite asa ajungi la Dumnezeu ca ultima solutie (ca in exemplul pe care l-am relatat mai sus - un exemplu real pe care il cunosc personal). Deci la acestia Dumnezeu vine prin boala sau prin conduita dezordonata a copiilor lor. Ca daca acel copil pe care l-ai crescut si pe care il iubesti incepe sa fure, sa se drogheze sau sa bea si sa dea in cap altora, ce poti sa faci? Il acoperi o data, il salvezi a doua oara, il tot ierti si il ajuti pana te indrepti spre Dumnezeu si te rogi pentru prima data in viata ta: Doamne ajuta-ma ca nu pot sa ma mai descurc cu el!

Acuma sa iau exemplul tau: esti ateu. Asta e, si eu am fost si mai sunt cateva miliarde pe lumea asta tot atei. Daca esti ateu nu inseamna ca esti mai prost ca altii sau mai destept ca altii. Ci inseamna pur si simplu ca inca n-ai dat cu capul de pragul de sus. N-ai simtit durerea, suferinta inca.
Mai e si o alta posibilitate sa ajungi sa il cunosti pe Dumnezeu, fara sa gusti din suferinta bolilor: informandu-te. Citeste, informeaza-te. Uite, exista o carte biografica a Cuviosului Paisie Aghioritul care a trait in zilele noastre. Du-te la libraria Lumina de langa King in centru(ca esti galatean ca si mine) si cumpara-ti cartea asta. Citeste-o macar ca sa vezi, sa intelegi si punctul de vedere al credinciosilor. Citeste-o macar ca sa ai un punct de vedere in a ne combate credinta. Cat o sa-ti ia din timpul tau? O ora pe zi timp de o saptamana? Mai scapam de tine de pe site:)) Glumesc.
Cartea asta iti stoarce lacrimi chiar de ai inima de piatra. Merita sa o citesti macar ca sa afli cata iubire avea un om in inima lui pentru semenii sai. ba merita sa o citesti macar ca sa afli ca a existat cel putin un om altfel decat noi!

Deci iti spun sa te informezi atata tot. Daca tot postezi pe forum ortodox, macar sa ai cu ce sa ne combati. Consider-o culturalizare.

Sunt dispus sa te ajut chiar si imprumutandu-ti-o (poate ti-o fi rusine sa intri intr-o pravalie ortodoxa sa nu te vada dintre colegi cineva ca sunt unii colegi care au obiceiul sa-i desconsidere pe credinciosi).

excelent raspuns!
 

Felicitarile mele pentru postarea dvs, frate Caminaris, contine exact ceea ce un ateu ar trebuie sa citeasca!

Vino cu mine la un tomograf performant si iti voi arata mintea, cum functioneaza ea. Nu la fel este insa cu "clarvazatorii" sau harismele sau chiar cu Dumnezeu.
Generalizezi fara vreo baza
Te contrazic dindu-ti exemple de familii model atee.
Dara ar fi sa luam statisticile la mina, sintem cam 200 de milioane de atei iar inteligenta medie este superioara.
Iarasi, nu poti generaliza, nu toti care dau cu capul de pragul de sus ajung credinciosi, nu vad de ce as face-o eu, mai ales cind detii destule cunostinte in a-ti sustine ateismul. Doar daca voi deveni senil vreodata sa imi schimb convingerile.
Nu stiu daca ai observat, insa chiar ortodocsi de pe acest site te combat, cel putin cu suferinta care e o placere.

Sint sigur ca credinta are in ea si ceva bun (desigur, din alte motive decit voi) si ca exista oameni minunati care o practica. Dar asta nu o face adevarata, mai ales in zilele noastre cind stiinta ofera alternative credibile.

p.s. Nu stiu cu ce clarvazator ai discutat, dar nu sint din Galati :)

Pai statisticile arata ca rata divorturilor este mult mai mare in familiile de credinciosi. As pune asta pe seama faptului ca gandesc la modul "cum o vrea D-zeu".

Tu nu dar altii cu siguranta da :-P

PS nici eu nu sunt din Galati.

Postarea lui Caminaris este o lista luuuuuunga de erori de logica. Ce ar trebui sa invete un ateu din postarea lui? Sau poate felicitarile erau ironice si n-am inteles eu!

Dar nu ai macar o ruda care sa stie pe cineva care macar a trecut prin Galati?

@Topcat: Vino cu mine la un tomograf performant si iti voi arata mintea, cum functioneaza ea.

Doamne-ajuta!

Frate draga, e interesant!. Poti fratia ta sa ne arati la un tomograf performant cum functioneaza mintea? Sunt curios cum ai putea explica, de exemplu, actul de creatie. Uite sa mai ingustam zona: sa ne gandim la un pictor.

Sau daca te depaseste acest test, poate ne explici cum se petrec vindecarile miraculoase. Cum rezolva creierul aceste situatii?

Multumesc.
Doamne-ajuta!

Nu imi dau seama ce intelegi tu prin creatie sau ce ai vrea ca stiinta sa inteleaga prin creatie.
Ce ai, de exemplu, de spus despre cimpanzeii care, fara a fi invatati de oameni, deseneaza? Daca cimpanzeii deseneaza, omul deseneaza, nu crezi ca actul creatiei ia nastere asemanator?

In legatura cu explicatiile stiintei, am mai spus, si nu numai eu, ca nu acopera toate nelamuririle voastre. Insa acopera cu mult mai mult decit acum citeva sute de ani, cind nici macar nu ne-am fi inchipuit sa fie explicate fenomene care azi ni se par normale. Cu privire la vindecarile miraculoase, exista teorii insa acestea sint in stare incipienta. Nu am nici un motiv sa cred ca acestea nu vor fi duse pina la capat, la un moment dat.

Uite, ca sa vezi ca stiinta se ocupa si cu asa ceva: http://www.springerlink.com/content/74x2573171042254/

Doamne-ajuta!

Ma faci sa zambesc. Raspunsul corect era: imi cer scuze. Voi reformula prima interventie vis-a-vis de postarea fratelui Caminaris.

Doamne-ajuta!

Nu inteleg ce vrei. In linkul cu expunerea despre judecata morala ti s-au aratat imagini fRMI care aratau regiunile din creier care se ocupa cu morala. Ce dovada mai buna vrei ca mintea e creierul decit ca daca extirpi acele bucati de creier nu mai functioneaza exact acele proprietati umane pe care stiinta le prezice?

Doamne-ajuta!

Chiar asa, nu intelegi ce te-am intrebat? Nu intelegi la ce se refera creatia umana?. Actul creativ?

Si, ca si cum nu ar fi de ajuns, dai si un exemplu care ilustreaza perfect imaginea amputata pe care un ateu o are despre lumea in care exista. Pai, daca la un aparat de radio ii "extirpez" o piesa sigur ca nu mai functioneaza conform cu scopul pentru care a fost inventat (alt cuvant care te poate pune in dificultate). Dar, sa presupunem ca ii punem piesa la loc si emitatorul isi inceteaza activitatea. Aparatul este complet, dar tot inutil e.

Poti sa o citesti si ca o "pilda".

Astept in continuare un raspuns la ce te faci ca nu intelegi.

Doamne-ajuta!

Pai ti-am spus, acte de creatie au si celelalte animale, ce doresti mai mult de atit? Omul nu detine monopolul creatiei.
Nu intotdeauna analogiile sint corecte, daca doresti iti dau exemple cu miile.

Doamne-ajuta!

Ei, frate Catalin... Mai bine nu comentez cele ce ai scris.

Nu o sa poti da nici macar un exemplu de animal care poate transfigura creativ realitatea cu scopul de a crea o emotie artistica in forul interior (ca daca zic suflet, sau sine, o sa zici ca nu stii ce este) al unui alt individ.

Ma opresc aici. Nu ca nu intelegi sau ca nu ai avea posibilitatea, dar nu vrei sa incerci sa vezi ca langa fratia este inca o dimensiune a acestei lumi. Pe care nu o poti cunoaste pana nu vei deschide larg si sincer ochii mintii si ai inimii.

Cu drag,
Doamne-ajuta!

Diferenta dintre animale si om nu mai este una cantitativa (asa cum se credea), e una calitativa.
Uite, am sa te intreb de ce crezi ca paunita prefera un paun cu pene cit mai colorate, mai mari si mai frumoase. Paunita are emotii artistice inconstiente asemanatoare cu ale omului.
Exista o teorie care spune ca (,) cultura a inceput odata cu vopsirea femeilor cu rosu pentru a-si masca fertilitatea, de a contracara strategia sexuala masculina (de a avea cit mai multe femele) si a incuraja masculii fideli. Dar probabil ca asta e deja prea mult.

Doamne-ajuta!

Frate draga, nici aceasta explicatie nu o s-o comentez - prietenii stiu de ce! -. Reciteste-o, te rog, si daca pe fratia ta te multumeste, asta e.

Pana la revedere, cu drag,
Doamne-ajuta!

nu stiu daca s-a mai vorbit de asta dar am gasit site-uri in care Iisus se scrie cu 1 singur i ceea ce inseamna magar. Si inca o gramada de carti. Trebuie sa aruncam cartile?
si inca ceva...
ce pot face pt cei care nu vor sa se aproprie mai mult de Dumnezeu?

Tocmai am dat aici pe site cautare Iisus si Isus. Am avut rezultate la amandoua :|

De ce crezi ca trebuie sa faci ceva?

Tu esti noi
 

Doamne-ajuta!

Poti face foarte mult sau foarte putin BINE, cum de altfel poti face in aceeasi masura RAU. Ca unul care am incercat sa fac ce credeam eu ca este bine si am constatat ulterior ca era fix pe dos, as vrea sa te rog sa incerci sa faci totul cu Dumnezeu in gand si vei vedea ca pentru ceea ce este bine te va ajuta si pentru ce este rau te va opri.

Pana atunci, cel mai bun ajutor pentru semenii nostri este exemplul propriu. Daca vei reusi sa faci continuu dovada unui om frumos este deja un mare ajutor pentru cei de care iti pasa. Este una din caile de marturisire.

Exemplul propriu insa presupune o atenta intelegere a filozofiei crestine. Pe masura ce intelegi, nu ezita sa si faci.

De restul se ocupa Dumnezeu care iti asculta rugaciunile si iti da ce iti trebuie. Cauta-I voia si o sa iti gasesti rostul in aceasta viata. Fa cu masura, dragoste, credinta si nadejde ceea ce tainic iti va spune, nu te impiedica de aspectele lumesti (azi nu am timp, nu am bani, nu pot, nu merita etc) si Dumnezeu te va lamuri ce si cat.

Dar, poate ca cel mai bine este sa te apropii mai mult de duhovnicul tau care te va ajuta sa discerni acolo unde tu ai indoieli. Un duhovnic bun presupune un ucenic bun. Una fara alta nu se poate. Asa ca, iata, tot la efortul pe care il vei depune pentru zidirea ta ne intoarcem.

Daca, nu te superi, ti-as face invitatia sa iti cumperi cartile parintelui Rafail Noica, "Cultura Duhului" si "Celalalt Noica", unde gasesti pe larg si foarte clar raspunsuri la intrebarile tale.

Doamne-ajuta!

Eu am citit pe net ca in anumite momente ale Sfintei Liturghii trebuie sa stai in genunchi si tot de pe net aflu ca nu trebuie. Lasand netul la o parte, la biserica unde merg, in anumite momente ale Sfintei Liturghii toata lumea se aseaza in genunchi, ca doar nu sunt eu mai vrednic decat ei, iar daca nu ma asez simt mustrari de constiinta. Tot aici in prima saptamana de dupa inviere nu se sta in genunchi. Daca va zice preotul sa nu stam in genunchi nu voi sta, dar daca asa e ordinea aici o voi respecta.

IISUS ÎN ORIENT, ISUS ÎN OCCIDENT

Numele Iisus era un nume destul de comun în Palestina sec. I d.Hr. În ebraică el suna Iehoşua sau prescurtat Ieşua, fiind transliterat Iesous în greacă, limbă care nu are sunetul "ş".

Trebuie în acest context să facem o scurtă paranteză. După cum se ştie, în prezent sunt două moduri de pronunţie a limbii greceşti: erasmică (modul vechi de citire, adoptat şi în mediul academic, în special de către filologii clasicişti) şi reuchlinian (modul de citire al grecilor de astăzi, păstrat în spaţiul liturgic şi în mediul teologic).

În sec. I d.Hr. modul de citire al limbii greceşti era încă în trecere de la cel erasmic la reuchlinian. Litera "eta" din alfabetul grecesc era încă citită "e" (fenomen numit etacism), abia ulterior ea devine "i" (iotacism). De aceea întâlnim de exemplu Israel (citirea erasmică, bazată pe pronunţia ebraică), dar şi Israil (citirea reuchliniană), Gabriel-Gavriil, Daniel-Daniil şi exemplele pot continua.

Faptul că grecii pronunţau pe atunci Iesous este confirmat de faptul că latina l-a preluat ca Iesus (Jesus) (sec. I-II dHr.), formă păstrată şi în limbile occidentale. Citirea Iisus este deci de dată mai târzie, ţinând cont de evoluţia modului de pronunţie a limbii greceşti. Este pronunţarea tradiţională a Bisericii Ortodoxe, intrată şi în limba română.

În mediul teologic catolic şi neoprotestant din România s-a impus recent varianta Isus, cu un singur "i". Dacă privim după înţelesul cuvântului se pare că nici una dintre citiri este greşită şi alta adevărată, ci mai degrabă că sunt manifestările propriilor tradiţii, menite chiar diferenţierii confesionale. Ar exista părerea cum că Isus cu un singur "i" seamănă cu vreun cuvânt care ar însemna "asin", "măgar".

Iehoşua înseamnă în ebraică "Iahve va salva, va mântui" sau "Iahve este mântuire", fiind deci un nume teoforic. Rădăcina verbală de la care provine este yaşa, care la forma hoşia înseamnă "a ajuta", "a salva", subiectul putând fi omul (Deuteronom 22,27), judecătorii (Judecători 2,16), regele (2 Regi 14,4), dar mai ales Dumnezeu. Interesant este că verbul hoşia a dat şi forma liturgică hoşia na "mântuieşte-mă, Te rog" sau "mântuieşte-ne, Te rugăm" (Psalmul 117,25), care în greacă a fost transliterat osanna, "osana" (Marcu 11,9-10; Matei 21,9).


Citatul l-am luat de pe acest link http://www.ortodoxia.md/articole-si-...us-in-scriptur


Cred ca multe lucruri ar fi mai corecte daca am incerca sa fim corecti. Daca luam din context si interpretam cum vrea intelepciunea noastra ...