uite:

9. Iar Eu zic vouă că oricine va lăsa pe femeia sa, în afară de pricină de desfrânare, şi se va însura cu alta, săvârşeşte adulter; şi cine s-a însurat cu cea lăsată săvârşeşte adulter.

deci e clar, femeia ramane victima.

Nu cumva cea lasata pentru ca e desfranata?

nu, pentru ca n-ar mai fi nicio invatatura, e aia cinstita, saraca de ea...

edit.normal, unii vor zice ca ce, punem nevoile trupului inaintea celor spirituale?!? dar astia sunt fameni cu totii, dupa parerea mea, legatura spirituala profunda, intre un barbat si o femeie, o precede pe cea trupeasca, sexualitatea ii completeaza pe cei doi.

Ala cu sinodul in care se dezbatea daca femeia are suflet/e om(in functie de versiune) e un mit urban, la fel ca Papa Ioana sau ca evreii o fac prin cearsaf.

probabil ca face parte din propaganda protestanta.

Partial corect. E scrisa de un luteran, posibil inspirata dintr-o anecdota vaga spusa de Sf. Grigore din Tours prin secolul VI.
https://en.wikipedia.org/wiki/Synod_...souls.22_issue
Banuiesc ca si-au bagat si iluministii coada dupa aia, ca aia papau tampeniile propagandistice pe care le spuneau protestantii si catolicii unii despre altii, si le "reutilau" ca atacuri anti-religioase.

Telefonul fara fir in actiune.

tampenii propagandistice pe care le-am preluat si noi si le-am folosit aiurea....

stiu si eu... gura lumii... la noi, prin nordul tarii, daca intrebi prin sate iti vor spune ca femeia nu e om... ;)

Nu stiu ce sa zic... si pa la noi pan' vestu' tarii am auzit ceva, da' nu stiu ce sa zic, tu ce crezi?:100:

Eu cred ca femeia e mai om decat barbatul.
ps.la noi, adica la Rumunica, in Bucuresti n-am auzit pe nimeni, se abtin sa afirme asa ceva barbarii. ;)