Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Teologie si Stiinta (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5039)
-   -   Teoria Evoluționistă se desființează (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=16873)

altulunul 27.05.2016 21:28:07

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 622391)
Eu doar vad ca de vreo cateva pagini insulti atei, desi nu e vreunul pe aici (deci mai mult ii barfesti). Mai mult, nu vad sa ai vreo baza in ce spui.

Pot sa ascult, dovezile pentru evolutie daca exista.
Referitor la ce inseamna insulte, Teoriile evolutioniste definesc doua lucruri:
- Termenul de rase umane de unde s-a dezvoltat rasismul
- Il definesc pe om ca pe o maimuta nu ca o fiinta imana

abaaaabbbb63 27.05.2016 21:30:21

Citat:

În prealabil postat de altulunul (Post 622394)
- Termenul de rase umane de unde s-a dezvoltat rasismul

Rasismul exista cu mult inainea conceptului de evolutie.

Citat:

În prealabil postat de altulunul (Post 622394)
Pot sa ascult, dovezile pentru evolutie daca exista.

Scuze, nu pot sa-ti arat atei cu aripi.

Igor_Paslusnik 27.05.2016 22:15:47

Citat:

În prealabil postat de GMihai (Post 622286)
Emiliane, după exact aceeași logică ne putem întreba de ce Dumnezeu a avut nevoie de 6 zile pentru a crea lumea. Dacă e atotputernic, de ce nu a putut-o crea în 2 zile. Sau într-o secundă. Etc.
Și dacă e atotputernic, cum se face că a obosit după numai 6 zile de muncă ?

Asta să-L întrebi pe El, nu pe mine.

Eu dacă El îmi spune că a creat pământul în 6 zile, Îl cred. Ar fi putut crea pământul întro secundă? Normal, logic, categoric, firesc. Poate chiar a creat Universul întro secundă, fiindcă poate, și că "o secundă înaintea Domnului sunt ca o mie de ani și o mie de ani ca o secundă", spune Scriptura. Iar tâlcuirea la acest verset o dau Sfinții Părinți, în Duhul Sfânt, nu te grăbi să încerci să gândești logic o analogie stricată, Dumnezeu nu e logică și rațiune... e mult mai mult în Totul Său...

Da? Deci acolo scrie 6 zile. Și eu așa cred. "Și a fost seară și a fost dimineață". Și-apoi dacă "toate câte făcu-se, a văzut Dumnezeu, erau bune foarte", spune la Facere, normal că nu mai era nevoie de evoluție.

Asta credem, fără ca noi creștinii, să facem rău cuiva pentru credința noastră, cum au făcut ateii rău creștinilor la comunism, etc., ci doar o apărăm și mărturisim și nu ne va birui nimeni în cuvânt, decât de ciudă și invidie, ne vor birui fizic, ne vor ucide, fiindcă credința e a Domnului, dată nouă și cu noi este Dumnezeu și "nu ne temem de cei ce ucid trupurile noastre" (Matei 10, 28; Luca 12, 4) ci îi iubim, după porunca Domnului.

Și nu spune că Domnul a obosit, ci doar că s-a odihnit în ziua a șaptea. Nu că ar fi avut nevoie de odihnă. Ci cu câteva scopuri pentru creația materială care tocmai începuse. Te las să mergi să citești despre acele scopuri, în Hexaemeronul Sfântului Vasile și Omiliile la Facere, PSB 21 și 22, ale Sfântului Ioan Gură de Aur.

Citat:

În prealabil postat de GMihai (Post 622286)
Deci pe de o parte, pârnăiașul pseudo-om de știință Hovind e incontestabil, pe de altă parte rătăcirea ereziei l-a înșelat să creadă că au existat dinozaurii. Încă o dată te întreb, Emiliane, tu știi ce se înțelege prin coerență ?
P.S. Tu chiar ți-ai pierdut vremea vizionând 30 de ore și 12 DVD-uri cu elucubrațiile lui Hovind ?!

Ți-am mai răspuns odată, de ce n-ai fost atent?

Credința (erezie, gnosticism, păgânism, ateism, evoluție, etc.) n-are noime cu știința. Ci harul are noime cu știința. Harul care nu ține de credință, creștinismul nefiind nici credință, nici religie, ci Calea. Atât. Harul la eretici nu vine, din pricina hulirilor aduse harului, prin erezii. Iar un om de știință eretic, prin rațiunile studiilor sale științifice descoperă (parțial adesea) ceea ce un creștin vede prin har, prin Duhul Sfânt, fără să aibe nevoie de știință.

Da, m-am uitat la cele peste 30 de ore de dovezi științifice, în documentarele profesorului Hovind, care m-a convins că evoluția e o invenție, nu va fi niciodată dovedită științific, fiind o serie de minciuni.
Și nu sunt la doctorat. Mulțumesc pentru grijă.

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 622287)
Dar te intreb, doar un exercitiu de imaginatie din partea ta: daca, intr-o lume imaginara tie, pamantul ar avea viata de vreo cateva miliarde de ani, nu crezi ca aceste mici variatii s-ar tot aduna si ar produce, intr-un final, ceva diferit?

Fi atent:

Între maimuță și om, sunt de exemplu 7 sau "n" stadii sau etape de avoluție. Dacă aceste mici variații ale evoluției, de care spui tu, ar fi reale, științific corecte și probate, am vedea azi pe pământ, toate stadiile de evoluție între om și maimuță. S-ar organiza fiecare stadiu pe ghilde, orașe, poate țări, pe societăți, etc.

Dar acele stadii nu sunt, nu există nici 3, nici 7, nici 20 de stadii. Ci maimuța e maimuță, cum a fost de la creație, așa a și rămas și omul, e om. Nu există un final care să producă ceva diferit, fiindcă nu există un început al evoluției, e ipoteză, teorie, și e minciună.

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 622395)
Rasismul exista cu mult inainea conceptului de evolutie. Scuze, nu pot sa-ti arat atei cu aripi.

Fiindcă nu există aripi la oameni. Asta-i mândrie. N-avem nevoie de așa ceva. N-au existat și nu vor exista aripi la om, fiindcă n-a existat și nu v-a exista niciodată evoluție, nici sub efecte de laborator, au încercat și au eșuat, le-a gândit Dumnezeu și pe astea. Orice om cu gândire de bun simț, știe și crede că evoluția e... un ceai cu lămâie de după-amiză :)

Iar rasismul e o ideologie politică, invetată și promovată de evoluționiști, care au inventat și practicat și sclavia (considerând pe negri, inferiori) și eugenia, și rasa ariană și eutanasia, și sterilizarea, etc. Adică au adus atrocitățile cele mai întunecate, peste omenire.

Oricum, frate risipitor "abaaaabbbb63" ești foarte alunecos și viclean în răspunsurile care le dai. Alegi o fărâmă de idee de la cineva, alegi ce îți place și apoi arunci cu multă aroganță câteva cuvinte ce par înțelepte și ai pretenția că ai dat un răspuns.

Nu-i etic și nu-i frumos ce faci, răspunde punct cu punct. Așa se face, când ești pregătit în... "e-(in)voluția" ta.

Of, of... oameni și oameni... Și Domnul e iubire... Cel ce este...

Citat:

În prealabil postat de razvan_andrei (Post 622300)
Ok, si, presupunand ca reusesti sa desfiintezi teoria evolutiei in cateva minute, cu ce vii in schimb? Cum explici, stiintific, ce s-a intamplat pe Pamant de la momentul aparitiei vietii si pana in prezent? As vrea sa fii atent si sa vorbesti despre teoria evolutiei si nu despre evolutionism, care este o filozofie.

Au reușit să desființeze oamenii de știință, evoluția, din primul an de la apariție ei, nu numai eu, dar azi și sute de milioane de alți oameni și mulți oameni de știință. Evoluția, nu are nici un argument, nicio bază, nimic, ci numai întuneric, sclavie, rasism, arianism, eugenie, etc.

Cu ce vin în schimb? mă întrebi.

Cu începutul și sfârșitul, alfa și omega. Cu Domnul. Creștinismul, desăvârșirea, îndumnezeirea omului.
Cu Iubirea, cu rugăciunea, cu smerenia, cu discernământul, cu virtuțiile, câte puțin din fiecare. De la Domnul, tot. Să le înmulțim.

Ce s-a întâmplat pe pământ din momentul apariției vieții și până în prezent? Ne spune Sfânta Treime în Biblie. Crede și vei fi viu.

În fine, fraților, eu am terminat aici, deocamdată, o să mai revin dacă mai găsesc vreun articol interesant, ce-a fost publicat.

Iertați-mă și pomeniți-mă.

GMihai 27.05.2016 22:39:21

Ok, Emiliane, deci te-ai uitat la 30 de ore de Kent Hovind. Acuma e clar de unde ti se trage.

iuliu46 27.05.2016 22:40:36

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 622287)
Pai da, asa functioneaza evolutia, schimbari mici. Stii cum functioneaza. Singura diferenta intre noi doi este ca tu crezi ca pamantul este tanar, si in acest caz este evident ca, in 7500 de ani, evolutia n-ar apuca sa se intample. Dar te intreb, doar un exercitiu de imaginatie din partea ta: daca, intr-o lume imaginara tie, pamantul ar avea viata de vreo cateva miliarde de ani, nu crezi ca aceste mici variatii s-ar tot aduna si ar produce, intr-un final, ceva diferit?

Auzi cica stii cum functioneaza. Ce scrie ala si ce intelegi tu. :)

iuliu46 27.05.2016 22:43:16

In locul vostru i-as face o lista cu persoane cinstite si destepte, ca sa stie omul la cine are voie sa se uite si la cine nu, ca uite pacatuieste si se uita la parnaiasi prosti.

abaaaabbbb63 27.05.2016 23:06:05

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 622401)
Iar rasismul e o ideologie politică, invetată și promovată de evoluționiști, care au inventat și practicat și sclavia (considerând pe negri, inferiori) și eugenia, și rasa ariană și eutanasia, și sterilizarea, etc. Adică au adus atrocitățile cele mai întunecate, peste omenire.

In 1550, Juan Ginés de Sepúlveda zicea ca nativii din "lumea noua" ar trebui toti sa fie sclavi pentru ca nu au sulfet si sunt astfel un fel de animale. Teoria evolutiei a aparut in 1859.
Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 622401)
Oricum, frate risipitor "abaaaabbbb63" ești foarte alunecos și viclean în răspunsurile care le dai. Alegi o fărâmă de idee de la cineva, alegi ce îți place și apoi arunci cu multă aroganță câteva cuvinte ce par înțelepte și ai pretenția că ai dat un răspuns.

Nu-i etic și nu-i frumos ce faci, răspunde punct cu punct. Așa se face, când ești pregătit în... "e-(in)voluția" ta.

Pai zic ce am de zis, nu mai mult. Daca n-am nimic de zis despre restul mesajului, atunci prefer sa nu scriu nimic :)

Igor_Paslusnik 28.05.2016 00:44:19

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 622408)
In 1550, Juan Ginés de Sepúlveda zicea ca nativii din "lumea noua" ar trebui toti sa fie sclavi pentru ca nu au sulfet si sunt astfel un fel de animale. Teoria evolutiei a aparut in 1859.

Doar că nimeni n-a făcut sclav pe nimeni între 1550 și 1850, timp de peste 300 de ani; deși da, acei aroganți bogați vorbeau idioțenii, totuși n-au trecut la fapte, precum evoluționiștii.

Deci evoluționiștii nu numai că au instaurat politic: 1. sclavia, cu legi date de guvernele țărilor, dar au implementat tot politic, cu legi: 2. eugenia, 3. rasa ariană, 4. sterilizarea, 5. eutanasia și multe altele.

Numai pronunția acestor 5 nume, îți dă fiori, când știi ce sunt, ce pot și ce-au făcut până acum și ce fac și vor face... :-(

Nimeni în istoria umană n-au mai practicat genocide umane la scară mondială, precum evoluționiștii și franco-latinii ("romano-catolicii") prin inchiziție, cruciade, ordine secrete, ș.a.m.d. Și legal, cu acoperire.

Asta a adus evoluția omenirii, și nimic altceva științific, decât moarte. Și încă n-a terminat...

Compari anii 1550, cu 1859, dar nu știi ce vorbești, habar n-ai ce e defapt evoluția și ce "daruri" a adus omenirii și ce e pregătită să mai aducă...

Vai tuturor celor care resping pe Domnul, celor fără Hristos...

abaaaabbbb63 28.05.2016 10:34:44

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 622410)
Doar că nimeni n-a făcut sclav pe nimeni între 1550 și 1850, timp de peste 300 de ani; deși da, acei aroganți bogați vorbeau idioțenii, totuși n-au trecut la fapte, precum evoluționiștii.

Glumesti, nu? Portughezii faceau "import" de sclavi din Africa inca din anii 1400. In sec al 16-lea, sclavia era practicata de intreaga Europa. In 1808, Imperiul Britanic si noile formate State Unite ale Americii au interzis aducerea de sclavi din Africa (primul pas spre eradicarea sclaviei).

Si tu zici ca inainte de 1850 nu a existat rasism? Ce glume ai in tine.

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 622410)
Deci evoluționiștii nu numai că au instaurat politic: 1. sclavia, cu legi date de guvernele țărilor, dar au implementat tot politic, cu legi: 2. eugenia, 3. rasa ariană, 4. sterilizarea, 5. eutanasia și multe altele.

Numai pronunția acestor 5 nume, îți dă fiori, când știi ce sunt, ce pot și ce-au făcut până acum și ce fac și vor face... :-(

Iti da fiori, da, dar nu vad cum are vreuna legatura cu teoria evolutiei.

Citat:

În prealabil postat de Igor_Paslusnik (Post 622410)
Nimeni în istoria umană n-au mai practicat genocide umane la scară mondială, precum evoluționiștii și franco-latinii ("romano-catolicii") prin inchiziție, cruciade, ordine secrete, ș.a.m.d. Și legal, cu acoperire.

Ce-ai numit tu acolo a fost produs ori de Biserica Catolica, ori de crestinism in general. Ce, ai uitat ca Mircea cel Batran a participat la o cruciuada? Si totusi il gasesti pictat in manastiri.

GMihai 28.05.2016 11:25:17

Sau ca romanii au avut sclavi pana in secolul XIX ? Dintre care o parte erau robi ai manastirilor (ortodoxe) ?


Ora este GMT +3. Ora este acum 04:26:33.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.