În prealabil postat de florin.oltean75 (Post 641141)

Cunoasterea naturii Lui Dumnezeu este in mod necesar o cunoastere apofatica.

Dumnezeu nu poate fi identificat cu niciun existent, cu nicio aparitie.

"Cu cine Ma veti asemana, ca sa fiu deopotriva cu el?"

"Sa nu-ti faci chip cioplit."

Trupul uman in persoana Iisus este o expresie prin care este revelata dragostea divina, insa nu natura ei ultima.

Natura ultima se experiaza dincolo de orice catafatic, de orice existent.

În prealabil postat de AlinB (Post 641143)

Imi pare rau sa te dezamagesc, dar existenta umana este "catafatica".

Vrei sa stergi asta?

Ramai cu nimic

Asa ca ce faci nu este filosofia supra-sensului ci filosofia nimicului.

În prealabil postat de florin.oltean75 (Post 641140)

Nu.

Chipul si asemanarea sunt ambele catafatice. Pentru ca sunt expresii.

Expresia este rezultatul procesului cognitiv de discriminare. Expresia este o aparitie.

Apofaticul este o absenta, este procesul cognitiv de descoperire a unei absente. Absenta existentei prin sine a expresiei.

De exemplu, o frunza este o expresie a naturii. Insa frunza nu exista prin sine ci prin alte procese. Este vida de o realitate proprie. Este un fenomen asamblat la un anumit moment de timp prin interactiunea altor fenomene/procese. Absenta realitatii ei inerente nu este evidenta pentru cineva neavizat. Frunza pare sa posede o existenta in sine, pare un fenomen concret, nu un fenomen insubstantial ontologic.

Cunoasterea acestei absente subtile presupune efort rational si contemplativ. Apofaticul este o cunoastere subtire, delicata, angajata in relatie cu fiecare existent.

În prealabil postat de florin.oltean75 (Post 641145)

Alin, nu am de ce sa fiu dezamagit. Insa imi pare rau pentru tine ca nu reusesti sa surprinzi acest adevar, sa realizezi valoarea lui.

Nu este atat de greu de recunoscut, daca nu vrem sa facem opozitie cu orice pret.

"Ce este omul ca sa-ti aduci aminte de el?"

În prealabil postat de Demetrius (Post 641152)

Spuneti nu, dar prin explicatii aprobati.
Pai chipul este o realitate ontologica, ce exista prin sine datorata lui Dumnezeu, iar asemanarea este inexistenta, dar este un proces al expresiei mantuirii, care este o cunoastere foarte delicata in relatie cu chipul.

În prealabil postat de AlinB (Post 641158)

Stii cum se numeste medical, cand ai "adevarul" tau pe care nimeni altcineva nu ti-l impartaseste, nu?

În prealabil postat de florin.oltean75 (Post 641160)

Trupul pe care-l posedam este un proces, nu o entitate cu existenta intrinseca.

În prealabil postat de florin.oltean75 (Post 641160)

Nicio forma, niciun chip nu exista "prin sine", nu are o putere de existenta prin sine insusi.

Ce este chipul?

Daca ne referim la un profil fizic, atunci evident ca acesta exista prin alte procese fizice externe "chipului".

Trupul pe care-l posedam este un proces, nu o entitate cu existenta intrinseca.

Se formeaza prin alte procese, subzista temporar, ca flux, prin interactiune cu alte fenomene si se disperseaza.

Daca ne referim la un profil psihologic, acesta este tot un proces dependent de fiziologic. Nu o entitate cu putere de viata in sine.

-------

Cum exista chipul ca "realitate ontologica prin sine datorita Lui Dumnezeu"?

Prin sine insusi exista doar Dumnezeu.