Ceea ce spune parintele Arsenie Boca nu are nici o baza stiintifica.
Mai mult decat atat, ca medic, va pot spune ca exista anumiti aminoacizi numiti aminoacizi esentiali, de care organismul are neaparata nevoie pentru buna functionare si care se gasesc numai in carne.
Nimeni nu zice sa mancam numai carne. Dar o alimentatie echilibrata trebuie sa contina si carne.

Cei care pretind ca parintele Arsenie Boca vorbeste in cunostinta de cauza, ar trebui sa remarce intai ca limbajul folosit de el nu este un limbaj medical.
Daca un medic serios ar citi asa ceva ar rade probabil.
Si de unde scoateti chestiile astea cu corpul bioenergetic? Astea sunt chestii oculte, care nu au legatura cu crestinismul.
Cititi ce spune si parintele Adrian Fageteanu. In ultima carte de convorbiri, parintele spune ca el are incredere in medicina clasica. Mai spune parintele ca ideea aceasta cum ca te poti dispensa de medicina clasica folosind numai leacuri naturiste, nu vine de la Dumnezeu.
Oameni buni, fiti oameni seriosi, cu capul pe umeri.

Este o exprimare care s-a vrut mai pe intelesul oamenilor din popor.
Totusi bila are in componenta acizi si saruri minerale iar gustul este amar intepator-de aici comparatia cu otrava.Cei bolnavi care au vomat bila accidental si-au facut gura punga.
Cum sa nu"topeasca carnea"?Scuze,dar cand mergi la toaleta observi bucatelele de carne pe care le-ai avut la cina?Cred ca nu...
Digestia incepe in gura cu mestecatul,amestecarea cu saliva-care contine enzime, continua in stomac cu acidul gastric apoi in intestinul subtire unde intalneste excretia biliara-bila si secretia pancreasului.
Marele rol al acizilor biliari este tocmai rolul digestiei si al metabolizarii/absorbtiei lipidelor-le emulsioneaza pana ajung niste picaturi fine.

Daca ar trebui sa explici acest fenomen unor oameni simpli,fara studii spune-mi tu ce limbaj ai folosi?Avand pretentia ca ei sa inteleaga totusi ceva...

si atunci cum se explica ca am cunoscut un cuplu de vegetarieni de o viata,perfect sanatosi pe la 80 de ani,care au murit de batranete pe la aproape o suta de ani?am si alte exemple in familie,foarte graitoare in acest sens.
cum este posibil daca au fost privati de toti acesti aminoacizi esentiali atat de necesari?

Si totusi, exista medici care nu consuma carne. Il cunosc personal pe un prof.universitar doctor (si decan al catedrei de medicina) care este vegetarian. Nu vreau sa-i dau numele. De asemenea, puteti gasi multe informatii pe internet (scrise si video) cu doctorul Virgiliu Stroescu (este vegan). Cum explicati faptul ca acesti medici sunt de alta parere, argumentand chiar cu stilul lor de viata. Si, sa stiti ca sunt intr-o forma fizica foarte buna.

P.S. De fapt, cunosc multi medici vegetarieni. In biserica din care fac parte, sunt multe cadre medicale. Si, din cate stiu, toate sunt vegetariene (cel putin persoanele pe care le cunosc mai bine).

Să vedem şi de ce afiirmaţiile părintelui nu au o bază ştiinţifică? Veniţi cu argumente complete nu doar cu afirmaţii aruncate în vânt. Oare acum 60-70 Medicina era atât de înapoiată? Câte cazuri de de cancer sau alte boli mai grave rezolvă medicina din ziua de astăzi?

În ciuda faptului ca medicina a evoluat foarte mult în ultima jumătate de secol, neputinţa ei in fata bolilor parcă este tot mai evidentă. Medicina a evoluat atât de mult, încât tot mai puţini oameni sunt sănătoşi? Oare nu sunt nişte semne de întrebare?

Este ştiut faptul că proteine de origine animală, se distrug prin procesare termică, deci pentru a beneficia de ele ar trebui să mâncăm carnea crudă. Proteinele de origine animală duce la creşterea nivelului colesterolului din sânge si la riscuri mai mari pentru ateroscleroza, cancer, osteoporoză, boala Alzheimer şi pietre la rinichi, ca sa numim doar câteva din bolile cronice.

În prezent se cunoaşte că prin sisteme metabolice foarte complexe, organismul omenesc poate obţine toţi aminoacizii esenţiali din varietatea naturală de proteine vegetale pe care le avem în fiecare zi (soia, orz, ovaz, spirulina). Nu este nevoie să mâncam cantităţi mai mari de proteine vegetale sau sa planificăm în mod meticulos fiecare masă. Din nefericire însă, conceptul existent legat de calitatea proteinelor a ţinut în umbră în mare masură aceste informaţii.

@Ovidiu Proteinele de origine animala conduc la ce ai spus tu,intr-adevar, dar asta se intampla mai mult cand vine vorba de consum in exces de carne, o alimentatie bazata zilnic pe carne. Ori daca mananci din cand in cand un piept de pui la gratar de exemplu, nu se intampla nimic. Mai putina carne, si mai multe legume si fructe ar fi suficient ptr o viata sanatoasa. Cei care pot renunta la carne si o compenseaza cu alte alimente, foarte bine. :)

Calugarii si maicutele nu mananca carne deloc si sunt sanatosi tun. La ei e vb si de multa credinta e drept.

Domnule doctor ne cerem scuze în numele părintelui, că limbajul folosit de dânsul nu s-a ridicat la nivelul academic aşteptat de dmv. Cred că dmv. vorbiţi în necunoştinţă de cauză. Un medic serios şi cu credinţă în Dumnezeu ar pleca urechea la afirmaţiile părintelui. Nu pentru că el a fost părinte, ci pentru că ceea ce a afirmat are la bază ştiinţa. Limbajul folosit de dânsul, este un limbaj popular adresat omenilor de la ţară în special. Mesajul nu este adesat celor "atotştiutori" şi care nu mai au nevoie de învăţătură, ci celor care sunt în neştiinţă de cauză. Un om citit dacă şi-ar tăia un pic din mândrie, s-ar putea coborî la nivelul limbajului simplu şi popular fololosit de părinte pentru a fi pe înţelesul tuturor.

Citiţi cu atenţie - eu nu am vorbit de corpbioenergetic. Nimeni nu spune că medicina trebuie dată deoparte. Dar Medicina este de muuulte ori depăşită de situaţie.
Iar recomndarea în a consuma carne cum să o interpretăm? hmmm...mă abţin ...

Dacă citeşti recomadările de la începutul topicului, ai să înţelegi că în anumite cazuri sunt de acord cu consumul de carne...bineînţeles că excesul sau o alimentaţie bazată zilnic pe carne duce la dezechilibre.

Sunt voci care vin şi spun că bunicii noştri mâncau carne (slănină, cârnaţi etc) şi nu au avut atâtea probleme de sănătate....dar rog aceste voci să-şi întrebe bunicii cât de des mâncau ei carnea. Vă spun eu că bunicii mei, cel puţin, ţineau cele 3 zile de post din timpul săptămânii şi posturile de peste an...iar lucrurile nu erau aşa de roz...mâncau Duminica mai mult carne (un porc trebuia să ajungă întregii familii un an de zile)...deci fraţilor carnea nu era un lux. Ţin minte când eram mic şi imi petreceam vacanţele la ţară, că primeam mai puţină mâncare gătită cu carne.

Pe pământ, toate sunt îngăduite de Dumnezeu, dar nu toate ne zidesc: „Toate îmi sunt îngăduite, dar nu toate îmi sunt de folos. Toate îmi sunt îngăduite, dar nu mă voi lăsa biruit de acestea”. (1 Corinteni 6, 12).

Asa sunt si voci care spun ca bunicul a fumat o viata si a murit la 90 de ani...insa asta nu inseamna ca fumatul este sanatos.
Bunicii si strabunicii nostri,in marea lor majoritate traiau intr-un mediu mult mai sanatos:aer curat,alimentatia era naturala,nu otravita cu toate chimicalele si dupa cum spui si tu nu faceau exces de carne.In plus faceau multa miscare fizica in general,mai ales cei din mediul rural,iar viata lor era ceva mai putin stresanta,desi uneori era chiar mult mai dificila ca a noastra (razboaie,saracie lucie etc).
In plus,cred ca se punea mult mai mult accent pe credinta si pe valorile morale,valorile familiei si asta a contact in mentinerea unor repere si a unui echilibru interior chiar si in vremuri de restriste.