Forum Crestin Ortodox - Cuvantul parintelui Constantin Necula catre penticostali (Beius, Duminica Ortodoxiei

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Biserica Ortodoxa in relatia cu alte confesiuni (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5028)

- - Cuvantul parintelui Constantin Necula catre penticostali (Beius, Duminica Ortodoxiei (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=14707)

Citat:

În prealabil postat de crisstiann (Post 608125)

p Necula zice multe lucruri bune crestinesti,si despre educatia copiilor la scoala si altele, dar are si greseli dogmatice,
-il considera pe ereticul Francisc sfant
-ii considera crestini botezati pe ereticii papistasi,neoprotestanti...

Replica la interviul cu parintele Nicolae Necula (Repetarea Botezului ignoranta teologica)
http://cartearomaneasca.blogspot.ro/...parintele.html

Taică Raglean,

Ce treabă are părintele Nicolae Necula cu părintele Constantin Necula?

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 608287)

De obicei preotii care vor sa iasa in evidenta, isi fac singuri reclama, au probleme cu mandria, printre altele. Trebuie sa fie tot timpul in atentie, sa bata tobele sa fie vazuti.

Constantin Necula printre altele este şi purtătorul de cuvânt al Mitropoliei Ardealului. Ce tobe, ce reclame?

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 608287)

Mai era un parinte cunoscut, apreciat si pe forum, Parintele Calistrat, cine avea curiozitatea sa se uite si in biografia sa vedea ca a avut numeroase probleme, mergand de la alunagarea din manastiri pana la caterisirea sa o perioada.

Ah, da...încă unul la stuff. Încet, dar sigur, lista se tot măreşte.

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 608287)

Parintii extraordinari nu au nevoie sa isi faca reclama si nu isi fac, dimpotriva, sunt modesti si nu vor asta. Reclama li se face doar de catre credinciosi (cum era Parintele Cleopa sau Parintele Arsenie Papacioc, de exemplu).

Reclamă la părinţi? Ce drăcovenie o mai fi şi asta?

Citat:

În prealabil postat de crisstiann (Post 608168)

-"Sunt multi preoti care ii considera pe catolici nu cu mult diferiti de ortodocsi "
-asta datorita politicii pro-ecumeniste a patriarhului si a aunor ierarhi
-si datorita poate "sfantului Ardealului", p Boca, care considera biserica papistasa aproape fara greseala...

Cât vei continua să scrii minciuni şi mizerii fără să cercetezi? Citeşte surse sigure înainte să tot repeţi minciuni şi informaţii de mâna doua. Unde spune părintele (în cartea sfinţiei sale) că biserica catolică ar fi aproape fără greşeală?

Citat:

În prealabil postat de oitza ratacita (Post 608236)

Pr. profesor Constantin Necula de la Sibiu este o persoană magnifică. E atât de facil sa-l judecati superficial extragând din context anumite afirmatii de-a dânsului. E dureros să văd cum e discutat Či neiertat pentru sincerităČile sale.

Şi să nu uităm că înainte de toate este om şi nu zburător prin văzduhuri. Are şi el slăbiciunile şi căderile lui. :)

Celor care nu fac altceva decât să arate cu degetul, le-aş recomanda cartea "Calea pocăinţei lăuntrice- Jurnal duhovnicesc needitat", Sfântul Ioan de Kronstadt.

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 608286)

Tocmai asta am facut acum, am cautat pe net conferinte ale parintelui. Si situatia e mai dramatica decat credeam la inceput. E posibil ca tu sau altii sa nu stiti tot ce crede parintele sau cineva care rezoneaza la aceleasi conceptii sa il vada ca soarele ortodoxiei. Nu doar ca e adeptul conceptiilor ecumeniste (cum arata prin ce spune), dar pare ca sunt chiar extremiste. De exemplu in aceasta conferinta din 2008, ii face prosti si fanatici pe cei ce nu-s de acord cu conceptiile ecumensite si cu fratietatea in credinta cu alte culte. Si aceeasi aiureala folosita de cei ce au aceste conceptii, de data asta dusa la extrem, cei ce nu-s cu ecumenismul, deci nu accepta ca toti sunt frati in credinta si critica alte culte , ar vrea sa-i omoare pe cei din alte culte.
Si cand ne gandim ca este profesor la Facultatea de teologie din Sibiu. La fel si parintele Nicolae Nicula, fost decan la facultatea din Bucuresti. Ce ar putea sa invete cei ce vor sa devina preoti? Pot iesi din facultate mai putin ortodocsi decat atunci cand au intrat acolo, daca nu au grija.

Cei ce au onoarea de a avea astfel de profesori ies din facultatile teologice mai lucizi si cu competenta de a gandi, nu ies papagali care reproduc textele patristice, versetele biblice si interpretarile scripturistice fara sa le inteleaga si fara sa le simta, ca si cum ar recita poezii eminesciene.
Ce inseamna pentru tine sa fi mai mult ortodox decat altul? Cine ai iluzia ca esti sa emiti asemenea afirmatii? Vezi-ti, frate de propria mantuire si nu-ti compara prea multa-ti ortodoxie cu prea putina ortodoxie a altora.

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 608280)

Despre asta am scris tot ce era de spus la subiectul respectiv. Nu sunt doua persoane, sunt doua firi, adica Dumnezeu si Om in aceeasi persoana. Intentionam sa-i scriu si Parintelui Vulcanescu despre asta, dar n-am mai apucat.

-"Dumnezeu si Om in aceeasi persoana." - dar Dumnezeiasca nu omeneasca

-e fix greseala pe care o face p Arsenie Boca si altii

ÎNVĂȚĂTURA NESTORIANĂ - Eretica - a parintelui Arsenie Boca : http://cartearomaneasca.blogspot.ro/...a-eretica.html

p Arsenie Boca zice:" “El personal, întrupat în persoană omenească a venit la noi să ne spună toate despre soarta noastră” [PS Daniil Stoenescu, episcop locţiitor al Daciei Felix, Părintele Arsenie: omul îmbrăcat în haină de in şi îngerul cu cădelniţa de aur, E. Charisma, Deva, 2009, p. 276.].

-comenteza,explica parintele Anitulesei:

"Părintele Arsenie Boca avea, însă, și învățătura nestoriană, opusă celei monofizite (cum de a reușit să le acumuleze pe amânduouă laolaltă? Poate prin înclinarea sfinției sale la uniație și ecumenism de tip catolic. Deși mai devreme dezavua pe Nestorie, iată că îi propovăduiește învățătura ca fiind Ortodoxă) dată anatema la Sfântul Sinod al 3-lea Ecumenic

-nu se poate vorbi cu privire la Domnul nostru Iisus Hristos de o singură fire compusă din Dumnezeire şi omenire, după cum se poate vorbi cu privire la individ (om) de o singură fire compusă din trup şi suflet.

-Mărturisim o singură ipostasă în două firi desăvârşite a Fiului lui Dumnezeu întrupat. Afirmăm că Dumnezeirea şi omenirea au aceeaşi ipostasă şi mărturisim că după unire se păstrează în el cele două firi.

-Dumnezeirea și omenirea au aceeași ipostasă, adică persoana a 2-a a Sfintei Treimi, Persoană Dumnezeiească, iar nu omenească. De aceea Maica Domnului se numește Născătoare de Dumnezeu iar nu născătoare de om (cum s-ar fi numit dacă Mântuitorul s-ar fi întrupat în persoană omenească, cum susține sărmanul Părinte Arsenie Boca).

-aceeași Persoană Dumnezeiască, Fiul lui Dumnezeu, S-a făcut și Fiu al Fecioarei, păstrând modul lui de a fi Fiu.Așadar, luând firea omenească, a rămas Același Ipostas.

-Așadar Persoana a 2-a a Sfintei Treimi, a rămas Aceeași după întrupare, fiind Fiul lui Dumnezeu, și nu S-a întrupat într-o persoană omenească, cum susține Nestorie și Părintele Arsenie Boca."

Si uite asa de la par. Necula tot la obsesia ta ai ajuns.

Apropo, tot asa jalnic se prezinta petitia voastra? :)

Citat:

"Fereste-te de discutiile despre dogme ca de un leu infuriat." (Sf. Isaac Sirul).
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/...97_634x796.jpg

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 608334)

Si uite asa de la par. Necula tot la obsesia ta ai ajuns.

Apropo, tot asa jalnic se prezinta petitia voastra? :)

Pai oi fi obsy de SWTOR, KOTFE, si SF in genere, insa doar la nivelul de a le folosi ca metafore si trimiteri anecdotice, si de a urmari firul povestii (nu, nici macar nu ma joc). Baiatul asta si restul gastii lui anitulesei sunt obsy la modul inversunat-prostesc pe tema A.Boca.
Cred ca petitia lor a fost demult halita de fungi, bacterii desco, si psocoptere, undeva la marginea Bucurestiului...

Cristiann, du-te la Prislop, si zi-le cu voce tare ce ai postat. Iiti platesc eu spitalizarea.
Serios, si pe mine ma enerveaza dimensiunile sufocante ale camapaniei de canoonizare: e mai mult marketing decat evlavie. Si da, unele marturii duboase, daca sunt adevarate, ar fi o pricina de ne-canonizare. Dar, eu sunt sceptic in cam toate. Cred ca majoriatea marturiilor sunt sau pot fi minciuni ordinare, pentru a baga practicile si teoriile magice in Biserica prin usa din spate. Daca e sa ne luam cinstit doar dupa cele doua carti autentice ale marelui duhovnic, da, trebuie canonizat!

Material prospăt, să încărunţească duşmanii de necaz!

https://www.youtube.com/watch?v=fDEF...&feature=share