Mihai, sunt incantata de stapanirea de sine si increderea in acel "totul e ok" de care dai dovada!! parca m-ai mai incurajat oarecum! oameni ca tine ne trebuie, adevarati oratori care sa strige de pe metereze "stati calmi, pastrati linistea, se va rezolva, totul va fi minunat"!
bine ca nu se adeveresc profetiile sfintilor care ne-au prevenit asupra acestor vremuri de rascruce... mai mult ca sigur or fi fost pacaliti!
iar duhovnicii care azi fiind in viata sesizeaza prinCIPiul dictaturii ascuns in acesti pasi marunti spre robia totala, clar sunt vrajiti de teorii conspirationiste...

sa ai un Craciun imbelsugat si multa sanatate! Doamne! ajuta-ne!

Mihai nu ignora, le cugeta cu discernamant.

Sarcasmul tau nu e atat de elegant :)

Craciun fericit!
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...y_tree2011.jpg

Imi pare rau ca nici tu fiindca daca le-ai sesizat inseamna ca nu-s fine.

In incheierea precedentului mesaj spuneam ca ma bucur pentru tine ca spui ca te infranezi in ajun(nu ca intr-adevar ai face-o!), iar acum spun ca imi pare rau ca imediat(in acelasi ajun, dupa 4 ore) ti-ai calcat propriul cuvant si mi-ai dovedit ca te-am "citit" corect, dupa cum remarcau ioanna si DragosP, nu eu.


P.S. Off-topic!

In sfarsit, argumente relevante!

14. De sunteti ocarati pentru numele lui Hristos, fericiti sunteti, caci Duhul slavei si al lui Dumnezeu Se odihneste peste voi; blasfemiat de ei, de voi e preamarit. (1Pet4,14)

Demetrius, insomnia şi predispoziţia patologică pentru delir religios e clar că nu-ţi sunt deloc spre sănătate. Fă-ţi un bine şi mai dormi noaptea, te asigur că nu-i nicio pagubă nici pentru tine, nici pentru alţii.

Şi cu atitudinea panicată ce rezolvi? Poţi tu să schimbi ceva, răspândind tulburare şi nelinişte pe internet? Atât ai priceput tu din propovăduirea Bisericii, că trebuie să tremuri de spaimă la orice speculaţie apocaliptică?

Cred ca ar trebui sa te obisnuiesti sa citesti de mai multe ori un mesaj, inainte de a da o replica. Mie mi se pare ca ai raspuns intainte sa intelegi despre ce era vorba. Este un obicei al tineretii pe care l-am avut si eu. Dar sa fii linistita, pana la 30 de ani vei scapa de el.

am uitat sa va intreb daca mai traiti dupa 12-12-''12. Dar o intrebare si mai naucitoare: cum de mai traim dupa 2000? Caci multi "profeti" ai BOR ne-au avertizat despre fatalitatea acestui an.

Cand Nero ucidea crestinii in arena Colloseumului, Nero era antihristul si toti credeau ca acelea sunt vremurile de pe urma. Cand ototmanii au cucerit Ierusalimul si mai tarziu Constantinopolul, aceia erau bratul diavolului si anii de pe urma. Primul R.M. a fost deasemenea razboiul apocaliptic. A venit apoi revolutia bolsevica, iar omenirea tot a ramas, a venit bomba atomica si tot aici suntem, au fost Ceausescu si Securitatea, dar inca nu ne-am sfarsit.
Tragic este ca prin noi au supravietuit si prostia si rautatea, caci nu ne-am invatat inca sa luam aminte la greselile trecutului.

După „discernământul” de care dai dovadă, nu cred că revolta mea când văd cum îi discreditaţi pe sfinţii noştri care de peste veacuri ne-au vorbit despre vremurile de azi sau cum lipiţi etichete de „fanatici religioşi” (şi tu şi Alin) unor preoţi ce avertizează despre pericolul ascuns îndărătul tehnolgiei ce ne momeşte/ ispiteşte cu o viaţă „uşoară”, o poţi aprecia corect duhovniceşte ca fiind ceea ce numeşti „atitudine panicată”, :( iar acuza cu „răspânditul tulburării şi neliniştii” o răstălmăceşti dintr-un punct lumesc de vedere, tot aşa cum vrei să ciopleşti şi adevărul despre „a veghea” şi „cerceta semnele vremurilor” pentru a se „potrivi” pe discernământul tău :D.... Vezi că eşti în pericol în „echilibrul” tău, pentru că Însuşi Hristos e tranşant: "Pentru ca eşti numai caldicel si nu esti nici rece, nici fierbinte, te voi varsa din gura Mea."(Apocalipsa 3, 16).
Caută şi informează-te… vezi ce spune Sfântul Efrem Sirul despre vremurile din urmă când afirmă: “Celor ce isi au mintea permanent la lucruri lumesti, macar daca ar si auzi, nu vor crede si urasc pe cei ce le-ar spune” ; vezi de asemenea, Sfântul Lavrentie de Cernigov: vor fi multi surzi si multi orbi! şi va veni o vreme când vor impune lumii să-şi aleagă un singur împărat. Iar când omenirea va vota pentru un singur împărat, să ştiţi că acela „el e” – antihristul – şi să te ferească sfântul de vei vota….. Rolul U.E. care crezi că e? Vezi că mai e şi Sf. Ioan de Kronstadt – Vedenie profetică asupra vremurilor din urma; caută şi după Cuviosul Paisie Aghioritul care ne zice: Totul va deveni un spital de nebuni. În harababura ce va stapani, fiecare stat se va ridica sa faca orice-i spune cugetul. Vom vedea facandu-se lucrurile cele mai neasteptate, mai nerationale. Evenimentele se vor derula cu repeziciune - ecumenism, un singur stat, o singură religie.... Mai caută şi despre Sfântul Ierarh Ignatie Brianceaninov care prin cuvintele: Vieţuirea după Dumnezeu va deveni din cale-afară de anevoioasă. Aceasta se va întâmpla din cauză că celui ce trăieşte în mijlocul ispitelor, îi este imposibil să nu cedeze lor. Aşa cum gheaţa se topeşte şi se preface în apă sub acţiunea căldurii, aşa şi inima preaplină de samavolnicie, fiind supusă influenţei ispitelor, mai cu seamă celor permanente, se moleşeşte şi se perverteşte. Şi poate vei considera că “atitudinea panicată” nu e tot aia cu trezvia duhovnicească!
Şi mai observă cât de actual este cuvântul lui Hristos: ”Dar Fiul Omului, când va veni, va găsi, oare, credinţă pe pământ?” (Luca 18:8). Cu siguranţă va găsi biserici, construcţii, centre spirituale, dar va mai găsi El oare credinţa vie pe care o aveau sfinţii LUI şi prin care făceau minuni?

Informaţi-vă oameni buni, nu dormiţi în cizme!!
Eu în locul vostru (al tău şi al lui Alin care discreditaţi unii preoţii) aş plânge de ruşine!
N-aţi trăit o singură zi din viaţa acestor oameni ai lui Dumnezeu şi deja le lipiţi etichete - Alin prin afirmaţia “Inregistrari trunchiate, fara sa stii ce li s-a spus de fapt inainte sa porneasca camera” se aseamană hoţului care judecă după faptele lui, închipuindu-şi că aceşti preoţi or fi nişte marionete uşor de manevrat de orşicare intră în chilia lor cu o cameră de filmat, iar tu prin terciul cu “propovăduirea Bisericii, cum că trebuie să tremuri de spaimă la orice speculaţie apocaliptică”… adică aceşti preoţi speculează prin avertizările lor??
Parintele Serafim Rose
Părintele Bartolomeu Anania
Părintele Iustin Pârvu
Părintele Arsenie Papacioc
Părintele Adrian Făgeţeanu
Părintele Mina Dobezu
Părintele Gheorghe Calciu
Pustnicul Proclu Niclău
Părintele Rafail Noica
Părintele Dionisie Ignat
Părintele Ioan de la Rarău
Părintele Ioan Sismanian
Părintele Amfilohie Branza

Plus duhovnicul meu, plus alţii ale căror nume chiar nu au nicio relevanţă pentru cei care nu cumva să fie deranjaţi în comoditatea lor…

si fii foarte atent la exprimarea cu "biserica primara"
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...erica-primara/

Leonte, nu stiu cat de credincios esti tu, dar nu prea le ai cu profetiile sfintilor ortodocsi :(
Teologia ortodoxă este empirică, nu speculativă, este expresie a ascezei şi a experienţei, iar nu rod al intelectului. Potrivit Sfântului Grigorie Teologul, Părinţii teologhiseau ”ca nişte pescari”, iar nu aristotelic; în chip duhovnicesc, iar nu demonic; bisericeşte, iar nu negustoreşte; spre folosul [sufletesc], iar nu spre făţărnicie”. Şi potrivit definiţiei bine ţintite a Sfântului Grigorie Palama, ”cei care pătimesc cele dumnezeieşti sunt sfinţii, iar nu intelectualii”.
Sfântul Maxim Mărturisitorul: credinţa este putere relaţională şi legătură strânsă a desăvârșitei uniri celei mai presus de fire și nemijlocite a celui ce crede cu Dumnezeu Cel crezut.
http://www.razbointrucuvant.ro/2012/...-secularizare/
nu confunda "profetiile" hollywood-iene cu profetiile sfintilor ortodocsi!!!
toti sfintii ortodocsi, duhovnicii si traitorii ai credintei nu au scris opere literare, bestselleruri si romane pentru a fi aplaudati si admirati, au scris din Duh Sfant, Duh primit de la Insusi Dumnezeu! si scrierile si sfaturile lor, trebuie urmate nu apreciate la valoare de "critici literari"!!!

Am citit articolul postat de dvs,mai sus,cu privire la sintagma ,,Biserica primara".Din perspectiva celor infierati in articol pot spune ca eu personal nu am inteles niciodata prin sintagma asta cele afirmate in articol ci am inteles mereu Biserica din FA si Epistole,adica prima ei forma,primele ei roade,in sensul acesta primara.Iar in aceea moment al evolutiei istorice a Bisericii monahismul si isihasmul erau inca departe.Ma refer strict din perspectiva marturiei biblice,era cam greu sa existe asa ceva cand comunitatea crestina era inca predominant iudaica,cel putin nucleul ei,iar drumurile apostolului Pavel erau la inceput.Adica ei aveau inca probleme cu iudaizatorii,aspect ce in period isihasta era deja disparut,vorbim de alte momente istorice.Sunt din ce in ce mai convins ca fiecare intelege altceva dar mereu m-a fascinat apetenta elena pt apararea pe sistem ,,falanga" :)