Imi pare rau pentru d-voastra si chit ca mi-ati vorbit urat, v-am iertat. Imi cer iertare daca v-am suparat si eu. Sper sa va rezolvati toate problemele pe care le aveti. Sanatate si putere sa treceti peste tot. O sa ma rog pt d-voastra.

Pt AlinB de la un sceptic al plaiurilor mioritice :)
 

Tara in care doar cainii conteaza...
 

"Câinii vagabonzi sunt adevărate pericole de moarte pentru nevăzători

Legea privind maidanezii adoptată recent de parlamentari i-a împărţit pe români în două tabere. Din categoria celor care nu mai vor câini pe stradă fac parte şi nevăzătorii.

“Babele miloase care plâng toată ziua după maidanezii luaţi de pe străzi nu înţeleg ce problemă avem noi, nevăzătorii. Eu nu cer omorârea acestor câini, ci eliminarea lor de pe străzi, într-o formă sau alta”, a spus Radu Sergiu Ruba, preşedintele Asociaţiei Nevăzătorilor din România. Sergiu Ruba a explicat că băţul care ajută un nevăzător pentru orientare irită câinii fără stăpân şi îl pun pe om într-un pericol de moarte. De asemenea, nevăzătorii nu pot beneficia de serviciul “câinilor ghizi”, animale de companie special dresate pentru nevăzători, deoarece aceştia sunt atacaţi de maidanezi." (sursa: libertatea.ro)

http://static2.libertatea.ro/typo3te...8adfa4bfa7.jpg

Sunt de parere ca, legal sau nu, cainii care sunt periculoasi trebuie ucisi. Nu ma intereseaza ce spun niste legi idioate, date de o clasa politica scelerata. Daca as fi atacat de caini, as incerca sa scap cu fuga, daca nu, sa omor cel putin unul, iar daca s-ar baga vreo proasta din alea care "urasc copiii, dar iubesc cainii", as incerca sa o trimit pe urmele cainelui, "in alta dimensiune". No joke.

Mi-e extrem de mila de acesti oameni, nevazatori, pe langa ca nu vad, mai sunt si atacati de caini! Cred ca e groaznic! Noi, cei care vedem nu ne putem da seama ce mult sufera acestia!

Daca s-a ajuns pina acolo, incit suferinta unor copii si a nevazatorilor sa fie indiferenta "iubitoarelor de caini", atunci trebuie exterminati cainii, cu sau fara lege, eventual batute zdravan citeva zeci de babe sau "singuratice tinere" din astea. (Atentie, am zis sa fie doar batute, nu ucise cretinele alea!))
Ca sa intelegi sa pui copilul desupra cainelui nu iti trebuie nici macar inteligenta, nu mai zic studii. Iti trebuie bun-simt, si chiar mai adinc si elementar, o normalitate bazica. Sincer, eu pe iubitorii de caini ii vad ca pe zombie. Cainii trebuie ucisi pina la unul, iar "iubitorii de falci insingerate" trebuie pusi "cu botul pe labe".
Blestemata Europa e impotriva mersului firesc al lucrurilor. Pune detracatii desupra familiei, cainii desupra oamenilor, etc. Da Doamne sa faca armata Siriei jonctiune la Paris cu cele ale Rusiei si Iranului, chiar si printre ruine radioactive! Amin!
Sunt satul de capitalismul asta, de lumea asta zgomotasa si (auto)destructiva, altfel spus nebuna si perversa.

Povestea morţii lui Ionuţ Anghel, MANIPULATĂ la Bruxelles
 

"Un important ONG afiliat Departamentului de Relaţii Publice al Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU) i-a trimis o scrisoare ambasadorului României la UE, Mihnea Motoc, în care susţine o ipoteză scandaloasă în cazul morţii micuţului Ionuţ Anghel în scopul de a-l convinge că Legea eutanasierii este inumană. Coincidenţă sau nu, soţia destinatarului este judecătoare la singura instituţie din ţară care poate declara neconstituţională respectiva lege.

Aşa cum era de aşteptat, la o zi după ce parlamentarii români au adoptat legea ce permite eutanasierea câinilor fără stăpân, reacţia ONG-urilor internaţionale nu a întârziat să apară. Un reprezentant al Organizaţiei Internaţionale pentru Protecţia Animalelor i-a trimis o scrisoare ambasadorului Mihnea Motoc, cerându-i o întâlnire de urgenţă pentru a discuta despre situaţia maidanezilor şi a-i oferi soluţii "umane" pentru rezolvarea acesteia. În scopul de a-l convinge pe ambasadorul Mihnea Motoc că Legea eutanasierii maidanezilor este inacceptabilă şi inumană, reprezentantul organizaţiei respective aduce în discuţie drama micuţului Ionuţ Anghel, însă într-un mod absolut halucinant.

Minte că băieţelul a fost ucis de un pedofil

Reprezentantul organizaţiei internaţionale minte, în scrisoarea trimisă ambasadorului, că investigaţiile în cazul morţii băieţelului în vârstă de patru ani conduc spre varianta că acesta a fost omorât de un pedofil, nicidecum de o haită de maidanezi. "Din păcate, cazul dramatic întâmplat în Bucureşti a condus rapid la consecinţe inumane pentru mii de animale nevinovate. Dar există o întrebare care se răspândește: este, recenta moarte tragică a copilului de patru ani, Ionuţ Anghel, doar un eveniment teribil (dar comun la nivel mondial) sau o crimă atroce, perfectă ca pretext pentru a lansa o campanie politică populistă? (...) Investigaţiile conduc spre al doilea scenariu teribil, iar imaginea dezgustătoare a pedofiliei pare să fie în spatele morţii copilului", se punctează în scrisoare. Legea eutanasierii, atacată la CCR Soţia ambasadorului Mihnea Motoc, căruia reprezentantul ONG-ului internaţional i-a cerut o întâlnire pentru a discuta despre situaţia maidanezilor din România, este Iulia Motoc, judecătoare la Curtea Constituţională a României (CCR). Mai precis, CCR este singura instituţie publică din ţară în măsură să se pronunţe asupra constituţionalităţii legilor. Recent, 29 de parlamentari au sesizat CCR privind neconstituţionalitatea legii care permite eutanasierea câinilor fără stăpân.

Invocă o convenţie care permite eutanasierea

Reprezentantul Organizaţiei Internaţionale pentru Protecţia Animalelor mai invocă, în scrisoarea trimisă ambasadorului Mihnea Motoc, ca argument împotriva eutanasierii, faptul că România este semnatară a Convenţiei Europene pentru Protecţia Animalelor din 1987. Totuşi, respectiva convenţie permite, de fapt, eutanasierea maidanezilor în situaţia în care numărul lor creşte semnificativ şi dacă încep să constituie o problemă pentru societate. 4 ani avea Ionuţ, micuţul devorat, pe 2 septembrie, de o haită de câini în apropierea Parcului Tei din sectorul 2." (sursa: ziarulring.ro)

Scrisoarea (ONU) trimisă ambasadorului României la UE, Mihnea Motoc o puteti citi in ziarul ring.

A spus Vadim o prostie, cu copilul omorat de altcineva si acestia, in disperare de cauza, au ales sa propovaduiasca povestea asta. Mai grav e ca acesti "iubitori de animale" ii ameninta cu moartea pe cei ce vad ca se opun lasarii cainilor pe strazi.

Fii sigur ca la ei acasa occidentalii nu pun mai presus canii decat oamenii, dimpotriva, ucid la caini din greu si pe rupte !
Asa se face ca in multe tarii din UE,nu exista picioar de caine pe strazi,iar proprietarii ai duc pe strada numai in lesa ,si le dau drumul numai in parcuri amenajate special pentru proprietarii de caini ,deci nu in orice parc !
In toate parcurile din Viena,am vazut cu ochii mei zeci de placute care avertizau " Die Hutte verboten !!) ,adica cainii interzisi !
Acolo e o lege, o politie adevarata ,nu niste politisti,cu burta., ca la noi de pe care curg hainele lalai si nu stiu cum sa se fereasca de as-i face datoria !!!

Nici macar in Slovakia, pe care am traversat-o de la S la N. nu am vazut picior de caine.,si macar slovacii am zice ca nu is austrieci! Da de unde !!!

Deci, problema noastra e ca nu vrem sa copiem ce e extrem de bun in Europa !!!

De ce nu luam exemplul SUA, a l serifului si al ajutorului sau, care sunt alesi de comunitate pe un mandat de 4 ani, si raspund in fata ei, de ce fac, in snsul ,ca politistul sunat pt o problema a cetateanului trebuie sa se asigure ca problema a fost rezolvata !
Daca dai telefon la sherif si spui ca exista caini, el se ocupa mai departe sa sune la politia animalelor,etc, si se asugura ca aia si-au facut treaba !
La noi daca dai telefon la politie iti spune unu flegmatic ,ca tre sa dai la hingheri, si-ti inchide telefonu in nas !!!

1. Nu am mai intrat sa scriu. Sunt satula.
Totusi limbajul si tonul in care scriu unii aici ar trebui oprit.
Barsaumas, iti atrag atentia ca te afli pe un forum crestin-ortodox si felul in care vorbesti este sub orice limita.
Ma mir ca nu se sesizeaza chiar nimeni sa te anunte la admin. Chiar va place?
Chiar nimeni nu reactioneaza?

2. Eu una nu stiu. Va intreb pe voi insa: chiar ati fost acolo si stiti cum a fost? Chiar sunteti convinsi ca nu a fost si altceva? A fost incheiat cazul?
Lasand la o parte discutiile legate de caini, la care nu ma mai amestec, eu am unele nelamuriri si imi par neelucidate niste lucruri. Dar in fine.

" Die Hutte verboten !!) ,adica cainii interzisi ! - nu este corect. Nu exista cuvantul "Hutte" si nici fraza nu are sens.
La care caini crezi ca se refereau? Poate ca este interzis sa se plimbe cu cainii de rasa pe acolo. Si nici asta nu ar fi corect. In anumite conditii poti sa-ti plimbi cainele prin parcuri.

Nu stiu cum au facut ei in Vest, daca au au vreodata maidanezi. Acum, cel putin aici unde sunt eu, nu se omoara caini. Nu este voie sa omori animale! Numai daunatori (sobolani, capuse, tantari). In rest exista o multime de adaposturi si asociatii, inclusiv in curti private, care se ocupa de animale gasite si se duc si in alte tari pentru a ajuta.
Inclusiv in Romania au fost. Animalele sunt preluate si ingrijite.
Asa ca gasiti-i pe internet si scrieti-le.
Exemple cu ceea ce fac:

http://www.tierschutz-berlin.de/tier...rmittlung.html

http://www.tierheim-muenchen.de/

http://www.tierheim-dellbrueck.de/