Nu fi trist! Nimeni nu-i perfect.

Exemplifica.

"Exemplifica" se numeste experimentul ştiintific care dovedeste ştiinta adevarata?sau dovedeste logica adevărata? Poti sa dai un link ,ceva ...

Recunosc, nu ma intereseaza stiinta si nici nu doresc sa devin vre-un cercetator in domeniu.
Pe mine ma intereseaza credinta ortodoxa.

Daca tu esti interesat de stiinta, asa cum sustii, nu crezi ca ar fi mai bine sa mergi pe un forum dedicat stiintei - scientia ?
Acolo poti afla lucruri noi din domeniile in care esti interesat si poti sa-ti testezi propriile teorii fara a parea ridicol.

Din pacate pentru tine, daca esti pasionat de stiinta si-ti pierzi timpul pe acest forum ortodox, mandrindu-te cat esti tu de ateu si cat de draga ti-este stiinta, probabil ca ai o problema si nu esti prea constient in mod logic de ea, te-ai prins ? Nu ? Este normal !

Dumitru73, tu nu trebuie sa fii banat ... tu ar trebui tinut cu forta pe acest forum. :21: Esti un exemplu si un mentor pentru multi atei care-si dau cu presupusul pe acest forum ortodox. Ce parere ai despre Remus Cernea, iti spune ceva numele asta ? Nu ? Evident !

Ar putea sa-i scrie astuia (tocmai a fost desemnat ca unul din cei mai influenti 50 de oameni de stiinta din lume ) care spune : " Sunt oameni care habar nu au de chimie organica dar care inteleg evolutia. Eu care inteleg cate ceva despre molecule nu inteleg deloc evolutia...si nici colegii mei atunci cand ii intreb in spatele usilor inchise. " :71:

http://christiannews.net/2014/10/13/...rigin-of-life/

Video-ul aici :

https://www.youtube.com/watch?v=PZrxTH-UUdI

Normal, ateismul apartinind celui mai infam gen, anume scientolatria anti-Theos, este religia imbecilitatii: sfertodoctii propagandisti sunt infatisati ca genii. Genii globale, cind de fapt sunt niste gloabe.

Pai in loc sa ne lamureasca genialii pe noi care suntem vai de mama noastra, nu mai bine ii scriu aluia sa-i spuna ca dovezile sunt covarsitoare si toate celelalte ? Ca poate omul nu are timp sa intre pe forum sa-l puna astia la punct. :1:

Stiinta e o metoda care se poate aplica siesi. Scopul metodei e acela de a testa. Fiindca functioneaza mereu in domeniile in care se poate aplica, inseamna ca e testabila pentru a afla domeniile in care se poate aplica!
Ştiinţa este rezultatul, concluzia unor şiruri lungi de experimente. Cu alte cuvinte, experimentul ştiinţific este însăşi ştiinţa.
A cere să dovedeşti ştiinţa prin experimente ştiinţifice, este câ şi cum ţi-aş cere să dovedeşti autenticitatea religiei prin teologie.

Nu m-am declarat afon în ale ştiinţei. Am spus câ nu o cunosc atât cât aş vrea.
De ce ţi se pare că sunt un habarnist?

Arhiepiscopul de Canterbury spunea de curând câ uneori are dubii în ce priveşte existenţa lui Dumnnezeu.
Este ăsta dovada că nu exista? Evident câ nu.
Aşa şi cu acest savant ... de Canterbury.
m.bzi.ro/arhiepiscopul-de-canterbury-socheaza-am-dubii-ca-exista-dumnezeu-456868