Forum Crestin Ortodox - Patriarhul Daniel si protestantii

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Biserica Ortodoxa in relatia cu alte confesiuni (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5028)

- - Patriarhul Daniel si protestantii (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=3121)

Acorda mult mai mult ecumenismului, ierarhii actuali. De pilda, pf. Alexei, cand a participat la conferinta de anul trecut, referitor la recunoasterea primatului ca fiind intaistatator biserici ortodoxe, prea fericirea sa a preferat sa iasa din sala, vazand fatarnicia cu care, din nefericire, ierarhi, aduceau temeiuri parasite de Dumnezeu si fidele intereselor.

Citat:

În prealabil postat de Nosam

motivul a fost total diferit si anume Biserica Autocefala a Estoniei, a carei autocefalie Moscova nu o recunoaste si apoi PF Alexei nu a participat ci o delegatie

Citat:

În prealabil postat de Nosam

motivul a fost total diferit si anume Biserica Autocefala a Estoniei, a carei autocefalie Moscova nu o recunoaste si apoi PF Alexei nu a participat ci o delegatie

lol s-a postat de 2 ori:|

Ti se pare normal ca un patriarh ortodox sa sustina ideea ca 'papa trebuie sa fie intaistatator si peste ortodocsi'? Indreptatindu-si ideea cu 'cu canoanele'... In care canoane o fi gasit asta, ma minunez ca nu stiu, chiar daca am 'mancat PIDALIONUL', metaforic vorbind. Dar, cine stie, o avea omul vr-un temei (interes) sa sustina acest lucru...

Citat:

În prealabil postat de Nosam

Ti se pare normal ca un patriarh ortodox sa sustina ideea ca 'papa trebuie sa fie intaistatator si peste ortodocsi'?

De unde ai scos prostia asta? PF Teoctis chiar s-a aratat indignat de afirmatia papei!

Topicul acesta la inceput m-a intristat, chiar am dat glas acestui sentiment prin niste postari, care aveau ceva mult prea dramatic. Acum ma distreaza. Il deschid de fiecare data cu gandul de a mai citi nazdravaniile postate.

Citat:

În prealabil postat de mirela-h

Oricat de amuzante, astea sunt preocuparile "ortodocsilor". Cel putin in cazul celor care se pricep sa utilizeze un calculator...:)

Citat:

În prealabil postat de Mirean

Citat:

În prealabil postat de mirelat

??? imi pare rau ca trebuie s-o spun, dar cred ca monahii nu ar trebui sa se considere deasupra celorlalti. sa ne vedem toti cat suntem de mici, mai bine, nu cat de inalti.

Foarte bine spui. Monahii iau votul ascultarii, castitatii si saraciei de bunavoie.
Nu sunt niste "superiori", din contra, ar trebui sa fie exeplu de smerenie.

Olivian, rasa monahala nu schimba nimic. Sub ea tot tu esti. Faptele te recomanda intr-un sens sau altul!

Un cavaler in armura, care nu stie sa lupte, dar pleca la razboi este de ras, de mila sau dispret. Iar armura ii devine in final inchisoarea care il duce la pieire. La fel si calugarul!

Bine spune mirelat: "sa ne vedem toti cat suntem de mici, mai bine, nu cat de inalti"

Pai tocmai smerenia lor ii face superiori...:) fata de noi...Dar acestia sunt cei care ei insisi se cred mult mai mici decat restul se cred mult mai neinsemnati de cat altii si se cred mult mai netrebnici decat altii cu adevarat acestia sunt superiori tuturor:)

Ca tot cel ce se inalta pe sine va fi smerit, iar cel ce se smereste pe sine se va inalta” (Luca 18, 14).

Pr. Arsenie Boca spune: 'ECUMENISMUL ESTE EREZIA EREZIILOR'. Pr. Lavrentie al Cernicovului spunea:'ECUMENISMUL ESTE PAN-EREZIE' Pr. Dumitru staniloaie spunea:'dau dreptate celui ce a zis ca ecumenismul este erezie'.
Acesti mari duhovnici si teologi ai ortodoxismului, spuneu ca ecumenismul este erezie, si se indreptau din Dumnezeiestile Scripturi si din Sfintele Hotarari ale Sfintelor Sinoade.
Deci, daca 'ecumenismul este erezie', patriarhul Daniel, si nu numai, CE ESTE? 'DREPTSLAVITORUL IERARH CARE PROMOVEAZA EREZIA'?