![]() |
Binențeles că este nevoie de iluminarea Duhului Sfânt, dar asta are loc doar prin intermediul Bisericii lui Hristos, iar Duhul lui Dumnezeu nu lucrează niciodată împotriva Lui Însuși. Spun asta pentru că există numeroase secte care susțin că lucrează cu "Duhul" si au puncte de vedere asupra Bibliei, complet diferite. Dacă au Duhul Sfânt, de ce nu le arată Acesta acelasi Adevar?
|
Citat:
Nu numai ca multitudinea de secte nu se inteleg una cu alta si nu impartasesc aceeasi invatatura Biblica...mai mult...adeptii aceluiasi cult (secte) nu impartasesc intre ei aceeasi erezie-"invatatura". |
Citat:
|
Citat:
Ce se intampla? Nu locuiesc acolo ca sa stiu. |
Citat:
Bagă cuvintele cheie criza din Biserica Ortodoxa Bulgara pe Google și o să afli... |
Citat:
|
Cu logica omeneasca nu poti cuprinde "logica" Duhului Sfant
Citat:
In nici un caz bogatia nu il caracteriza pe Hristos sau primele comunitati de crestini din Biserica intemeiata de Apostoli. Care este masura cu care bogatul intra in Imparatia lui Dumnezeu? Jumatate din avere!(intalnirea maimarelui vamesilor cu Hristos) Cel rau nu vine niciodata sa-ti dea o bata in cap ca sa te castige, ci dimpotriva! |
Citat:
Sunt "litanu". Dumnezeu nu are nimic impotriva bogatiilor, daca acestea nu-l fac pe om dependent de ele. Avem exemplele unor oameni ai credintei (Avraam, Iov, etc.) binecuvantati de Dumnezeu cu bogatii. Dar, acestia puteau renunta cu usurinta la averi pentru a-l urma pe Dumnezeu. Discutia era despre cei care sunt mai bogati din cauza harniciei si seriozitatii lor (statele cu origini protestante) si despre cei care sunt mai saraci din cauza ca se ocupa mult cu hotia si minciuna (statele balcanice ortodoxe). Aveti un punct de vedere referitor la acest aspect? |
Citat:
Poi s-a mai discutat pe aceasta tema, occidentul este profund decrestinat, iar daca o luam asa, hai sa ne uitam in istorie, intr-o perioada in care apusul traia intr-un ev mediu intunecat, bizantul ortodox era la acea vreme, culmea civilizatiei, lucrurile se mai schimba, sa nu insiram toate asupririle asupra ortodoxiei, cruciatii, otomanii comunistii etc, nu toti am avut avantajele ocuparii teritoriilor si jefuirii popoarelor la fel ca tarile dezvoltate din occident, care pana una alta nu sunt deloc lipsite de infractionalitate si asa cum am mai spus, crestinismul in aceste tari e palid si marginalizat deci cu ce s-au ales? cu bogatia materiala si saracia spirituala |
Citat:
Danyel, ce vrei tu sa expui nu este istorie ci povesti istorice. Subiectul s-a mai discutat (a se vedea primele pagini ale topicului). Noi nu avem nici o justificare pentru starea in care ne aflam. Tot ce ne mai trebuie ca sa fim o natiune prospera si civilizata este harnicia, seriozitatea, sinceritatea (si alte cele placute lui Dumnezeu). In rest, ne-a binecuvantat Dumnezeu cu de toate. Au fost altii care stateau cel putin la fel de rau ca noi (ex: poporul suedez, cu putin timp in urma). Dar au fost harnici si cinstiti, iar Dumnezeu i-a binecuvantat cu belsug. Pe noi, care ne dam crestini, ce ne impiedica sa fim la fel? |
Ora este GMT +3. Ora este acum 10:03:57. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.