In concluzie- sa ne ajutam Dumnezeu sa votam asa cum ne dicteaza constiinta!

Personal nu stiu cu cine am sa votez in turul doi. Desi ca optiune politica prefer social-democratia, prin marile fapte de coruptie patronate de PSD in special dupa 1996, cred ca acest partid este astazi departe de a fi unul intradevar social-democrat, ci doar o gasca de hoti, asa cum sunt astazi toate partidele politice romanesti.

Am simpatizat cu politica PDSR-ului pe timpul lui Nicolae Vacaroiu, insa când am vazut ce hotii a patronat PSD-ul in timpul lui Adrian Nastase (aroganta acestuia fiind criticata si de Ion Iliescu), nu cred ca astazi PSD-ul mai poate reprezenta intradevar un partid de stanga si o optiune social-democrata (asa cum social-democratia a inregistrat un mare succes in Suedia de exemplul) in Romania!

Preşedintele găinarilor!
 

Fă-ţi dragă datoria şi votează-ţi Pontiacool, fiindcă o să fie preşedintele tutuor găinilor negre şi al tuturor vrăjitoarelor roşii! Votaţi pe mata-Harry Pontter!.. preşedintele găinar uns cu toate blestemele. Până şi regele ţiganilor a îndemnat ca toţi milogii să aleagă mitomanul plagiator şi prefăcut fiindcă iată: au de la cine învăţa meserie. :))))))

Păi dacă v-a dat mereu să iasă ai lui şi aţi primit toate mitele şi pomenile electorale, voi credeţi că o să vă mai dea din postura de preşedinte? N-o să vă mai dea aşa că ţineţi-l premier dacă v-a dat bani pentru culte şi precis o să vă mai dea!.. tot din banii noştrii da' luându-şi tainul cel mai gros! :))))))))

Dacă-l faceţi preşedinte pe Ponta o să vedeţi voi cum Tăriceanu o să vă ia că de unde să dea cineva fără să vă ia?!?
Deci ţineţi-l premier pe Ponta votând pe Iohannis! :)))))))))

^ asta suna bine :))

Oficial, eu personal voi vota cu Iohanis. De ce? Pentru ca stiu Ponta ce poate sa faca, in functii sus puse in stat, pe cand Iohanis nu stiu ce poate sa faca in functii sus puse in stat; stiu ce a facut ca primar, si nu vad prea multe minusuri prin Sibiu. Voi vota o Romanie a lucrului bine facut de data asta. Nu imi mai anulez votul. (cat de bine facut va fi, nu stiu, dar prefer sa risc cu asta decat cu ponta)
Cat despre Ponta, mie personal nu imi inspira incredere DELOC si mi-e antipatic de cand l-am vazut prima data; pana acum nu m-am inselat in privinta oamenilor, sper sa ma ajute Dumnezeu sa nu ma insel nici acum si chiar sa aleg raul mau putin rau.

In plus, m-a oripilat total treaba cu bisericile care fac campanie electorala si conving (da, da, posibil ca multi sa-i aculte ca deh, fac asultare de preot/duhovnic/inaltpreasfintit etc.) oamenii sa il voteze pe Ponta, cel care va ramane in veci cunoscut ca doctor PLAGIATOR.

\:offtopic - asa pot sa-mi dau si eu si oricine doctoratul - copiez ca nebuna tot ce prind; nu cred ca era asa greu sa puna note de subsol si sa scape de titulatora de plagiator \:off topic incheiat.

Practic voi, cei nehotărâți până acum, decideți cine va fi președinte.

Iata ca s-au gasit si vinovatii:78:

...sau merituoșii, după caz.

Ortodocşii votează Iohannis!
 

Opriţi ciuma roşie cântând aşa!

Opriţi păcăliciul mitoman limbut şi bolnav de Logoree diareică!
Chiar nu vedeţi cât e de ipocrit? Hai opriţi-l cântând aşa!

Opriţi E-bolnavul la cap de unire cu toţi corupţii şi toate gunoaile CA SĂ-L PARVINĂ ŞI SĂ-I ASIGURE SPATELE ŞI SĂ LUPTE EI PENTRU EL da' se dă exclusivist, se dă serios! Hai opriţi-l cântând aşa!

Ortodocşii nu votează ciumetele roşu!
Opriţi ciuma roşie!.. şi nu vă corciţi cu ea ca 'părinţii voştrii'!

Dom' le da' aveti o obsesie nu gluma cu comunistii! Bun- am inteles ca Iohannis are unele calitati fata de Ponta, am inteles ca este mai serios, este posibil sa-l votez, da' sa mai spuneti acuma in 2014 ca ala e comunist mi se pare cam ridicol!

Sau merituosi, da. Doamne ajuta!:63:

In alte topicuri am incercat sa analizez cat mai obiectiv cu putinta ce a facut bun si rau regimul comunist in Romania, daca vreti discutam oricand ce a insemnat din punct de vedere istoric, economic si social regimul comunist in Romania si in lume, dar haideti sa nu amestecam niste lucruri care nu prea au legatura!

Ce legatura are primaria cu presedintia sau ce are aia cu prefectura?
Asa poate oricine sa isi puna un slogan catchy si lumea il voteaza dupa vorbe. Lumea uita ca nu conteaza omul, chiar deloc , ci grupul din spate.
Antipatia vis-a-vis de un om nu conteaza chiar deloc, ce conteaza este ce propune acel om ca program, punctele programului, nu fata omului.

Nu va mirati, in mod sigur e postaci platit.

Într-adevăr, o discuție pe proiecte a cam lipsit în campania asta; ea ar fi putut da un aer mai civilizat dezbaterilor, i-ar fi îndemnat mai mult pe oameni să gândească, iar nu să urască.

Ma intreb de unde oare le scoateti?
Visovi este un membru vechi al forumului,toti suntem obisnuiti cu felul dumnealui original de a scrie.
Cum adica este postaci platit? Poate cineva sa te plateasca pt ce scrii pe un forum?
Te platesc daca iesi la o mineriada,la un meeting,daca scrii la gazeta ...

Pai cum sa nu aiba legatura?
Primaria este un departament zonal iar mai multe departamente din astea zonale,formeaza Romania.
Daca un manager zonal a dovedit ca si-a atins si depasit atributiile in sectorul sau merita sa I se dea o sansa la presedintie.
Este o urmare fireasca a avansarii in functie dpdv al meritelor si a experientei.

Este membru Pedelist trimis sa faca campanie pentru Iohannis, Udrea si restul. E prea batator la ochi. In mod sigur este in partid si platit pentru ce face, sau securist deghizat, agent ce lucreaza pentru ei.

Nu stiu daca va mai aduceti aminte, dar pe vremea lui Iliescu a fost o confruntare foarte civilizata cu Ratiu si Campeanu, mult a decazut campania de atunci.

Daca e vorba de experienta toti ceilati ar fi fost mai mai potriviti pentru ca au mai multa experienta.
Ponta prim-ministru, Macovei ministru, Udrea la fel, Tariceanu prim-ministru, Melescanu, ministru etc etc. Cu cea mai putina experienta e chiar Iohannis dar acesta a fost propus pentru ca da bine la masele snoabe, care pun botul la textul "e neamt, musai sa fie bun".

Da, așa este. Iliescu a avut doi interlocutori civilizați. Multe s-au schimbat de atunci, însă. Locurile în politică n-au fost ocupate de domni.

Și chiar dacă proiectele sunt importante, nu este mai puțin adevărat că și omul care și le asumă este la fel de important. De vorbe și promisiuni am mai avut parte. Calitatea umană este cea mai importantă. Am urmărit câteva minute confruntarea dintre cei doi candidați de astăzi, însă am abandonat văzând viclenia, atacurile, insinuările pe care Ponta le practică, întrerupând întruna, încercând să-l enerveze pe Iohannis pentru a-l scoate din dispozitiv. Acesta nu dispune de mijloacele lui Ponta, nu este antrenat pentru o astfel de luptă.

Când un gentleman luptă cu un șmecher primul nu are nicio șansă, pentru că el ține la reguli, la onoarea de a nu aplica lovituri nepermise, la respectul pentru adversar; pe când celălalt nu are nicio regulă și nu respectă nimic, dorind doar să-l vadă pe adversar la pământ pentru a-l murdări și mai mult.

Conducatorii sunt leiti poporului, noi nu stam bine la capitolul civilizatie si nu stim sa avem o discutie civilizata, fara atacuri.
Cu o floare nu o sa se faca in veci primavara, sistemul e corupt nu il poate schimba un om.
Aveti un link?

Afirmatii gratuite. Colegul Vsovi(vivi) e mai original si cei mai vechi pe aici îi cunoastem stilul, cum a spus si Yasmina.

O fi original. Eu nu imi schimb parerea.

Cred că puteți vedea emisiunea aici.

Multumesc frumos!

Cred ca in dezbatere am putut observa diferenta dintre cei doi candidati din punct de vedere diplomatic. Ponta intrerupea incontinuu si vorbea si peste Iohannis, si peste moderator, si peste jurnaliste. Johannis a fost mai cugetat, mai retinut cu atacurile la persoana, vorbind intr-un mod calm cu toata lumea.

Eu cred ca este evident care dintre ei are stofa de presedinte, si care dintre ei ar fi un reporter bun la un ziar de scandal.

Treaba e ca multi romani le considera identice.
Ca na, "hă hă, ce imi plac glumele mele" a prins la un parte din populatie acum ceva timp.

Sa se inteleaga de la inceput, am sa scriu la modul general, nu legat de colegul nostru de forum.

Da, sunt oameni platiti sa scrie pe internet, la comentarii, pe forum-uri. De ex. stiu sigur ca sunt oameni platiti sa faca comentarii pro-Israel. Nu e ceva nou.

Nici unul din candidati nu a spus concret ce o sa faca. Adica, nu s-au pus in discutie problemele importante.

Eu initial vroiam sa il votez pe Klaus I. Nu ar fi prima oara cand avem un sef de stat neamt si de alta confesiune. Insa, dupa ce am vazut cum vorbesc oamenii la TV, in ziare, pe internet, m-am razgandit. Nu vreau sa fiu asociata cu astfel de oameni. Foarte multi sustinatori ai 'dreptei' au inceput sa injure pensionarii, taranii, oamenii fara educatie, asistatii sociali, Biserica. Apoi, multi tot scot in fata ideea asta: Transilvania vs ceilalti. Romanii din Sud si in Est sunt facuti albie de proci, uitand ca multi olteni, moldoveni, dobrogeni etc. au origini ardelenesti. Plus ca se tot flutura ideea cu desprinderea Transilvaniei. Sa nu mai zic de atacurile impotriva Bisericii.
Am vrut sa vad cu cine tine SUA, ptr. ca ei conduc defapt Romania(noi fiind defapt colonia lor) si impun orice. Si da, SUA tine cu Klaus, nu cu Ponta. (a se vedea Fundaţia Romania One)
Nu inghit nici protestele ptr. cei din Disapora. Cabinele de vot s-au deschis la ora 7 si s-au inchis la ora 21. PNL au fost cei care au organizat voturile din dispora, nu Ponta, plus ca trebuie luat in considerare tara gazda. Cand a iesit a doua oara Basescu, au fost trasi la raspundere romanii din dispora, acum sunt sustinuti, nu mai sunt capsunari.

Macovei nu era implicata in politica si inainte de 89? Nu era impotriva huliganilor care protestau in 90?
Apoi, ea sustine ce sustine UE, adica homosexualitate, educatia sexului a copiilor de gradinita etc. Si din moment ce Macovei il sustine pe Klaus, se poate intelege ca si el sustine asa ceva, nu?

ActiveNews/ Mihai Somanescu: VIDEO Pe cine NU SUSŢIN americanii la alegeri. SUA doresc o Românie cu “norme culturale noi”

“Modernizarea” României, de care vorbeşte Don Lothrop este de fapt “construcţia” unei societăţi civile în ţara noastră. Reţeta nu este nouă, Victoria Nuland recunoscând că SUA a investit 5 miliarde de dolari în societatea civilă din ţara vecină, “în susţinerea opţiunii şi a tendinţei poporului Ucrainei către un guvern mai puternic şi democratic, care să-i reprezinte interesele“.

Dar ce înseamnă, concret, modernizarea societăţii de care vorbeşte Lothrop? Aflăm de pe siteul fundaţiei, unde este expusă Teoria Potcoavei (click pe link pentru VIDEO).

Practic, în filmuleţul respectiv se face o paralelă între situaţia Germaniei după al doilea război mondial şi România după căderea regimului comunist şi metoda care trebuie aplicată: 1) În primul rând, spune fundaţia americană, e nevoie de intervenţia unor instituţii democratice străine (unii i-ar zice intervenţie în treburile altei ţări suverane), 2) Întoarcerea românilor care au plecat din ţară pentru a munci în Occident pentru că au “experienţa traiului în libertate” şi 3) Unirea celor nemulţumiţi de modul în care merge ţara pentru a-şi impune propria “agendă democratică”.

Toate acestea se vor face, pentru a planta “Stejarii libertăţii”. Ce sunt aceşti stejari? “Instituţii noi, norme culturale noi şi chiar noi principii”. Re-educare, cu alte cuvinte.

complet aici: http://activenews.ro/video-pe-cine-n...i_1871464.html

Vă mai aduceţi aminte cine l-a propulsat pe Remus Cernea în Parlament? Dacă nu vă amintiţi, vă ajut eu: PSD.

Sau cine a fost unul dintre sfătuitorii lui "marelui ortodox" Victor Ponta în 2012?

Iaca:

http://www.romanialibera.ro/politica...i-ponta-264997

Nimeni nu-i perfect. :26:

Sa fim cu luare-aminte , sa nu ne facem partasi la pacate straine. Sa avem in minte cuvintele paslmistului:


Psalmul 49

1. Dumnezeul dumnezeilor, Domnul a grăit şi a chemat pământul, 2. De la răsăritul soarelui până la apus. Din Sion este strălucirea frumuseţii Lui. 3. Dumnezeu strălucit va veni, Dumnezeul nostru, şi nu va tăcea. 4. Foc înaintea Lui va arde şi împrejurul Lui vifor mare. 5. Chema-va cerul de sus şi pământul, ca să judece pe poporul Său. 6. Adunaţi-I Lui pe cuvioşii Lui, pe cei ce au făcut legământ cu El pentru jertfe. 7. Şi vor vesti cerurile dreptatea Lui, că Dumnezeu judecător este. 8. "Ascultă, poporul Meu şi-ţi voi grăi ţie, Israele!... Şi voi mărturisi ţie: Dumnezeu, Dumnezeul tău sunt Eu. 9. Nu pentru jertfele tale te voi mustra, iar arderile de tot ale tale înaintea Mea sunt pururea. 10. Nu voi primi din casa ta viţei, nici din turmele tale ţapi, 11. Că ale Mele sunt toate fiarele câmpului, dobitoacele din munţi şi boii. 12. Cunoscut-am toate păsările cerului şi frumuseţea ţarinii cu Mine este. 13. De voi flămânzi, nu-ţi voi spune ţie, că a Mea este lumea şi plinirea ei. 14. Oare, voi mânca carne de taur, sau sânge de ţapi voi bea? 15. Jertfeşte lui Dumnezeu jertfă de laudă şi împlineşte Celui Preaînalt făgăduinţele tale. 16. Şi Mă cheamă pe Mine în ziua necazului şi te voi izbăvi şi Mă vei preaslăvi". 17. Iar păcătosului i-a zis Dumnezeu: "Pentru ce tu istoriseşti dreptăţile Mele şi iei legământul Meu în gura ta? 18. Tu ai urât învăţătura şi ai lepădat cuvintele Mele înapoia ta. 19. De vedeai furul, alergai cu el şi cu cel desfrânat partea ta puneai. 20. Gura ta a înmulţit răutate şi limba ta a împletit vicleşug. 21. Şezând împotriva fratelui tău cleveteai şi împotriva fiului maicii tale ai pus sminteală. 22. Acestea ai făcut şi am tăcut, ai cugetat fărădelegea, că voi fi asemenea ţie; mustra-te-voi şi voi pune înaintea fetei tale păcatele tale. 23. Înţelegeţi dar acestea cei ce uitaţi pe Dumnezeu, ca nu cumva să vă răpească şi să nu fie cel ce izbăveşte. 24. Jertfa de laudă Mă va slăvi şi acolo este calea în care voi arăta lui mântuirea Mea".
Sursa:
http://bibliaortodoxa.ro/carte.php?cap=49&id=65

Adica ce doriti sa spuneti ?
De exemplu eu am avut o zi mai grea si nu inteleg unde bateti saua...
Cu atat mai mult nu prea sunt la curent nici cu politica romaneasca din ultimii ani dar imi dau silinta!

Te sustin pentru ca si eu am impresia ca este platit sa faca asta.
Original sau nu, este exagerat, oricum.

Am vrut sa spun ca in aceasta campanie electorala, putem gresi. De aceea, aduc in atentie cateva tipuri de pacate, printre care si pacatele straine:

Cele şapte păcate de moarte:
1. Mândria
2. Zgârcenia
3. Desfrânarea
4. Lăcomia
5. Mânia
6. Zavistia
7. Lenea şi neîngrijirea sufletului
Păcatele împotriva Duhului Sfânt
1. Încrederea prea mare şi nesocotită în harul lui Dumnezeu
2. Desnădejdea sau neîncrederea chibzuită în mila lui Dumnezeu
3. Împotrivirea la adevărul stabilit, arătat şi dovedit al religiei creştin-ortodoxe
4. Lepădarea de credinţa ortodoxă
Păcate strigătoare la cer
1. Uciderea săvârşită cu voie
2. Sodomia (homosexualii, lesbienele, relaţiile împotriva firii între bărbat şi femeie)
3. Asuprirea săracilor, a orfanilor sau a văduvelor
4. Oprirea pe nedrept a simbriei lucrătorilor


Păcate străine de care se face responsabil creştinul atunci:
1. Când sfătuieşte pe altul să păcătuiască
2. Când porunceşte altuia să păcătuiască
3. Când se învoieşte cu altul la păcat
4. Când ajută altuia să păcătuiască
5. Când laudă pe cel ce face păcatul
6. Când ştie, dar tace de păcatul altuia
7. Când poate, dar nu voieşte să împiedice pe altul de a face păcatul

Sursa: http://www.ortodoxia.md/descopera/9-...ele-apte-pcate

Iohanis? Stofa de presedinte? A fi presedinte nu inseamna sa fii searbad, molesit, mediocru si penibil. (Doamne iarta-ma!!)

Ne dorim un astfel de presedinte?

Chiar daca, de dragul copiilor mei care inclina spre Iohanis, am cochetat cu ideia de a-l alege, ei bine, dupa confruntarea de aseara m-am hotarat:
NU mersi!

Dacă a organiza bine o sectie de vot în Consulatul General de la New York înseamnă a aloca doar 4 stampile s™i 1 (una) singură persoană care să facă înscrierile ... Si unii zic că asta înseamnă că s-a făcut treabă bună din partea MAE, lăsând oamenii să stea la coada 4-5 ore pentru a putea vota.... ce să mai zic?!!

Eu una vroiam duminica asta să votez când ies de la biserică, că asa se cade : mai întâi Dumnezeu s™i apoi Cezarul. Dar pentru că nu vreau să pierd timpul am să fac tocmai invers.. adică am să mă înfiintez la sectia de votare la 8 dimineata. Si când o da Domnul o să ajung si la biserică.... :) Go for Klaus!

Altii sunt de altă părere, din fericire.

http://www.reportervirtual.ro/2014/1...-continua.html

Cu alte cuvinte iubim mai mult omul decât pe Dumnezeu.:30:
Nu prea e bine, secţia de votare tot acolo o fi, dar Liturghia s-ar putea termina.