În prealabil postat de antoniap (Post 646324)

Parintele Sava are o poziție cât se poate de echilibrata. Trebuie ascultat cu atenție. Unii preoți inca habar nu au ca la Creta s-a semnat vreo trădare. Și fac ceea ce au făcut și pana acum. Alții știu sI il accepta tacit . Alții știu și propovăduiesc deja ecumenismul. Alții iau atitudine și sunt caterisiti. Alții se pregătesc sa-și asume crucea mărturisirii. Extremele sunt ușor de depistat. Insa mai încolo e greu de patruns. Parintele ne spune in ce consta acrivia. Abaterile de la acrivie și le asuma fiecare. De asemenea, exista posibilitatea ca oamenii sa se imbisericeasca și sa prefere preoți care sa nu fie în comuniune cu cei care au semnat la Creta. Dar lupta cu erezia, ca și lupta cu desfrânarea, cere timp, voința și răbdare.

În prealabil postat de suslik (Post 646322)

Niciodata nu am inteles de ce chiar tineri casatoriti, si in general oameni "din lume", cu probleme mai complexe decat niste certuri dogmatice, prefera sa se spovedeasca la...ieromonahi! ...
Duhovnicul meu e preot de mir. In nici un caz nu comit blasfemia sa gândesc ca...

În prealabil postat de antoniap (Post 646324)

Parintele Sava are o poziție cât se poate de echilibrata. Trebuie ascultat cu atenție. Unii preoți inca habar nu au ca la Creta s-a semnat vreo trădare. Și fac ceea ce au făcut și pana acum. Alții știu sI il accepta tacit . Alții știu și propovăduiesc deja ecumenismul. Alții iau atitudine și sunt caterisiti. Alții se pregătesc sa-și asume crucea mărturisirii. Extremele sunt ușor de depistat. Insa mai încolo e greu de patruns. Parintele ne spune in ce consta acrivia. Abaterile de la acrivie și le asuma fiecare. De asemenea, exista posibilitatea ca oamenii sa se imbisericeasca și sa prefere preoți care sa nu fie în comuniune cu cei care au semnat la Creta. Dar lupta cu erezia, ca și lupta cu desfrânarea, cere timp, voința și răbdare.

În prealabil postat de iuliu46 (Post 646329)

Pai poate ar fi cazul sa te spovedesti la un calugar ca vad ca nu te ajuta prea mult duhovnicul tau. Ideea era sa inveti sa-ti tii gura atunci cand iti vine sa zici cate o chestie de aia... :)



E fortat sa aiba o pozitie "echilibrata". Pentru ca nu vrea sa recunoasca adevarul ca atunci ar intelege mai multi in ce schisma v-ati aruncat. Practic la momentul asta nu sunteti in comuniune nici macar cu aia despre care pretindeati ca nu va dau nici macar anafura. Bisericile alea care au respins intalnirea din Creta precum si toti ierarhii care au criticat-o sunt in continuare in comuniune cu "ecumenistii". Voi sunteti de capul vostru dar aia care v-au impins la schisma inventeaza "iconomii". Mai rau decat aia din Creta care lasa iconomia pe seama sinoadelor locale, la voi decide Sava cand vine sau cand pleaca harul.
Are el un sac de har si mai imparte din prisos - treaca de la el, inca mai e har si unde se pomenesc ierarhii dar nu va fi pentru mult timp. Pana pacalim mai multi, pe urma se ia harul de tot.

În prealabil postat de iuliu46 (Post 646336)

Ce dialog plin de iubire intre Vulcanescu si altii la comentariile pe sinodulsmecheresc. :D

În prealabil postat de iuliu46 (Post 646335)

Pai am glumit. Am vazut de mai multe ori ca incerci sa te stapanesti cat poti dar pana la urma se intampla tot ca la scorpionul ala pe care il trece broasca peste lac. Asa ca ai grija. :)

De ce ii apar pe monahi ? Pentru ca nu toti sunt in felul asta - daca nu ai aflat pana acum, atunci iti spun eu ca si ierarhii provin tot din randul ieromonahilor. :p

In plus trebuie sa fie cineva care sa traga semnalul de alarma atunci cand lucrurile chiar o iau razna. Si in al treilea rand, eu personal ma simt mai aproape de Parintele Cleopa decat de nu stiu care mestecator de pietris cu scoala. :)

În prealabil postat de suslik (Post 646338)

Mestecator de pietris!? Asta sunt preotii de mir, care sunt si teologi, pentru tine? De pilda, pr. Patriciu e "mestecator de pietris"?
Daca am inteles gresit, scuze.