Departe de mine gandul de a blestema. Ce-ti veni?

Bine briliantule (mai stiu pe unul caruia i se spune la fel). Te-am inteles. Totusi, in loc de tot felul de expresii bombastice care nu spun nimic (doar arata cat esti de "briliant"), nu ai vrea sa treci la ceva care sa aiba iz de pricepere. Pana acum mi-ai dat de inteles ca esti mai mult decat superficial si acoperi aceasta superficialitate cu expresii zornaitoare.

Dupa ce-mi arati ca poti purta o discutie asezata, limpede, putem trece si la glume. Sunt un glumet de felul meu.


Poftim. Alta dovada de superficialitate. Tu ai citit pasajele cu spicele (vezi Matei cap. 12 si Marcu cap 2)? Domnul Iisus Hristos nu a desfiintat absolut nimic. Nu era vorba de nici o restrictie alimentara. Graul era considerat ca fiind bun de mancat. Cat priveste sabatul .... vezi ca Domnul Iisus Hristos il da ca exemplu pe patriarhul David (care a pazit sabatul, fara doar si poate). Versetul cheie care lamureste toata intamplarea cu spicele este cel din Matei 12:7. "Daca ati fi stiut ce insemneaza "Mila voiesc si nu jertfe, n-ati fi osandit pe niste nevinovati". Domnul Sambetei punea mila mai presus de orice. O fi fost Sabat, dar ucenicii erau flamanzi. Iar "sambata este pentru om, nu omul pentru sambata" - o spune tot Domnul iisus Hristos, tot la intamplarea cu spicele (Marcu 2:27).

Gresit. Toti avem aceeasi cale. Israel a fost ales pentru a propovadui Numele lui Dumnezeu. Dar nu au facut-o ci s-au ingamfat, ca ei sunt alesii. Asa ca rolul a revenit neamurilor (noua). Vezi Romani cap. 10 si 11.

Totul are continuitate. Tu vezi niste franturi. Este mult de discutat pe tema asta.


Este treaba fiecaruia ce a predicat. Noi avem Sfanta Scriptura. Stii ca insusi Sfantul Apostol Pavel, cand a "predicat" era verificat cu Sfanta Scriptura. Iar el, marele apostol, i-a laudat pe crestinii care faceau acest lucru. "aveau o inima mai aleasa decat cei din Tesalonic. Au primit Cuvantul cu toata ravna si cercetau Scripturile, in fiecare zi, ca sa vada daca ce li se spune este asa."(fapte 17:11). Repet. Le vorbea cel mai mare apostol al neamurilor iar ei il verificau cu Scriptura.

1. Ba da. Si daca nu ma crezi, uita-te la tomitii din Malabar sau la oricare din Bisericile Orientale. Diferente dogmatice, contact foarte slab si apoi intrerupt cu crestinismul european, dar cand vine de ritualuri, si toate lucrurile care le detesta neoprotestantismul la noi, evolutie foarte apropiata.

2. E un crez in miniatura.

In numele Tatalui:
"Cred intru Unul Dumnezeu, Tatal Atottiitorul,
Facatorul cerului si al pamantului, vazutelor tuturor si nevazutelor."

Si al Fiului:
"Si intru Unul Domn Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu,
Unul-Nascut, Carele din Tatal S-a nascut mai inainte de toti vecii.
Lumina din Lumina,
Dumnezeu adevarat din Dumnezeu adevarat, nascut, iara nu facut;
Cel de o fiinta cu Tatal, prin Carele toate s-au facut;
Carele pentru noi oamenii si pentru a noastra mantuire
S-a pogorat din ceruri si S-a intrupat de la Duhul Sfant si din Maria Fecioara,
Si S-a facut om;
Si S-a rastignit pentru noi in zilele lui Pontiu Pilat si a patimit si S-a ingropat;
Si a inviat a treia zi, dupa Scripturi;
Si S-a inaltat la ceruri si sade de-a dreapta Tatalui;
Si iarasi va sa vina cu slava, sa judece viii si mortii,
A caruia imparatie nu va avea sfarsit."

Si al Sfantului Duh:
"Si intru Duhul Sfant, Domnul de viata Facatorul,
Carele de la Tatal purcede, Cela ce impreuna cu Tatal si cu Fiul este inchinat si slavit,
Carele a grait prin prooroci."

3. Credinta apostolica nu are baza istorica.

Nu comentez aceasta postare a ta. Dar o voi memora (vrand - nevrand).

Noi punem accent pe tot, inclusiv pe trup. Asa ne invata Scriptura. "Proslaviti-L pe Dumnezeu in trupul si in duhul vostru, care sunt ale Lui." (1 Corinteni 6:20)


Si adventistii de ziua a saptea postesc (mai ceva ca tine - nu mananca deloc).
Daca ar fi sa posteasca dupa cum o faci tu ... putem spune ca multi adventisti postesc incontinuu. Sunt vegetarieni.

Dai unele definitii ale postului. Vezi ce spune Scriptura despre adevaratul post. Citeste Isaia cap. 58. Vei afla adevarul despre post.

O intrebare: cand Domnul Iisus Hristos postea, ce manca si ce nu manca?


Gresit. "Sufletul care pacatuieste va muri." (Ezechiel 18:4 si 20).

Ba nu. Crezul pe care-l citresc ortodocsii este putin modificat. In "original" se spunea "apostolica si catolica" (nu "apostoleasca si soborniceasca"). Asa ca daca este sa atribuim Crezul unei biserici istorice, putem spune ca biserica catolica este cea mai indreptatita.


Este prima data cand aud asa ceva. Se vede fortarea interpretsarii. Nu crezi ca ar fi mai bine sa le dam credit Sfintilor Apostoli? Ei nu-si faceau semnul crucii. Au gresit?



Are baza biblica. Se bazeaza pe Cuvantul lui Dumnezeu.

de fapt e o problema si cu asta.
In primul rand, timp de foarte mult timp, nu a existat un canon biblic
(vezi invazia de aprocrife din secolul al II-lea, conflictul de mai incolo asupra cartilor care compun Biblia(Apocalipsa era disputata in Est, Epistola catre Evrei in Vest, in unele versiuni mai vechi apar carti care nu mai sunt incluse acum, cum ar fii Pastorul lui Hermas), si, daca tot am pomenit de Bisericile Orientale, cea etiopiana are Cartea in Enoch).
In al doilea rand, in perioada acestui episod de care pomenesti, Evangheliile de azi nu fusesera inca scrise, deci ar fii consultat Vechiul Testament.
Dar pana si consultarea Vechiului Testament sola scripturist are o problema.
Ebraica scrisa(ca si alte limbi, cum ar fii latina antica) nu avea nici punctuatie nici vocale(latina totusi avea vocale), ceea ce ar face o citire simpla extrem de ambigua.
Asta sugereaza o traditie orala existenta necesara pentru citirea Scripturii.

Exemplu:
Stim ca evreii nu aveau voie sa zica numele lui Dumnezeu.
Dar numele exista scris in carti, fara vocale(YHWH), dar fiindca nimeni nu il pronunta, s-au pierdut vocalele.

ignorati sectantii
 

Adica veti muri !Macar atunci ,in vesnicie ,scapam si noi de voi.

Si Augustin spune ca "de la Tatal purcede". Scorul e acum 1-1. Dar asta e deja alta discutie.


Invatam ceva in fiecare zi, nu?
Asta am citit. Si are logica.
Altfel, ce ar simboliza?

Din pacate, lipsa unor dovezi istorice o aduce mai mult langa wiccanism(am reconstituit si noi din documente cum credem ca faceau cei din vremuri stravechi)

Nu are rost sa ne incurcam in amanunte. Principiul verificarii oricarei invataturi cu Sfanta Scriptura, este un principiu crestin-apostolic. De aasemenea, argumentarea oricarei invataturi trebuie facuta cu Sfanta Scriptura (un alt principiu crestin-apostolic). Domnul Iisus Hristos a spus de cca. 40 de ori "este scris" (sa arate ca vorbea din Scriptura). Sfintii Apostoli ne invata "sa nu treceti peste ce "este scris"" .

Concluzie: baza pe Scriptura ca inselatoria este mare. Poate veni chiar de la slujitorii amvoanelor si altarelor.

subtil....