Pai dupa alte teorii din Biblia ateista, credinta e vinovata de toate relele, ca fara credinta oamenii n-ar fi facut rau.

Ar trebui sa va hotarati o data, credinta ori impiedica pe om sa faca raul sau dimpotriva.

Una este mecanismul biologic al unei actiuni si altul este substratul sau spiritual.
Desigur, un ateu necunoscand decat materia, nu poate vedea nimic dincolo de planul material.

Experimente din astea au fost facute la scara unor intregi colectivitati.
Rezultatul? Intr-un fel sau altul, omul a gasit conceptul de entitate superioara.
Ca nu a stiut cine/ce este acea entitate fara Revelatie, este partea a doua.

Desigur, s-au gasit biologi care sa identifice mecanismele acestei convingeri si totusi, mai mult de atat nu sunt capabili a spune despre realitatile spirituale din spatele ei.

Desigur, nu putem sa le-o luam in nume de rau, deocamdata stiinta nu poate mai mult..

Daca pretinzi ca ceva nu exista trebuie sa dovedesti ca nu exista. Inexistenta Divinitatii este imposibil de dovedit.

"Crestin" cum si convins de ce?

Adevaratii crestini isi regasesc permanent aceasta convingere.

Nu poţi dovedi nimic cuiva care nu vrea să creadă.
Dacă tu vrei să crezi că nu există Dumnezeu, nu există nici o dovadă care să te poată convinge.

Un ateu poate vedea cum un mort înviază în urma rugăciunii unui credincios. Ateul va găsi suficiente explicaţii pentru miracolul respectiv sau va rămâne cu mintea în stand-by zicând că încă ştiinţa nu a descoperit cauzele dar le va descoperi în viitor.
Inexistenţa Divinităţii de asemenea este imposibil de dovedit
Nu există argumente pertinente care să dovedească inexistenta lui Dumnezeu.
De fapt nu există nici un fel de argument. Ateii pur şi simplu cred că nu există Dumnezeu.
Dar nu au niciun fel de argument pentru credința lor.
Chiar ideea de argument în favoarea inexistenţei unei entităţi este un nonsens.

Au fost martori la aratarile de dupa inviere.
Este discutabil din punctul de vedere al unora cu pretentii de oameni de stiinta. Dar oricum nu este relevant, pentru ca 11 din 12 apostoli au murit pentru ca ei credeau in invierea lui Hristos. Si apoi altii.

Exista. Si multi se inseala din dorinta de a vedea o minune.
Dar aici nu sunt lucruri interpretabile: Hristos a murit si apoi a inviat. Au fost multi martori (nu unul cu probleme psihice care vedea ce vroia sa vada) la aratarile de dupa inviere.


Oricum, oricate argumente s-ar aduce daca cineva nu vrea sa creada nu crede. Insusi Hristos, in parabola bogatului nemilostiv si a saracului Lazar spune :"nici daca ar invia cineva din morţi, tot nu vor crede“

La fel de imposibil este si de dovedit existenta atomului unuia care abia daca a absolvit cele 4 clase elementare.
Pentru el, tot ce tine de stiinta sunt pe aceeasi linie ca povestile de exemplu.

De citit poate citi oricine, de priceput mai putini.

Da, exista si din astia, parintii tai probabil.
De obicei din genul asta de parinti "credinciosi" rasare si cate un ateu.

Adriann, esti ateu, treaba ta, alegerea ta. Declari ca nu exista Dumnezeu.
de ce te deranjeaza ca alti oameni cred ca exista Dumnezeu? De ce vrei sa convingi ca nu exista atata timp cat a crede ca exista, (in considerentul ca nu exista) nu schimba cu nimic ceea ce este?

daca nu exista Dumnezeu, atunci tu nu ai nici un motiv sa convingi pe cineva ca nu exista. Nu ai nici un motiv sa faci pe cineva sa creada ca nu exista, caci fie ca acela crede fie ca nu crede, inexistenta aceasta nu influenteaza cu nimic parcursul vietii acelui om care crede in ceva ce nu exista. Logic nu?

Da, un credincios doreste sa faca un ateu sa creada in Dumnezeu pentru ca acesta are un scop cat se poate de logic. Il doreste impacat cu Dumnezeu si mantuit. dar invers?

Eu socotesc ca tu esti cat se poate de naiv si ai cazut in plasa diavolului facandu-te sa crezi ca nu exista Dumnezeu.

Ateii care fug de cruce , fug de icoane, care nu intra in Biserici aceia nu sunt atei . un ateu nu fuge de ceva in care nu crede. E ca si cum ar fuge de ceva inexistent. Chiar si semnul crucii ar trebui sa il faca, ca doar ce poate sa li se intample cand fac gesturi cu mana , nu?
Cam ilogic refuzul lor. Aceste refuzuri dovedesc clar existenta diavolului si stapanirea ce au pus-o pe acesti oameni.

Dar nu cu ranga.
Tu vrei molecula de demontat cu ranga.
Cam asa suna formulata cererea ta.
Ei bine, nu exista.

Atat cat il duce mintea pe bietul om.
Nu e Dumnezeu, cum cred ca e in capul tau.

Fiecare om are dreptul la o credinta, nu?

A vindecat si din astia, dar mai rar.
Oricum, e un raspuns pentru care n-ar trebui sa fii neaparat credincios sa-l gasesti, rational si destul de obiectiv + ceva cultura generala in materie de crestinism ar trebui sa ajunga.

Dar desigul, ai tu raspunsul tau de ateu, mult mai lesnicios, pus de altii sub nas, pentru care n-ai nevoie de atata bataie de cap..