Asa sa facem, cu credinta, cu ajutorul si cu Voia lui Dumnezeu.

Numai ca alegerile noastre sa fie motivate de convingere.
Sa alegem pe cineva pt ca il apreciem pe acesta, nu pt ca il uram pe celalat.

Ponta nu e ortodox. E si el protestant. Apoi sunt si multi evrei in guvern etc. Nu sunt regi sa fie unsi de Biserica Ortodoxa. Nici macar Carol I nu a fost uns de BO in adevaratul sens al cuvantului, caci el a fost catolic.

Crezi ca magistratii chiar s-au trezit, sau e schimbare de stapan?

Nu s-au trezit singuri, ci au fost treziți, adică a existat voință politică pentru ca justiția să înceapă să funcționeze profesionist, adică independent, aplicând legea. Spre deosebire de generația veche, magistrații tineri aplică, în cele mai multe cazuri, ceea ce au învățat la facultate, fără a fi influențați de către cineva. La vârf poate că mai există presiuni, dar mulți dintre judecătorii corupți au fost eliminați.

Poate Băsescu s-a folosit de această armă împotriva adversarilor, însă nu într-un mod nedrept. Adică judecătorii le-au aplicat legea. Cei condamnați chiar erau vinovați și trebuiau pedepsiți. Dacă pe cei din tabăra proprie i-a protejat, asta se va vedea în curând, probabil. Pentru că nu va mai putea să-i protejeze mult timp.

Însă dacă PSD câștigă președinția, situația va fi foarte gravă, pentru că își va putea atinge scopul atât de mult dorit și dovedit, de a-i lua Justiției puterile pe care le-a dobândit cu greu, fie prin legi, fie prin persoane puse în posturi importante.

Din nefericire – prin instrumentele de propagandă, precum și prin favorizarea micii corupții – marii corupți au reușit să realizeze o complicitate cu mulți dintre cei ce privesc la televiziuni care se prefac înduioșate de soarta lor, doar pentru a-i folosi împotriva „dușmanului comun”.

Măscăricii roşii vicleni şi foarte 'sinceri' şi 'nevinovaţi' ortodocşi şi patrihoţi!
 

Leancă zice că cică Ponta ar fi ajutat R. Moldova..... dar cu ce interes viclean şi electoral asta nu mai spune şi se face că nu ştie şi nici că-l interesează...... el doar zice că vede că Ponta i-a ajutat pe moldoveni şi atunci îl suţine în campanie în mod corect. Oare de ce se prefac ei că nu văd ce fac şi că nu ştiu ei ce fac?

Ce fain: campanie din bani publici ca să se menţină la putere. Faptele rele se plătesc... vai lor!

Mie imi place de Victor Ponta si mi se pare cel mai potrivit sa fie presedintele Romaniei.
Este ortodox (pare-mi-se, un bunic de-al lui a fost preot), este tanar (era un copil in perioada ceausista) si mi se pare cinstit. Spre deosebire de ceilalti:
-Johanis: unealta lui Basescu (desi par reci unul fata de celalat totusi e ceva putred la mijloc). Total nepotrivit. "Presedintele care tace". Un presedinte altfel. Nu-mi doresc sa stiu de ce tace si nici ceva "altfel" nu-mi doresc.
-Udrea: Nici nu mai comentez...nici macar nu stie ce atributii are un presedinte.
-Tariceanu: cel cu neveste multe, n-are el treba cu Romania. Nu a stiut pana la varsta asta sa-si mentina 1 familie unita... Nu am incredere in el.
-K. Hunor... no coment... Dar nu-l voi vota.

Actualul presedinte Basescu: hotul care striga hotii.

Concluzie: Victor Ponta imi pare cel mai potrivit.
Daca iese el presedinte vor incepe cercetarile asupa coruptilor prieteni cu coruptul nr.1 - Traian Basescu (fratele mafiotului Mircea Basescu).

Ponta, ortodox ? Circula zvonuri (deocamdata, neconfirmate de surse serioase) ca ar fi neoprotestant. Daca a avut un bunic preot, probabil ca a fost greco-catolic, Ponta fiind ardelean. Preoti ortodocsi in Ardeal erau putini inainte de venirea rusilor.
Oricum, cu ortodoxia sefilor perindati dupa liber-cugetatorul Iliescu stam bine. Ortopraxia ne omoara...

Tanar, este. Nu stiu daca asta e mai degraba o calitate sau un defect. E greu de ales intre lupii tineri si vulpoii batrani...

Cinstit ? Un lucru e sigur: nu a avut timp suficient ca sa fure. Si Petre Roman mi se parea, la vremea respectiva, un tanar cinstit. Dupa mult timp am realizat ca si-a bagat mana in dulceata mai mult decat batranul comunist Iliescu. Si Basescu imi parea cinstit la inceput. Iar despre Constantinescu, am si acum parerea ca a fost un bleg cinstit. Asta nu m-ar face sa-l mai votez, dupa 4 ani de esec.


Eu exact asta mi-as dori. Cel putin dupa matelotul Zarva. Sunt satul de presedinti jucatori. Vreau un arbitru tacut.

Cu Udrea as vota ca presedinta a Norvegiei...

Un perdant lipsit de sanse. Nu e in carti, asa ca iese din discutie.

Nem, nem !

Excelenta caracterizare in putine cuvinte!

Cand imi aduc aminte de mafia PSD cu toti baronii lor locali, judeteni si nationali, Mirciulica fratele lui Chiorea Voda mi se pare un bambino paharnic care serveste la masa Cupolei.

O afirmație gratuită. Nu văd nici o legătură între cei doi.

Înțeleg că nu doriți o justiție independentă, în slujba oamenilor cinstiți, ci una la cheremul politicienilor, care să-i protejeze pe corupții mici și mari și să-i pedepsească pe cei care vor să muncească cinstit.

Dacă doriți să observați cam ce s-a întâmplat în acest domeniu în ultimii 10 ani, vă propun acest articol, scris de un profesionist neimplicat politic.

Domnule Mihnea, va citesc cu mare placere postarile, chiar daca nu sut mereu in deplin acord cu dumneavoastra totusi e o placere sa citesc ce scrieti. Echilibrat, clar si placut in exprimare, minunat si de data aceasta.

Acuma, cat o fi Ponta de ortodox nu stiu. Dar nu mi-am propus sa-i analizez pe candidati in functie de asta. Nu ca n-ar fi important dar pot sa trec peste asta.
Faptul ca e tanar e o calitate. Nu ne strica un pic din entuziasmul tineretii. Tinerii isi doresc glorie, faima sa fie cunoscuti, sa placa, nu s-ar risca sa-si agonisesca o faima proasta pt ca fiind tineri vor fi obligati s-o duca in carca ani multi.
Nu este invechit si impregnat cu miresme comuniste.
Si avand in vedere ca UE ori NATO cu americanii lor stau cu ochii pe noi nu si-ar permite sa ne intoarca la comunism. Acestia (UE si NATO) isi doresc mai mult decat noi un presedinte necomunist.
Mai bine un lup tanar decat un vulpoi batran. Viclenia e mai periculoasa.
E cinstit. Deocamdata.
Vremea lui Iliescu si a lui P. Roman a trecut. Sa nu ne mai uitam inapoi pt ca asa vom da in gropile din fata noastra. Ne tot concentram atentia asupra lui pacatelor lui Iliescu fara sa fim atenti la mizeriile celor de acum, la fel de nenorocite ori poate si mai si.

Va doriti unul care tace? Nu stiti din intelepciunea populara cate se spun despre cei ce tac? I-ar sta bine sa taca daca ar fi calugar intr-o monastire. Dar asa?
Oare nu cumva tace pt ca nu are ce sa spuna? Sau poate ca ceea ce ar avea de spus nu ne-ar placea?
Mare grija cu Johanis. daca din salariul de profesor a reusit sa adune atatia bani incat sa-si cumpere nenumarate proprietati oare cati bani i-au fost retinuti sub forma de impozite pe venit? O fi cercetat cineva? Oare din meditatii o fi avut banii? Cat impozit a platit la stat pt munca prestata ca meditator?
Aa, poate ca se gandeste romanul ca vom avea oaresce favoruri de la nemti daca ajunge Johanis presedinte? (Oportunism romanesc) Eu stiu ce parere au germanii despre rudele lor sarace sasii...

Cat de mult iubeste Basescu poporul romana daca face atatea eforturi sa ne-o bage pe gat pe Elena Udrea? Daca acesta ar fi singurul lui pacat, ar fi deja prea mult.

Sunteti naiv daca credeti ca nu este nicio legatura ascunsa intre cei doi. Johanis e viclean. Nu iubeste Romania nici cat o iubeste Basescu. Asta este deja o legatura.

Cum sa nu-mi doresc o justitie independenta? Oo, cat imi doresc! Dar asa ceva nu exista in lume. Singura justitie dreapta si independenta e cea a lui Dumnezeu.
Toate justitiile lumii sunt intr-o oarecare masura supuse politicii. E la mintea cocosului.
Eu zic ca bine a facut Justitia din vremea lui Basescu ca i-a arestat pe unii corupti. Foarte bine. Dar pe ceilalti corupti ii protejeaza. A facut doar jumate de treaba. Daca iese Ponta presdinte, sper sa faca el jumatatea cealalta.