În prealabil postat de ory (Post 253466)

S-apoi, mai femeie, uita-te la felul cum se tot exprima Petru, iar dumneata ma gasesti doar pe mine sa-mi sari la gat ? ! Unde-ti este intelepciunea varstei, caci m-am saturat de prefacatorii si de piosenie inchipuita de nu mai pot ? Tocmai despre asta vorbeam acolo unde nu vezi decat jicnire, dar este o realitatea trista. ?

În prealabil postat de Fani71 (Post 253503)

Totul este presupus aici, fiind viirtuali. Chiar si existenta noastra ca useri.

Din cate inteleg eu ory vrea sa spuna cu asta ca daca tuni si fulgeri impotriva celor pe care ii consideri eretici sau apostati sau mai stiu eu ce asta nu prea este semn bun pentru o credinta tare. O credinta tare ne da bladete si intelegere pentru slabiciunile celorlalti, ne ajuta sa vedem in primul rand binele din ei.
Amintiti-va cum anume i-a spus sf. Siluan cuiva ca fumatul nu este bun.
Erau in tren si un cetatean care intrase in vorba cu el i-a oferit o tigara. El a refuzat politicos. Atunci omul l-a intrebat:
- Cum, estepacat sa fumezi?
Sf. Siluan l-a intrebat:
- V-ati spus rugaciunea inainte sa va aprindeti tigarea?
- Pai, nu! Parca nu prea se potriveste..
- Ceea ce nu se potriveste cu rugaciunea, ar fi mai bine sa nu facem..

În prealabil postat de Miha-anca (Post 253509)

In cazul in care ai bunatatea de a te referi la mine, Fani: nu uita ca eu vin intotdeauna cu citate din Sfintii Parinti. Poate si ei sunt lipsiti de credinta tare, cand spun ceea ce spun?!?
Aminteste-ti ca tu folosesti f des ironia in locul blandetii, pe care o propoaduiesti altora, lucru recunoscut deseori de tine. Si atunci?!?

În prealabil postat de Fani71 (Post 253487)

La cretsini insa este altfel: noi alm fost eliberati de pacatul stramosesc prin botez. Acum ce ne intineaza este doar propriul pacat. Ca au mai ramas semne vizibile, ca boala, moartea si diverse slabiciuni omenesti (ca preiderea de sange si suferinta la nastere), este altceva. Daca pe un om bolnav nu-l opreste decat pacatul sa se impartaseasca si sa vina la biserica (daca poate, fizic), atunci de ce ar fi oprita o femeie cu scurgeri de sange? Este absurd.

În prealabil postat de Miha-anca (Post 253522)

"Dupa Sfintii Parinti, patimile ce impovareazanatura omeneasca sunt de doua feluri:
1. unele reprosabile, pacatoase, necinstite;
2. si altele ireprosabile, care sunt simple pedepse ale pacatului.
Pacatul nu l-a luat Iisus decat prin relatie, in baza careia participam la faptele unora din iubire, fara sa le fi savarsit noi insine; pedepsele pacatului si le-a insusit organic, fiintial, ontologic.
Aceste pacate ireprosabile sunt: trebuinta de somn, flamanzirea, insetosarea, oboseala, intristarea cu plansul, temerea de moarte, sensibilitatea la chinuri, mortabilitatea."
Iar noi fiind oameni, respectiv femei, avem si noi aceste pacate ireprosabile, plus sangerarea lunara...

În prealabil postat de Fani71 (Post 253519)

... unii nici nu incearca.

În prealabil postat de Fani71 (Post 253525)

Bun, si atunci plansul, temerea de moarte, oboseala ar trebui sa ne impiedice si ele sa venim la biserica si sa ne impartasim, nu?

În prealabil postat de Miha-anca (Post 253529)

Au spus Sfintii Parinti asa ceva? NU.

În prealabil postat de Miha-anca (Post 253507)

Petrurar se refera la ce scrii tu, ory; deci tu dai tonul!

În prealabil postat de Fani71 (Post 253531)

TOCMAI, ca nu au spus.
Dar logica nu exista? Tu dai asta ca argument pentru ca femeia sa se tina departe de biserica in acele perioade. Dar nu este un argument bun. Nici parintii care au fost de parerea ca femeia nu ar trebui sa se impartaseasca daca are scurgere de sange (nb nu sa nu vina la biserica) nu dau acest argument.
De altfel nu dau nici un argument, ci spun numai ca 'este de la sine inteles' sau 'chiar bunul simt ne dicteaza asta' (sau asa ceva).