hai mai ioane, e prea scarbos ce faceau aia acolo, da-o-ncolo de treaba, ce conteaza ce e la altii? orgii homosexuale cu episcopul in prim plan? nu va e sila de ce a fost acolo?

Probabil ca poate avea si 70 de ani, nu stiu.
Dar se pare ca nici tu nu prea stii cam nimic despre cazul episcopului de Husi.

Daca nu stii nici macar faptul ca este acuzat de relatii neingaduite cu un MINOR...

Da, nu am stiut ca a fost implicat si un minor in treaba asta.Ce ma deranjeaza cel mai mult, sunt oamenii care s-au smintit, cum s-a spovedit el si impartasit, nespunand o chestie atat de importanta.
Spovedania nu e o FORMALITATE!
Si la voi la protestanti am inteles ca aveti niste consilieri, ca un fel de Spovedanie. Johnny Buia si el a facut-o sa fie facuta, fara nici o frica de Dumnezeu.
Ma rog trebuie sa avem taria, sa ne vedem de viata noastra duhovnisceasca in continuare.

eu cred ca s-a spovedit curat, a spus tot! si uite, ai atins adevarata problema, cum isi impaca acesti oameni credinta cu pacatul? ei isi constientizeaza pacatul, sunt sigur, dar cum se impaca cu el? asta e intrebarea si daca am sti raspunsul multe lucruri ne-ar fi limpezite, si ma refer la noi toti, nu numai la ei.

Pe mine altceva mă şochează. Dacă se ştia homosexual, de ce s-a mai dus la Teologie? De ce a intrat în mănăstire? Că de acolo a fost avansat, ştim cu toţii.
Mie asta îmi pare scindare gravă a sinelui, să-mi fie cu iertare. Nevroză chiar.

AliBaba@
Nu a spus lucrul asta, daca il spunea eu nu cred, ca se mai intamplau lucrurile astea. De aceea spune preotul ,ca daca un singur lucru nu l-ai spus, nici celelalte nu iti sunt iertate si indoita paguba vei avea,tocmai ca sa nu spui jumatati de Adevar. Nu a spovedit lucrul asta de aceea s-a intamplata asta.
Adevarul este unul singur.

Daca ai dreptate si omul s-a spovedit curat, inclin sa cred ca in momentul in care s-a spovedit a luat hotararea sa nu mai pacatuiasca. Insa a fost din nou biruit. La fel cum suntem biruiti si noi de pacatele noastre.

Mai e de luat in considerare si varianta ca nu s-a spovedit sincer si ca nu si-a marturisit pacatul, niciodata.

Voi sunteti mult mai intransigenti decat mine, am vrut sa scriu mai rai, voi il credeti un intrus, eu nu.

edit.de fapt jonnyw e mai intransigent. eu nu-l cred un intrus, jonny, il cred un pacatos. si, repet, nu stim cum impaca el credinta cu pacatul....

este a nu stiu cata oara cand observ ca PT este un tip mai tolerant decat cerberii ortodocsiei de aici.

si totodata nu pot sa nu regret lipsa catorva tipi de exceptie de pe forum, pacat ca nu mai intra. asta nu inseamna ca noi nu suntem de exceptie, fireste... ;)

Se pare ca tu nu intelegi nimic din ce am discutat pana acum. Eu m-am referit la ce spune Apostolul despre episcopi coroborat cu canonul de la Sinodul Trulan, nu ti-am scris de vreo 10 ori? Probabil tu ai crezut la inceput ca acolo spune ca episcopul trebuie sa fie casatorit si cand ti-am spus ca scrie sa nu fie recasatorit tu ai ramas la ce credeai inainte. Incalcarea a ce spune in Sfanta Scriptura este ca episcopul sa aiba a doua femeie, adica sa fie recasatorit. Daca nu e casatorit nu incalca nimic, e o minciuna. Ar fi incalcat daca ar fi spus ca trebuie sa fie casatorit. Deci puteau fi casatoriti sau necasatoriti. Daca s-au ales apoi numai necasatoriti e mai bine, pentru ca asa spune si Sfantul Pavel. In Biserica, probabil diferit fata de cultul vostru, nu e nimeni obligat sa fie episcop, in zilele noastre ei candideaza. Pana la Sinodul Trulan au fost multi episcopi necasatoriti, sunt sfinti cunoscuti (probabil erau majoritatea). Sinodul nu obliga sotiile sa mearga la manastire, spunea de cei care deja s-au inteles sa se calugareasca amandoi, episcopul trebuind sa aiba grija de fosta sotie. Tu nu stii despre ce e vorba pentru ca voi nu aveti calugarie.