În prealabil postat de Adriana3 (Post 374997)

A zis sa ne scuturam praful de pe picioare acolo unde Evanghelia nu este primita si sa mergem mai departe? Nicaieri in Biblie nu sunt trecute metodele dvs. in timp ce ceea ce va zic, este trecut si asa invatau Iisus si apostolii, ca atare asta inseamna a fi crestin.

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia (Post 374988)

Inca ceva: stiti cumva Cine a zis ca nu aduce pace, ci mai degraba sabie?...

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia (Post 375002)

Misionarismul ortodox este extrem de slab, si, mai rau, divizat intre tot soiul de mafii sinodale, unele "canonice", altele "traditionaliste/stiliste". Uitati-va in Africa, de exemplu...

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia (Post 375002)

Misionarismul ortodox este extrem de slab, si, mai rau, divizat intre tot soiul de mafii sinodale, unele "canonice", altele "traditionaliste/stiliste". Uitati-va in Africa, de exemplu...

În prealabil postat de Adriana3 (Post 375004)

Perfect de acord aici. Ingroparea in dogme si discutii interminabile despre dogme a indepartat de la porunca data de Domnul: propovaduirea Evangheliei pana la capatul pamantului. Domnul Iisus ne-a eliberat de povara Legii, insa oamenii au reinstaurat aceasta povara cu alta fata, iar cu aceasta povara in spate mai greu se deplaseaza apoi omul. Asta nu justifica insa efectuarea altor abateri de la cuvantul Domnului, ci atat unele cat si altele trebuiesc eliminate.

În prealabil postat de AlinB (Post 375056)

Daca diavolul face o copie proasta la ceva bun, nu inseamna ca acel ceva bun inceteaza sa existe sau e compromis in vreun fel.

În prealabil postat de Adriana3 (Post 374997)

Doriti o definitie a crestinismului? Uitati una simpla: crestinismul este ascultarea de Domnul Iisus Hristos (Cristos => crestinism), iar ascultarea inseamna a face in fapte ceea ce ne-a invatat El urmand modelul Lui. A zis sa iubim vrajmasii si sa ne rugam pentru ei? Pai ii iubim. A zis sa ne scuturam praful de pe picioare acolo unde Evanghelia nu este primita si sa mergem mai departe? Pai asa facem. A murit El pentru pacatele noastre? Pai atunci murim si noi tot pentru ale noastre, pentru pacatele noastre proprii murim, asa cum zice si Sf. Ap. Pavel, murim pacatului pentru a invia in Hristos (duhovniceste). Nu ne intereseaza pacatele altora decat in masaura in care, prin exemplul propriu, aratam cum se scapa de ele, iar daca unii se vor mira de ideile noastre utopice si ne intreaba de unde vin, trebuie sa facem asa cum a zis Sf. Petru: sa le spunem, in mod politicos si bland, despre credinta noastra in Iisus.

În prealabil postat de Melissa (Post 375060)

Diavolul poate sa faca si o copie buna la ceva bun?:-)

În prealabil postat de Mihai36 (Post 374976)

Cei care sint catolici isi apara "rudele" vazind mai degraba doar partea plina a paharului iar ceilalti vazind partea goala a paharului.

Dar sa presupunem ca BC si BO si altele ar hotari sa fuzioneze si sa faca un singur sinod o singura conducere, fie cu papa, fie cu patriarh, fie fara.

In acest caz pina unde ar trebui sa se implice religia in politica si social?
Adica sa zicem ar trebui sa interzica alcoolul sau fumatul la nivelul intregii societati ? (Fiindca se pare ca ele anual fac mult mai multe victime.)
Sau cum vedeti voi noua societate in asa fel incit sa nu fie dictatura si nici violenta gratuita sau nedreptate oarba?

Daca ar veni iar Dumnezeu pe pamint care credeti ca ar fi viziunea Lui in aceasta privinta?

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia (Post 374996)

I Ei bine, cum in BC deciziile nu se iau pe temei bramburistic, de "pile", sau politic, acea episcopie a fost creata pentru niste fiinte umane reale si numeroase