În prealabil postat de osutafaraunu (Post 423364)

"Papagalii" ăștia doi încearcă să-și apere credința luată-n râs de dumneavoastră și coreligionarii dumneavoastră - cei ce au dat apă cu moară cu tot! Aici nu s-a denigrat crucea, tainele, moaștele și etcaetera; ci credința adventistă cu credincioșii ei cu tot. Care sunt:

• îndoctrinați ca niște sinucigași islamiști
• orbi și fac pe prostu'
• au instinct de turmă și nu gândesc cu capul lor
• imbecili, tâlhari, lacomi de putere, propagandiști ai unei secte abjecte
• vomează tâmpenii cu nerușinare infinită
• adventiști frustrați de propriul sfertodoctism, componenți ai ciurdei sectare
• paranoici, adepți ai prostologiei adventiste

și... bineînțeles papagali, cu neprecupețitul dumneavoastră aport.

În prealabil postat de stefan florin (Post 423321)

de unde pana unde ai scos tu ca in Iesirea 3:2 ingerul care a vorbit cu Moise era Iisus Hristos? Nici macar nu se spune ca era un arhanghel. Macar atunci aveai un motiv sa sustii aberatia asta. Arata-mi versetul unde se spune ca ingerul era Iisus. Doamne ajuta!

În prealabil postat de stefan florin (Post 423343)

hmmm...mandria adventista nu te lasa sa vezi ca ai gresit si sa recunosti acest lucru. In schimb vii cu alte tampenii. Ai spus ca ingerii nu accepta inchinare de la oameni. Eu ti-am adus versete biblice. Uite inca unul:
"Atunci ridicându-şi ochii săi, a privit şi iată trei Oameni stăteau înaintea lui; şi cum l-a văzut, a alergat din pragul cortului său în întâmpinarea Lor şi s-a închinat până la pământ."
Facere 18:2
Si ca sa nu vii cu ideea ca aceste persoane erau oameni si nu ingeri vin in completare cu acest verset:
"Cei doi Îngeri au ajuns la Sodoma seara, iar Lot şedea la poarta Sodomei. Şi văzându-I, Lot s-a sculat înaintea Lor şi s-a plecat cu faţa până la pământ."
Facere 19:1
Ce au facut Avraam si Lot? I-a mustrat cumva ingerii pentru gestul lor? Cine nu s-a documentat? Cine a sustinut aberatia ca ingerii NU accepta inchinare din partea oamenilor?
Doamne ajuta!

În prealabil postat de osutafaraunu (Post 423367)

Moise Îl numește generic Îngerul Domnului căci nici măcar nu-I cunoștea Numele. Nu uita că Numele Iisus Hristos apare doar 1.500 de ani mai târziu în Noul Testament. Singurul Nume care i se oferă cu acea ocazie este "Eu sunt Cel ce sunt", adică Iehova/Yahweh/Yahvé. <--- Observi că nici măcar astăzi nu știm cum se pronunța acest Nume?

În prealabil postat de osutafaraunu (Post 423365)

Dacă eu aș fi făcut acele afirmații în dreptul dumneavoastră, m-ați fi făcut mincinos ordinar și m-ați fi pus să-mi cer scuze pentru dezinformare. Și pe bună dreptate...

În prealabil postat de I.Calin (Post 423347)

Ba mai mult, au darul de a contribui și la menținerea unei stări conflictuale artificiale, un mediu în care ei se simt bine, de altfel. Ei se "antrenează" mereu pentru aceasta, fraților. Adunările lor sunt suprasaturate de "învățători"; cel care a învățat deja să silabisească și ia Biblia în mână are cel puțin o opinie proprie și extrem de inteligentă (vă dați seama de asta, oricum, nu trebuie să o precizez eu).

Din punctul meu de vedere, nici un are sens să pornești o discuție (darmite să o continui?!)

În prealabil postat de I.Calin (Post 423347)

cu un om care nu încenunchează pe amândoi genunchii cu capul la pământ în fața Creatorului său.

În prealabil postat de I.Calin (Post 423347)

N-aveți nimic de pierdut dacă renunțați. "Şi câţi nu vă vor primi, ieşind din acea cetate scuturaţi praful de pe picioarele voastre, spre mărturie împotriva lor." (Evanghelia după Luca, 9, 5)

În prealabil postat de stefan florin (Post 423362)

mda...pai nu scrie in versetul acesta..."marele voievod care ocroteste pe fii poporului tau"? De ce? Pentru ca este ocrotitorul poporului Israe si a profetilor sai. Citeste in Daniel 10:13. Cine era pentru Daniel poporul lui Yahve? Nu Israel? Si se mai pune o intrebare: Ioan nu-l stia pe Iisus? De ce in Apocalipsa scrie ca Mihail cu ingerii lui, si nu Iisus, s-a luptat cu diavolul cu ingerii lui? De ce nu scrie Hristos sau Iisus? S-au Fiul Omului? Doamne ajuta!

În prealabil postat de osutafaraunu (Post 423368)

În loc de răspuns îți ofer o poză făcută de mine la mănăstirea Cozia:

http://img444.imageshack.us/img444/6030/p8160140.jpg

Mai susții și acuma că fresca aceasta e o "aberație" și o "tâmpenie"?

În prealabil postat de stefan florin (Post 423369)

speculatii amice, speculatii. Spune acolo cumva ca era un arhanghel cel ce vorbea din rugul aprins? Nu! Ci un inger! Sa inteleg ca Mihail e un inger? Grasu77 (adventist ca si tine) spunea ca arhanghel nu e inger. Acum va contraziceti unul pe celalalt? Nu vati inteles bine? Asa ca vino cu altceva in sustinerea invataturilor adventiste. Doamne ajuta!

În prealabil postat de nutucutu (Post 423371)

Ati afirmat ca Domnul nostru Isus Cristos a murit si nu a existat pina la inviere. Deci Dumnezeu, in viziunea adventista, poate sa nu existe...

Acum afirmati ca Domnul nostru Isus Cristos e un inger (e adevarat, capetenie), care se lupta cu alti ingeri. Cind e plin Noul Testament de situatii cind demonii ii cereau permisiunea Domnului nostru sa faca ceva (ca atunci cind au intrat in turma de porci). Deci demonii l-au recunoscut pe Domnul nostru Isus Cristos ca Dumnezeu. Dumneavoastra nu prea.