Forum Crestin Ortodox - Buletinele actuale au cip?

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)

- - Buletinele actuale au cip? (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=15663)

Citat:

În prealabil postat de MihaiG (Post 480330)

Păi asta, doamnă, se cheamă SCHISMĂ. Exact aşa a spus şi Luther: eu stabilesc dacă ascult de "politica oficială" sau de Biblie.

În Biserica Catolică, nu se aşteaptă de la noi să ascultăm nici de Biblie, nici de Sfinţi, nici de Doctori ai Bisericii. Se aşteaptă să ascultăm de BISERICĂ.

Să ascultăm de Biblie prin, şi în, Biserică.

Să ascultăm de Sfinţi prin, şi în, Biserică.

Iar de Biserică ascultăm aşa: dacă avem o nelămurire, îl întrebăm pe preot. Iar apoi facem ceea ce ne-a spus preotul.

Dacă avem nelămuriri, dacă ni se pare că preotul nu se ridică la înţelegerea noastră asupra Sfinţilor, sau a canoanelor, sau a Sinoadelor, atunci ne adresăm episcopului (dar continuăm să ascultăm de preot, până când, eventual, primim dezlegare de la episcop). Şi aşa mai departe. Aşa înţeleg eu ascultarea de Biserică şi de Christos, Cel care a spus: "Cine ascultă de voi, de Mine ascultă".

Pe de altă parte:

1. Sfântul Lavrentie nu avea cum să spună ceva despre cipuri, ţinând cont că a trecut la Domnul în 1950.

2. Părintele Paisie nu este canonizat.

Nu e cazul sa ne faci teorie catolica. Ai gresit locul. Acesta este un site ortodox. Te rog nu te mai baga unde nu iti fierbe oala!

Citat:

În prealabil postat de Miha-anca (Post 480337)

Nu e cazul sa ne faci teorie catolica. Ai gresit locul. Acesta este un site ortodox. Te rog nu te mai baga unde nu iti fierbe oala!

Ceea ce am scris mai sus este perfect valabil şi pentru Biserica Ortodoxă.

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 480327)

Dupa acest principiu ar trebui sa o ascultam si pe Ellen White, sau Miller, sau alti "profeti". Si ei, chipurile, au descifrat semnele vremurilor.

Atunci cand Biserica va pune in discutie acest subiect probabil ca va fi momentul sa ne concentram asupra lui. Noi stim ca puterile iadului nu vor birui Biserica Domnului, ne-a spus-o Insusi Domnul Nostru. Deci, daca ramanem in Biserica si ne vom stradui din toate puterile sa implinim poruncile Domnului, nu avem de ce sa ne temem.

Daca nu ma insel Ellen White s-a desprins din Biserica Catolica, respectiv Protestanta, nu? Asa ca fiecare cu ale lui, cutunutu.
Nici o grija, nu ne inspiram noi de la protestanti sau neoprotestanti. Avem invatatura ortodoxa si asta ne e suficient, caci este Credinta Adevarata.

Citat:

În prealabil postat de Miha-anca (Post 480339)

Nici o grija, nu ne inspiram noi de la protestanti sau neoprotestanti.

Dimpotrivă, putem spune că secta cipiştilor se inspiră copios de la neoprotestanţi, alegând să interpreteze după bunul plac Sfânta Scriptură, în speţă Cartea Apocalipsei, în răspăr cu poziţia oficială a Bisericii.

Citat:

În prealabil postat de MihaiG (Post 480330)

Pe de altă parte:

1. Sfântul Lavrentie nu avea cum să spună ceva despre cipuri, ţinând cont că a trecut la Domnul în 1950.

2. Părintele Paisie nu este canonizat.

Alte argumente mai bune nu ai? De cei cu darul înainte vederii nu ai auzit? Crezi că cel care a trăit ca un sfânt, nu este deja canonizat?

Citat:

În prealabil postat de MihaiG (Post 480338)

Ceea ce am scris mai sus este perfect valabil şi pentru Biserica Ortodoxă.

Perfect, este probabil în mitea ta, dar nu şi pentru noi ortodocşii. Frumos ar fi din partea ta ca pe viitor să vorbeşti în numele tău şi nu a ortodocşilor.

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 480348)

Perfect, este probabil în mitea ta, dar nu şi pentru noi ortodocşii. Frumos ar fi din partea ta ca pe viitor să vorbeşti în numele tău şi nu a ortodocşilor.

Păi haideţi să lămurim. Să lăsăm atacurile la persoană şi să intrăm în subiect. V-aş ruga să-mi răspundeţi la următoarele întrebări:

1. Este credinciosul ortodox dator să asculte de Biserică ?

2. Este el dator să asculte de preot ?

3. Are el dreptul să nu asculte de preot, în temeiul unei interpretări pe care o dă el unor poziţii ale sfinţilor, interpretare care nu este susţinută în mod oficial de Biserică ?

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 480347)

Alte argumente mai bune nu ai? De cei cu darul înainte vederii nu ai auzit?

Am auzit. Deci, dacă Sfântul Lavrentie a avut harul înainte vederii, unde anume a scris el despre cipuri ? Arătaţi-ne şi nouă pasajul, vă rugăm.

Teoria cu cipurile nu ar putea intra nici la dogma si nici macar la canoane, deci chiar daca e gresita nu are importanta daca cineva o crede, nu e mai putin ortodox. E ca si o discutie daca toate femeile trebuie sa poarte batic sau daca trebuie sa stea doar pe partea stanga. De aceea nu inteleg risipa de energie pentru a combate mai dur pe cei ce sustin asa ceva.
P.S. Nu ma refer la userul catolic, el face asa tot timpul, la orice subiect.

Citat:

În prealabil postat de MihaiG (Post 480350)

Păi haideţi să lămurim. Să lăsăm atacurile la persoană şi să intrăm în subiect.

Amice, nu am aelat la nici un atac la persoană. Te-am rugat dacă se poate pe viitor să nu mai vorbeşti în numele ortodocşilor, tu fiind probabil catolic. Este clar acum, sau ai nevoie de un desen?