Stiu, dar ce legatura are asta cu problema pruncilor morti nebotezati?

Ce medici au demonstrat asta? In general, nu cred in teoria conspiratiei mondiale, a medicilor si a altora.
Sunt si medici ortodocsi care iti pot confirma ceea ce am scris eu.
100 la suta abortive ar insemna ca nu ar opri de loc conceptia, ci ar opri numai nidatia.

..
 

Si in ziua de azi, noua crestinilor ortodocsi, cum ni se sterge acest pacat stramosesc?

..
 

Nu crezi? Pai e cuvantul unora impotriva cuvantului altora. un ateu daca spune ca nu exista Dumnezeu, nu inseamna ca asa e. Daca eu spun ca pamantul e plat si nu e rotund, nu inseamna ca asa e. Asa si in cazul asta, faptul ca cineva spune ca anticonceptionalele nu sunt avortive, nu inseamna ca asa e. Trebuie cercetat. Tu spui ca medici ortodocsi au aratat ca anticonceptionalele nu sunt avortive. Pai daca au facut asta, inseamna ca sunt ortodocsi doar cu numele, sau au spus asta pt bani, ca d-ul Adrian Streinu Cercel care ne vinde gogosi cu vaccinul impotriva gripei porcine. Tu refuzi sa crezi, ca anumiti medici mint cu nerusinare, doar ca sa faca bani. Nu ti-o spun cu rautate, dar nu mai crede orice.
Da, anticonceptionalele sunt 100 % avortive, pt ca ele opresc numai nidatia, nu impiedica zamislirea.

Mai bine stati frumusel asa cum v-a creat Dumnezeu. Recomand ultimele doua paragrafe din:

http://tainacasatoriei.wordpress.com...atul-lui-onan/

eu am gasit un copil avortat pus intr-o punga cand eram mai mic. Intamplarea esti uimitoare.

Eram cu inca 2 vecini , aveam 11 ani pe atunci . Ne placea sa facem gropi , sa sapam cu gandul ca vom gasi comori, etc. Intr-o zi cand ne jucam noi 3 mai apare un baiat care statea in al bloc. Unul dintre vecinii mei s-a dus sa se joace cu el , lasandu-ne pe noi singuri . Asa ca neam gandit sa-i facem o farsa celui care a plecat sa se joace cu celalt. Am luat 2 bete si le-am asezat sub forma de cruce la baza unui copac , dupa care am mutat locatia langa alt copac (cu scopul sal chemam si sa dezgropam in locul ala, adica sa-i zicem ca asa am gasit noi).
l-am chemat , si am inceput sa dezgropam , dar am dat peste un sac menajer spre suprinderea noastra. Cand ne-am uitat in sac credeam cas rosii (batea soarele in el si era rosiatic) dar cand am rasturnat era copilasul. Eram uimiti , s-a adunat o multime de oameni (noi eram mandrii , de parca eram detectivi , adica nu realizam).

Va las pe voi sa meditati.

Cei care erau in iad (in sensul: in imparatia mortii, pentru ca drumul catre pomul vietii, Dumnezeu, era oprit) inainte de Inviere au fost scosi de acolo de Hristos.
De acum, se ajunge in iad din cauza propriei vieti.

Tot nu mi-ai raspuns la intrebare.

de acord cu tine!

Pai, intrebarea era cum explic de ce cei dinainte de Hristos erau in iad, daca zic ca pruncii nebotezati nu ajung in iad. (De ce nu ajung in iad, am explicat mai sus) Ma rezum aici la aceasta problema si spun ca cei care erau in iad inainte de Hristos nu au avut nevoie de botez ca sa fie scosi de acolo. Deci, mantuirea depaseste planul fizic. Daca cineva nu a avut ocazia sa se boteze, nu inseamna ca este despartit de Dumnezeu pe vecie, pentru ca El a daramat deja zidul care ne despartea de la cadere.