:21: Spune-ne tu de ce seduce,avand in vedere ca tu nu esti deloc sedus de ea cand te crezi mai destept decat sfintii.

Adevarat cugeta Dharma, iar bioterapeutul aradean Valeriu Popa spunea despre aceasta vorba ca pe lumea asta invatarea se face numai prin suferinta; adevarat sa nu ne amagim, ci sa ne bucuram de suferinta.

"Placa dogmatica" iti apartine, ca de obicei, te poticnesti in liberul arbitru, budhistul din tine nu vrea sa priceapa ca o fiinta inzestrata cu liber arbitru, in suficienta cunostinta de cauza, poate alege raul.

Budhistul atata stie: ignoranta e cauza tuturor relelor si atat, daca esti destept esti "obligat" sa alegi binele - atat timp cat ai sa urmezi crezul asta absurd, ai sa ramai la o falsa cunoastere.

Raspunsuri sunt, dar nu le poti primi cu ochelari de budhist.

Oricum, la povestea asta ti se potriveste chiar o povestioara budhista:

"Buddha îi istoriseşte atunci povestea cu omul rănit de o sageată otravită. Prietenii şi parinţii aduc un doctor, dar omul striga: „Nu voi lăsa să mi se smulgă din trup această săgeată înainte de a şti cine m-a lovit, daca e un ksatriya sau un brahman, care este familia sa, dacă e înalt, scund, sau de statură potrivită, din ce oraş sau din ce sat se trage; nu voi lăsa să mi se scoată această săgeată înainte de a şti cu ce fel de arc s-a tras asupra mea, ce coardă avea arcul, ce fel de pană s-a întrebuinţat pentru facerea săgeţii, cum era făcut vârful săgeţii”. Un astfel de om ar muri înainte de a cunoaşte toate aceste lucruri, a continuat Buddha, tot astfel e şi soarta celui care ar refuza sa urmeze calea corectă înainte de a fi rezolvat toate chestiunile filosofice."

Din fericire insa, tu ai ales o cale inainte sa lamuresti toate chestiunile filosofice, din pacate insa, e o cale gresita.

Intrebarea insa e alta: de ce insisti sa "adaptezi" calea altora la a ta?

Daca tii la adevar, multumeste-te deocamdata doar sa constati diferentele, fara a incerca sa le unifici prin jonglerii intelectuale ridicole.

Si daca refuzi sa devii constient, respingand sau evitand argumente pertinente care merg impotriva crezului tau?

Continui sa debitezi aberatii din postura de inchipuit intelept.

si care este aia care trebuie?

Daca esti intelept alegi binele.

Daca esti ignorant alegi raul crezand ca alegi binele.

Daca esti pervertit alegi raul stiind ca alegi raul.

Ca este bine sa asculti de Dumnezeu.

Vezi acum de ce se numeste "Al cunostintei Binelui si al Raului"?

Pacatuind, omul a cunoscut la modul foarte personal ca lasa in urma Binele si imbratiseaza Raul.

De unde scoti textele astea?
Sutre budhiste sau cum?

Bietul de tine, nu poti intelege raul in afara "ignorantei".
De ce? Pentru ca asta e crezul care ti l-ai ales, cvasi-arbitrar as zice.

Sigur, motive sunt, dar nu de ordin rational sau mai bine zis a unui rationament sanatos.