Sa nu punem in carca lui Dumnezeu tot ce ni se intampla si mai ales intr-o aura muceniceasca. Practica obisnuita este ca atunci cand scufunzi pruncul cu totul in apa, ii acoperi nasul si gura. Daca el n-a facut asta, nu a fost pentru ca "i-a luat Dumnezeu mintile". Imi pare, insa, foarte rau pentru ce poate pati parintele din cauza aceasta. Un gest atat de mic cu niste consecinte dezastruoase (hula ce probabil va izvori din sufletul parintilor, anii pierduti prin inchisoare, familia preotului, hula fata de Biserica din randul mai putin credinciosilor dupa mediatizarea cazului).

Caile Domnului in niciun caz nu au fost ca acest copil sa moara. Singura "vina" a parintilor este ca l-au adus la botez. Neglijenta preotului a dus la aceasta tragedie sau poate au mai fost si alte cauze, copilul poate a fost mai sensibil. Insa cu niciun chip nu trebuie trecuta cu vederea aceasta nenorocire, vinovatul sa dea socoteala. Macar vreo 5 ani de puscarie si interzicerea de a mai practica preotia.

De ce nu ?

Au mai fost niste pilde despre care nu-mi aduc aminte cu exactitate, dar niste copii erau omorati din frageda pruncie, ca sa se dovedeasca ca de fapt ei urmau sa devina niste criminali notorii, si ca de fapt s-a facut o dreptate, pentru ca ucigasul fusese la randul lui nedreptatit, etc, etc.

Pilde de genul acesta gasim prin cartile sfintilor, iar sintagma "necunoscute sunt caile Domnului" chiar are o anumita valoare.

Cu care sunt intru totul de-acord. Pe una o tin minte de ani de zile pentru ca m-a impresionat foarte mult: http://www.sfaturiortodoxe.ro/pcleopa/nou26.htm , dar presupun ca la facultate orice preot este invatat cum sa savarseasca corect Taina Botezului si orice preot stie ca trebuie sa faca ascultare. Daca acest parinte a trecut in mod voit cu vederea, atunci nu mai e de la Dumnezeu. Si chiar ma indoiesc ca ar lua viata pruncului in timpul acestei mari Taine. Daca urma sa devina criminal, ii dadea Dumnezeu o boala de care nu mai scapa si-l aducea in Rai. Nu stiu daca iti dai seama ce implicatii are acest eveniment nefericit: cati dintre cei care vor privi la stiri si inca se mai intreaba daca exista Dumnezeu sau nu, nu vor cadea in ispita de-a spune ca nu? Sa fie si asta de la Domnul?

Eu zic sa lasati bietul preot in pace.Credeti ca nu-i pare rau pentru ce s-a intamplat?Poate chiar plange, nu mi s-ar parea imposibil.Mie, sincer, mi-e cam mila de el.In plus,zicea in articol ca acel copil a fost botezat intr-o vineri.Se fac Botezuri in aceasta zi(adica in post)?
Oricum, e practic imposibil sa fie indiferent fata de aceasta tragedie.Prin urmare, nu credeti ca ar trebui sa nu-l mai judecam?

Te rog, omorul din culpa e tot omor. Si cel care calca un copil pe trecerea de pietoni regreta si plange dupa aceea, dar asta nu schimba faptul ca se uita dupa cai verzi in loc sa fie atent la semafor.
Si nu, nu trebuie sa-l judecam noi, ci instanta de judecata competenta. Dar trebuie judecat!

,,Nu te ruga de Mine sa fie Pace in lume, ci roaga te de oameni sa si schimbe purtarile''

....Chiar ne ajuta pe careva sa fie cat mai plina puscaria...sa fie mai responsabil asa...sau mai ortodox pentru careva....poate ca nu sunt destui care cand ies din puscarie, foarte greu se reintegreaza, si sunt tinuti acolo si pe banii de care ne plangem ca nu avem destul de pensii si salarii....si de justitie...desi, mai stii, poate ca unii se pot mantui mai bine acolo...

Dupa autopsie se va arata ce anume a blocat caile respiratorii ale copilului. Daca este apa din cristelnita atunci este de vina preotul, daca insa gasesc resturi de mincare, s-ar putea sa nu fie vina lui si copilul sa se fi inecat cu propria lui voma... insa si aici drept cauza poate fi faptul ca s-a inecat cu apa si a vomat..samd...este complicat si ramine la la titudinea judecatorului cum va percepe el lucrurile...

..si inca ceva. In acest caz autoritatea preotului cu frazele lor " In biserica numai eu vorbesc"..., si faptul ca este in control si responsabil asupra bunastarii copilului in acele momente de botez, va atirna greu impotriva lui, atitudine care-l va trimite probabil in puscarie.

Domnul a dat ,Domnul a luat,fie numele Domnului binecuvantat

Dpdv omenesc preotul a gresit ,caci ,bazandu-se si pe atatea botezuri fara evenimente,nu a mai astupat copilului gura.Macar o sa tina minte toti ceilalti preoti de acum,timp de 100 de ani
Dpdv dumnezeiesc insa,totul e de fapt foarte inaltator.Copilul acela practic e un mucenic,care si-a dat viata pentru Domnul.Caci Botezul aceasta si este:moartea omului vechi,si nasterea in Hristos.Sunt convins ca acel copil va merge direct in Rai,caci a murit de-a dreptul, in Hristos
Parintii ar trebui sa isi aminteasca ca Cel ce da viata,o poate lua oricand,si,chiar daca aceasta s-a intamplat printr-un accident sau o neglijenta,se putea intampla oriunde altundeva,si la spital si in lift.Deci ale Domnului sunt toate caile noastre,asa ca macar bine ca accidentul a avut loc in casa si in slujba Domnului
Iar preotul ar trebui sa nu cada in deznadejde.Chiar daca a gresit in practicarea slujbei sale,totusi ,nu a fost o simpla intamplare,ci un fapt cu profunde semnificatii. Preotul a facutr ceea ce l-a invatat Biserica,a scufundat copilul,l-a scapat de satana,a urmat Traditia,a increstinat un om.Doar obisnuinta l-a facut sa nu fie atent,se putea intampla oricui.

Domnul a dat ,Domnul a luat,fie numele Domnului binecuvantat