Referitor la apa cu continut diminuat de deuteriu: QLARIVIA

Referitor la tratamentele aparent foarte simple
 

V-ati intrebat vreodata de ce au aparut citostaticele daca aveam de mii de ani la indemana ...bicarbonatul? Vreau sa spun ca suntem mostenitorii unei traditii bogate fitoterapeutice- chestie mult mai complicata decat administrarea simpla a unei sari. dar asta e dovedit ca merge, dovada ca si zilele astea dam cu ceai se sunatoare si anghinare!:4:
Daca bicarbonatul de sodiu ar fi vindecat cancerul- ar fi fost simplu transmis din generatie in generatie ca 'praful alb care vindeca tumorile'. Nu-si mai bateau capul Celsus, Paracelsus, medicii arabi, doftoroaiele din sate, calugarii- infirmieri, invatatii chinezi, indieni etc. companiile farmaceutice sunt monstrii verosi, dar asta nu inseamna deact ca sunt suficient de abile sa gaseasca nevoia si sa vina in intampinarea ei.
Pana la urma nici nu conteaza ce crede unul sau altul pe Forum, dar a da sperante de acest tip unui om bolnav e iresponsabil. Si sa stiti ca exista oameni vindecati de cancer prin medicina alopata.

Argumentul asta il poate invoca orice excroc in favoarea "miracolului" pe care il promoveaza si care culmea, nu e nici el gratis ba mai mult costa mult mai mult decat si-ar putea permite un om din clasa de mijloc.

In orice caz, apa saracita in deuteriu se pare ca ajuta, dar nu exista vreun studiu care sa o confirme ca si tratament singurlar in cazurile de cancer.

http://en.wikipedia.org/wiki/Deuterium-depleted_water

Hristos a inviat!
Intr-adevar nu conteaza sfaturile de pe forum, dar a da speranta unui bolnav trebuie sa facem. Decizia in ceea ce priveste tratamentul ii apartine bolnavului.
Nu a spus nimeni ca nu s-au vindecat bolnavii care au facut tratament cu citostatice, dar la fel de adevarat este ca s-au vindecat si oameni care s-au rugat Sf. Nectarie. Nu vad de ce sa limitam sansele bolnavilor, nespunandu-le ce optiuni au?!?
Dealtfel tratamentul cu bicarbonat este f vechi si se foloseste in bolile cauzate de fungus/ciuperca. Cocluzia Dr. Simoncvini este ca e vorba de o ciuperca in cazul cancerului, lucru care deschide noi posibilitati de vindecare.
http://dantanasescu.ro/2010/01/07/vi...-de-sodiu.html
Dr. Simoncini a tinut si niste conferinte, in care prezinta evolutia unor cazuri, precum si declaratiile unor persoane vindecate.

Dupa cum poti vedea, arwein, nu avem aici exprimata parerea unor forumisti!

Stem cell therapy triggers tumor

http://www.the-scientist.com/blog/display/55430/

Luat de pe blogul de mai sus:

"Test simplu pentru a verifica nivelul Candida în corpul Dvs.
“Puneţi seara un pahar cu apă pe noptiera unde dormiţi. Dimineaţa când vă treziţi, scuipaţi în pahar. Nu fortaţi, ci eliminaţi doar ce aveţi, chiar dacă este foarte puţin.
Lăsaţi să stea 2 minuate după care analizaţi conţinutul la lumină. Dacă scuipatul rămâne la suprafaţă sau se dizolvă, este bine. Tulburarea apei, indică prezenţa Candidei.
Dacă apar prelungiri ale scuipatului în jos, ca nişte picioare, indică deasemenea prezenţa Candidei.”


Sa razi sau sa plangi?
Prostia nu doare dar face sigur victime.

http://www.cancertreatmentwatch.org/...imoncini.shtml

Tullio Simoncini claims that cancer is caused by a fungus and can be cured with the administration of sodium bicarbonate. There is no scientific evidence to support this claim, and there is good reason to believe that the treatment is dangerous.

Cancerul nu e o ciuperca.

http://www.123hjemmeside.dk/cancer_is_not_a_fungus

Ai incercat testul? Dupa ce il incerci poti sa razi, ca nu ai ciuperca, sau poti plange daca o ai.
Sa nu te mire simplitatea testului. Este doar o proba pe care o poate face fiecare acasa, dar nu singura care se face.

Esti cumva oncolog, draga Aline?!? Sau iti place doar sa fii ferm pe pozitie in ceea ce priveste convingerile tale? Orice boala poate fi tratata in n feluri.

Si ce te face sa crezi ca fungus nu poate fi cauza cancerului?
Eu personal cred ca se poate vindeca aceasta boala grea si cu o alimentatie care schimba PH-ul. La Constanta s-a vindecat o persoana cu germeni de grau si cruditati.
Prezentatoarea TV din anii ´'70, Delia ... (scuze, i-am uitat numele de familie) a aparut cu un interviu la TV acum 4-5 ani, in care a povestit cum s-a vindecat de cancer facand doar partial tratamentul prescris de medic, caci nu a suportat citostaticele. A luar doar calciu, si iata ca traieste si are acum si o emisiune la TV.
Nu inteleg de loc parerile preconcepute.

In ceea ce-l priveste pe Dr. Simoncini, el a prezentat imagini cu cancerul de colon: la inceput apare un tesut alb, care optureaza intestinul. Dupa doua saptamani de tratament cu bicarbonat ciuperca incepe sa se retraga, caci nu rezista in mediu alcalin. El explica faptul ca ciuperca isi face loc in organul, in care incepe sa se dezvolte, si ca de indata ce mediul devine alcalin, aceasta nu mai are mediu propice si se retrage.
Simoncini e de parere ca bicarbonatul trebuie sa actioneze direct asupra locului afectat de cancer. Un medic din Germania, care foloseste tratamentul cu bicarbonat, afirma ca a vindecat cancerul si doar cu bicarbonat luat pe cale orala, ceea ce l-a spurprins si pe Simoncini. Iata deci, ca nu este imposibil, ca si simpla ingurgitare de bicarbonat sa ajute.
... motiv pentru care am inceput sa iau preventiv; iar culoarea limbii se schimba din albicioasa rosie, dupa cum am mai spus. Incercati si vedeti cu ochii vostri.

Pe motivul ca nu exista dovada stiintifica, se vor interzice nu numai bicarbonatul, ci si tratamentele naturiste.
In loc sa le interzica, mai bine ar face sa studieze efect bicarbonatului de sodiu; desi cred ca se cunoaste.
Dar din pacate nu exista interes, atata timp cat poti cumpara o cutie de bicarbonat cu cativa lei: acest pret nuar acoperi costul cercetarii stiintifice.
Si atunci ce facem, nu mai luam bicarbonat? Bicarbonatul a fost utilizat de atatia oameni, fara a fi nociv. Cum de isi permite cineva sa spuna deodata ca e periculos?
E periculos sa se spuna minciuni!