Cred ca nu e asa.Biserica recunoaste casatoria civila. Si cea mai tangibila dovada e ca Biserica nu cununa daca nu se oficiaza mai intai cununia civila. Prin cununie civila tanara familie isi asuma anumite responsabilitati in fata legii, privind relationarea dintre ei si cresterea copiilor. Iar prin Sfanta Taina a Cununie primesc binecuvantarea lui Dumnezeu si intemeiaza o familie crestina, nemaitraind in pacat.

multumesc fain pentru raspuns.sa inteleg ca nu ar fi nici o problema pe viitor in cazul in care ar fi vorba de casatorie? totusi nu inteleg de ce unii preoti considera ca e pacat si nu inteleg cum calculeaza ei gradele de rudenie asa deformat..si difera asa mult conceptiile pentru ca, in principiu e acelasi mod de calcul si se aplica aceleasi reguli peste tot...

eu stiu ca biserica solicita actul de casatorie civila doar pentru a avea dovada ca cei doi miri nu mai sunt casatoriti si cu alte persoane. Inainte vreme de ce nu se cerea acest certificat de casatorie si era nevoie doar de cununia de la Biserica?

cand am spus ca Biserica nu recunoaste casatoria civila ma refeream la faptul ca din punctul de vedere al Bisericii daca esti casatorit doar civil este ca si cum nu ai fi casatorit, caci fara cununia religioasa cea civila nu are valoare in fata Lui Dumnezeu. Sper ca acum m-am facut inteleasa.

Si cred ca este gresit sa sustinem contrariul caci de aceea din ce in ce mai multi tineri ajung sa renunte la cununia religioasa sustinand ca ei sunt cat se poate de casatoriti daca au trecut pe la Primarie.

eu nu am zis asta
eu am zis:Concluzia:intre voi sunt 6 grade de rudenie, deci potrivit hotararilor Canonului Trulan casatoria e interzisa!

un mic extras din Administrarea Sfintei Taine a Casatoriei..."Cuscria de felul II constituie impediment la căsătorie în toate cazurile până în gradul V inclusiv; în cazurile de confuzie ilicită de nume până în gradul VI inclusiv, iar în cazurile de confuzie ilicită de nume între ascendenţi şi descendenţi până în gradul VII inclusiv.Dar întrucât Codul Familiei şi Codul Civil ale României nu recunosc sub nici o formă cuscria de felul II ca impediment la căsătorie, Biserica face pogorămintele necesare, când cei căsătoriţi civil – aflaţi rude de cuscrie de felul II – ar solicita binecuvântarea religioasă a căsătoriei lor."..sursa http://www.preotia.ro/diverse/cununie.pdf

este ceva in neregula.ori nu sti cand o persoana iti este unchi sau matusa ori nu ai explicat cum trebuie.nu are cum unchiul tau sa ia de sotie pe matusa ta.pt ca ar insemna ca aceasta din urma sa fie sora tatalui tau si nu este permis de biserica.dar daca s-a intamplat aceasta iti fata respectiva iti este nepoata buna si prin urmare nu se poate.

nu ai inteles tu exprimarea. a vrut omul sa spuna ca unchiul lui e casatorit cu sotia lui (sotia unchiului este matusa lui datorita casatoriei cu unchiul nu pentru ca ar fi sora tatalui).

Matusa respectiva s-a alaturat familiei prin casatoria cu unchiul baiatului. Respectiva matusa are o sora care este bunica unei fete de care acest baiat este indragostit.

Am inteles corect?

corect este..Respectiva matusa are o sora care este mama unei fete de care acest baiat este indragostit.

si inca un articol "Cuscria de felul II – adică rudenia dintre consângenii unui soţ și consângenii celuilalt soţ – este prevăzută ca impediment la căsătorie de Canonul 54 Trulan, până la gradul V și chiar până la gradul VI, dacă prin căsătorie se ajunge la schimbarea de nume... Daca însă unchiul ar lua pe mătușă, iar nepotul pe nepoată, căsătoria s-ar putea încheia, fi indcă își păstrează fi ecare poziţia pe care o aveau potrivit raporturilor de rudenie, neintervenind o necuviincioasă amestecare de nume." sursa http://curierulortodox.info/blog/?p=825