votati una dintre cele trei variante chiar daca nu este vot, va rog...

Credeti ca Dumnezeu e : Personal , Impersonal . Altceva (exemplificati).

Raspuns:

Transpersonal

adica mult mai mult decat concepem 'fiinta' - 'persoana',

se extinde infinit dincolo de aceasta perceptie obisnuita, pe care o inglobeaza.

Initial, insa toti plecam in urcusul nostru de la aceasta perceptie comuna.

Cu mentiunea ca Florin e newagist, chiar daca la profil scrie ortodox. :)

Daca se vor obosi unii sa isi dea cu parerea, ar fi poate mai util sa-si mentioneze si confesiunea, eventual ceilalti sa-i corecteze daca au impresia ca se afla intr-o tabara si de fapt din ceea ce scriu pe alte topice rezulta altceva.

Ca sunt destule cazuri si din astea.

nu prinde la nimeni remarcile astea acide... mai bine ai scrie si tu ce crezi...

descrie-l pe Dumnezeu.

Dumnezeu nu poate fi descris, pentru ca nu are margini, nu are forme, culoare - cu alte cuvinte, atribute experiabile de puterile senzoriale umane.

Desi este simtit ca o 'persoana' acesta nu are atributele unei persoane comune, pentru ca este Necuprins.

De aceea putem spune ca este transpersonal (mai mult decat o persoana in sens comun - dincolo de perceptia ordinara a persoanei).

Dumnezeu poate fi simtit doar atunci cand inima lucreaza virtutile.

Aceasta simtire lumineaza progresiv mintea care devine fara forma, unitara si curata.

Doar atunci Dumnezeu poate fi 'vazut'.

Apeland la logica, Dumnezeu poate fi exprimat doar printr-o negatie non-afirmativa.

In legatura cu deistii sau pantheistii lucrurile nu stau asa. Aici lucrurile sint mai complexe si mai variate.
Ramurile hinduse in ciuda aparentei politeiste (in cazul in care a"pentheist" are astfel de conotatii) ele sint in definitiv monoteiste la fel ca si crestinismul tocmai pentru ca toate aspectele divine impeuna formeaza un singur Dumnezeu Unic numit diferit in diferite traditii sau avind simultan mai multe nume in aceeasi traditie .Toate acestea considera toate zeitatile ca fiind personale -mai cu seama ca ei cunosc unele din intruparile acestora (Rama, Sita ,Krishna, etc)
Ramurile buddhiste se impart la rindul lor in mai multe categorii din acest punct de vedere:
-unele Il considera personal
-altele impersonal
-altele (mult mai putine) ca inexistent.

am ramas uimit sa observ asta, la oameni religiosi... unde am vorbit majoritatea cred/credeau asa... ii intrebam credeti in Dumnezeu?ei ziceau cred in paharul cu apa...

Despre Dumnezeu...toti stim ca exista...ca este...fie suntem atei...fie idolatri...si fiecare il numeste sau si-l inchipuie cumva...Multi accepta si existenta lui Isus Hristos...oameni de alte apartenente religioase decat crestinismul...a fost ba profet...ba un"avatar"...ba un om intelept..ba un invatator....ba un om...supranatural cu puteri magice...cum am auzit intr-una din zilele astea..Noah..
Eu cred ca devine personal pentru noi...in masura in care Duhul Sfant ne miluieste cu harul credintei...ne naste in Imparatia cea cereasca...si atunci..inima Il (re)cunoaste...ca Domn..ca Mantuitor...ca Stapan..de Isus Hristos vorbesc....si...crestem in cunoasterea Lui...petrecand timp cu El...in rugaciune...in reflectarea asupra celor spuse de El...in citirea Scripturilor...in unirea credintei noastre cu trairea practica...zilnica...asa cum tu...daca ti-ai facut un prieten pe acest site...stii foarte putin despre el...eventual un nume...cateva mesaje...dar daca ai petrece timp cu el...i-ai asculta parerile...opiniile...ai intelege cum gandeste...de ce gandeste asa..ai merge cu el...intr-o excursie..etc..l-ai vedea in mai multe situatii..ai vedea cum procedeaza asa cum o face in anumite situatii...i-ai spune si tu temerile si framantarile tale...ai lua seama de sfaturile lui...vazand ca sunt bune ai avea mai mare incredere in cuvantul lui...s.a.m.d...ai creste in cunoasterea lui...si intr-o zi ai spune despre el ca iti este prieten...si dintr-un nume pe un forum...iata...ti-a devenit personal..:-)