Sunt multi alti preoti asemenea celui amintit de catre dumneavoastra. Acestia nu ajung niciodata subiect de presa, pentru ca firescul, normalitatea si buna cuviinta, nu fac rating, nu reusesc sa vanda.

ai un pic de dreptate, dar nu chiar.
presa traieste din vanzari, iar ele sunt sustinute de senzational.
dar chiar in reportajul respectiv, vrand parca sa te contrazica, apare la sfarsit un preot tanar care spala rusinea.
el nu numai ca accepta sa slujeasca fara bani, dar se ofera sa dea el prosoapele si lumanarile necesare.

Problema nu e ca exista uscaturi printre preoti, problema e ca sunt tolerati de BOR. Si asta nu e deloc motivant pentru preotii care nu fac parte din uscaturi, sau pentru studentii de la Teologie care se gandesc sa devina preoti.

La ce sa te astepti, cant Tomitanul a fost filmat negociind spaga? I s-a intamplat ceva? A fost cumva inlaturat de la Constanta, trimis la vreo manastire?

Atata timp cat preotii de genul asta stiu ca nu exista consecinte pentru comportamentul lor, vor continua sa se poarte asa. Consecintele pot fi de doua feluri:

- sanctiuni din partea BOR
- sanctiuni din partea enoriasilor satui de lacomia preotului. Acestia s-ar putea muta foarte bine la o alta biserica, si sa il lase pe popa ala sa cante singur in biserica, si sa se plateasca singur pentru asta.

Pana cand enoriasii nu vor intelege ca un preot trebuie evaluat la fel ca orice alt om (si sanctionat cand e cazul), nu se va schimba nimic.

Manipulare tipica pentru presa anti-crestina romaneasca.

De ce nu se da toata inregistarea, sa vedem ce a pretins mai exact femeia de s-a izbit de un refuz atat de categoric?

Sunt unele cimitire care sunt practic pline si unde loc de veci se vinde cu peste 5000 Euro (de la cei care il au deja), ce ar fi sa se prezinte o tanti la preotul care slujeste acolo si sa zica "mi-a murit cutare ruda, noi n-avem bani nici de sicriu, nu-l inmormantati dvs. aici pe gratis si platiti toate cheltuielile? e o treaba crestineasca".

Pai nu, de ce sa vedem cum stau de fapt lucrurile, mai bine sa o auzim pe Esca decretand victorioasa "s-au umplut bisericile Romaniei de oameni nedemni de sutana" si cum fac ei apologia saraciei in care ar trebui sa traiasca preotul doar asa a spus Hristos, nu?

Si daca era o treaba atat de crestineasca, cum a acceptat buna crestina sa mearga ca Iuda la preot?
Pentru ce a facut asta? Din constiinta? Pentru bani? Binenteles ca asta nu o sa aflam din reportaj.
Dar se va afla la Judecata.

Sunt de acord ca o parte a presei traieste din senzational, dar hai sa fim realisti si sa renuntam la mania persecutiei.

Preotii sunt o tinta usoara, tocmai pentru ca exista uscaturi printre ei. Daca respectivii ar disparea, nici presa nu ar mai pedala pe subiectul asta, s-ar orienta catre subiecte unde senzationalul e mai usor de gasit.

Oricine poate fi "o tinta usoara" cu o inregistrare trunchiata.
Chiar si tu.

Incearca sa scoti din context o afirmatie pe care ai facut-o chiar azi de exemplu, si sa o "cosmetizezi" nitel si sa o pui intr-un context care te dezavantajeaza.

Imediat iesi drept dusman al umanitatii, un om fara omenie, etc..

Crezi ca daca se duce cineva la Esca si ii ceri 1 milion pentru o inmormantare din salariul ei de mii de euroi, primeste ceva?
Poate una peste ochi si o vorba deocheata.

probabil ca nu. dar asta nu conteaza.
ea nu s-a angajat intr-o munca precum cea a preotului.

Nu, doar citeste de pe prompter citate din Biblie care le aplica cum ii convine ei.
Ca preotul sa fie sarac lipit, doar asa o sa fie fericita.

Pai nu despre asta era vorba? Ca unii zic si alta fac?
Daca ea isi permite sa zica ca stie, sa si faca.

Sa ma anunti cand faci testul cu Esca si camera ascunsa sa vedem ce iese din asta. :21:

chiar nu inteleg aceasta incrancenare a credinciosilor in a lua apararea preotilor ce nu fac cinste credintei lor.
ce legatura are Esca cu preotul din reportaj?!
Esca nu trebuie sa demonstreze nimic. decat, asa cum zici, ca este o buna cititoare de prompter.
dar preotul?

Eu nu pledez pentru preotul in cauza, eu pledez pentru obiectivism.

Si nu se poate vorbi de obiectivism in baza unei inregistrari trunchiate dar "imbogatita" cu comentariile reporterilor pusi pe post de papagali sa faca o anumita politica pe bani.

Ca tot de bani era vorba..

Si a fi crestin nu inseamna sa fii prost, nu inseamna sa lasi pe oricine sa profite de convingerile tale pentru a-si umple buzunarele.