![]() |
Există un grup de catolici charismatici în București. Ei se adună prin subsolul Catedralei Sf Iosif, fiind tolerați de autoritățile diecezane din prea mare îngăduință. În mod curios, ei își spun "creștini charismatici", denumirea de "catolici" pare să le pută. Există (sau exista) și o pagină net a lor, dar nu am acum porinrea să sap după ea. Uneori, deși preferă să se întâlnească între ei, mai vin și la Liturghia parohială de Duminică, unde pot fi recunoscuți prin faptul că înalță mâinile la "Pater noster" (sau își dau mâinile unul altuia), pesemne ca să primească ceea ce ei denumesc "duh sfânt". Făceam și eu chestia asta când practicam yoga cu Bivolaru, numai că îi zicea "energia cristică a universului".
Dar, un lucru e clar: nu am auzit să vorbească în limbi. Nimeni nu pretinde a vorbi în limbi, chiar dacă îi auzi a pretinde că "îl au pe duhul". Deosebirile dintre catolicii charismatici și penticostalii charismatici cam acestea sunt: primii nu vorbesc în limbi, ascultă "Radio Maria" (un post care se pretinde "radio catolic") și împart, fără să ceară aprobarea nimănui, fițuici cu "mesajele Sfintei Fecioare" de la Medjugorje. Și cred că nu îl înjură pe Papa. Cel puțin, nu cu voce tare. Au nevoie, încă o vreme, de acces la subsolul Catedralei. |
Știu că sunteți tradiționalist, dar, totuși, nu sunt cuvinte cam grele la adresa unei mișcări care are aprobarea, chiar dacă informală, a Sfântului Părinte ?
|
Citat:
|
Nu este vorba despre documente oficiale, ci despre varii situații în care Ioan Paul II și Benedict XVI au făcut vorbire despre această mișcare, în termeni prudent-laudativi.
|
Citat:
|
Din câte înțeleg, acestea sunt cuvintele actualului Papă, cu privire la CCR:
At the heart of a world imbued with a rationalistic skepticism, a new experience of the Holy Spirit suddenly burst forth. And, since then, that experience has assumed a breadth of a worldwide Renewal movement. What the New Testament tells us about the charisms - which were seen as visible signs of the coming of the Spirit - is not just ancient history, over and done with, for it is once again becoming extremely topical. |
Citat:
Despre darul limbilor, din punct de vedere catolic, puteți citi aici: http://www.newadvent.org/cathen/14776c.htm în special ultimul paragraf. Deci, să ne înțelegem: eu nu susțin că acești "charismatici" nu au aprobarea să se întrunească. Teza mea este: magisteriul nu a confirmat niciodată darul limbilor din zilele noastre ca autentic. Situația este similară cu cei care își spun "calea neocatehumenală" (care are multe asemănări cu charismaticii). Autoritatea eclezială a aprobat ca ei să se întrunească și le-a aprobat (ad experimentum) regulamentul de funcționare. Dar nu și ceea ce ei numesc "Liturghie". Dimpotrivă, au primit apostrofare pentru abateri liturgice grave, odată cu invitația de a se conforma unor elemente ale ritualului roman. |
Foarte bine, dar acestea nu sunt motive să-i suspicionați că în curând îl vor înjura pe Papa.
Vă mai pot da citate din discursuri sau scrisori ale ultimilor doi suverani pontifi, în care, repet, mișcarea este descrisa în termeni laudativi. Față de această situație, ce motive ar avea să se situeze în răspăr cu Sfântul Scaun ? Că unii dintre ei fac reclamă la Medjugorje, asta e altă discuție, nu putem generaliza la toată mișcarea, la fel cum nici eu nu generalizez la întregul BRU faptul că parohia greco-catolică din cartierul meu este o mare reclamă la M. |
Ora este GMT +3. Ora este acum 06:36:13. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.