Se va ajunge ca, pe internet- cea mai populara modalitate de informare- sa nu mai putem gasi indicatii privind remediile naturiste, de exemplu, ori ca pe etichetele sticlutelor de tincturi din plante (dau un exemplu) sa nu mai fie voie sa se noteze la ce foloseste produsul respectiv.
Nu o sa interzica direct, pentru ca atunci sare lumea in sus, ci parsiv.
Atunci, ajungi sa-ti cumperi tinctura si sa nu stii pentru ce e buna...

Solutia?
Cartile, litera scrisa pe hartie, caietele bunicii! Tot raul spre bine:1:

Pe astea cu ce le inlocuim? Revenim la lampa cu petrol? Nu mai avem petrol!
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...rcur/#comments

"Semnal de alarma tras de Asociatia Germana pentru Protectia Consumatorului. Becurile economice pot fi in casa noastra un musafir otravitor. Unele pot avea o cantitate de mercur mai mare de 5 miligrame cat prevede legea. Daca se sparg, aceste becuri elibereaza in atmosfera vapori periculosi care ne pot afecta organele vitale.
Cu sase becuri economice, de la trei firme diferite, reporterii Stirilor ProTV au incercat sa depisteze intr-un laborator specializat daca producatorii au depasit cantitatea admisa de mercur. Prezenta e clara, cantitatea exacta se constata in cateva zile.

“Este acelasi lucru ca si cand ne-am fi intoxicat cu mercur”, spune Sorina Mitrea, sef laborator caracterizare materiale INCDIE ICPE-CA."

Internetul nu poate fi restrictionat in acest sens. Cu cat ar face ei propaganda "anti"-natural, cu atat ar exista o vointa nestavilita de informare asupra produselor fals-catalogate. ADEVARUL nu poate fi ingropat, iar daca incearca cineva, cred ca au o strategie anume si mizeaza pe ceva ce noua ne scapa. Ar insemna ca cei insarcinati cu aceasta treaba, sa fie total lipsiti de imaginatie si profesionalism ca sa nu intuiasca ce efact are o dezinformare fatisa asupra unor produse traditionale si indelung cunoscute, care nu mai au nevoie de etichete. Sau poate mizeaza in principal pe interese obscure pe de o parte, iar pe de alta pe ignoranta unui anumit segment al populatiei. Oricum, procedand astfel nu fac decat sa incurajeze comertul subteran in acest domeniu si in acelasi timp sa puna la treaba pe cei care pana acum nu-si puneau problema foarte clar ce este sanatos si ce nu.
Cat despre carti, chiar daca detin un raft intreg al bibliotecii, pentru profilul "Terapie Naturista", am observat ca pe internet gasesti cam tot ce iti doresti in acest sens. E de-ajuns sa vrei sa cauti.
Dar mai e o "terapie" pe care nu stiu cum ar putea s-o combata. Terapia isihasta. Iar acolo, pe langa rugaciune ni se vorbeste tot de harana naturala... Sa ne fi pacalit sfintii parinti?...

N-as crede! :1: :41: :30:

Inca ditamai povestea si pareri si dicutii pe baza unui articol +comentarii bazate pe un articol fara nici o trimitere la sursa ca sa vedem si noi ce s-a zis de fapt nu ce au vrut unii sa inteleaga.

Si da, este incorect sa specifici pe etichetele unor produse beneficii pentru sanatate cand de fapt ele sunt mai mult teoretice - substantele active regasindu-se in proportii insignifiante sau poate deloc din cauza metodelor de extractie/prelucrare/conservare.

Din principiu esti totdeauna un fel de "pentru contra"?

E o constatare practica, incearca sa-ti folosesti ratiunea.

Exista o intreaga industrie "naturista" care vine iluzii la pilula.

Cu ratiunea, multumesc, stau destul de bine, nu stiu cum stau altii cu bunacuviinta!

Industria aia am probat-o cu succes pe pielea proprie, dupa ce multe tratamente alopate au fost fara succes.

Serios?
Impartaseste-ne si noua miracolul.
Ce pastile "naturiste" produse de cine si pentru ce le-ai folosit?

Da, cat se poate de serios, fara mistocareala care razbate din cuvintele tale.