Da, exact impresia asta mi-o creaza si mie.

Daca ortodoxia nu a ramas cu alt aparator decat Becali, atunci chiar ca sunt vremuri rele.

Becali este un om al spectacolului de tip telenovelistic, ca asta ii place romanului, asta i se serveste - ca sa mai uite sa ceara paine si sa se multumeasca cu mai mult circ.

Daca Becali ar fi fost un Gica oarecare invitat pe la talkshow -uri, toti ar fi ras de el de la primul cuvant la ultimul, si ar fi fost vazut ca un retardat.

Faptul ca are bani, il face pe roman sa fie mai "receptiv" la presupusele lui calitati de om credincios.

@AlinB
Părerea mea e, că NU trebuie să-l judecăm noi pe Becali, (și nici pe nimeni.....nu e treaba noastră), dar MAI ALES pe acest om, care se pare că este printre acei foarte puțini bogați, care totuși dispune de două calități magistrale printre altele, respectiv credința în Dumnezeu și spiritul de întrajutorare, lucru extrem de rar-întâlnit în rândul oamenilor bogați.
Este drept....omului îi place reclama, aparițiile la TV., să iasă în evidență tot timpul, etc...., dar asta nu înseamnă ca imediat „să sărim pe el” și să-l etichetăm. Părerea mea e, că dacă un om are calități nobile, este bine ca să fie menționate și apreciate, iar defectele să-le lăsăm așa, ptr. că asta deja ar fi „judecarea semenilor”, și asta nu e treaba noastră. Și asta e valabil și cu privire la Coruț, Diaconescu sau la oricare dintre noi. Să ne vedem întâi de grinda din ochii noștrii, vorba Mântuitorului nostru: „- Cine-i fără de păcat să arunce primul”....iar urmările se cunosc. NIMENI numai aruncă cu piatra după spusele Mântuitorului. Să luăm aminte. Defectele noastre să ni-le judece DOAR DUMNEZEU, la a Doua venire al lui Iisus....zic eu. :)
Nu trebuie să presupunem ipostaze de gen „Dacă Becali ar fi fost”.....un Gigi oarecare, sau un retardat, etc., ptr că noi, în situația lui, poate ne-am dori la fel de multă publicitate, fală, laude, și plus că nici nu am face atâtea milostenii, câte face el, hai să recunoaștem.....cel puțin spre deosebire de confrații săi bogați sau ultrabogați.
Linkul nici n-am să-l deschid, pentru că numai rău mi-aș face. M-am luptat aproape un an de zile până să aflu ADEVĂRUL (dpdv. al religiei, a dreptei credințe), m-am născut în religia Reformată și așa am trăit timp de peste 40 de ani ! Mulțumesc lui Dumnezeu și Sfântului nostru Părinte ARSENIE BOCA pentru că în sfârșit m-au luminat cu privire la Dreapta Credință - ORTODOXIE !
O seară plăcută și un Post Binecuvântat tuturor !

Minunat! Mulțumim că ai împărtășit cu noi! Slavă lui Dumnezeu pentru toate!

Nu vad in Becali un aparator al ortodoxiei, dar asta nu ii ia dreptul de a-si exprima punctul de vedere. In situatia creata nu a putut sa taca, poate nici noi nu trebuie sa tacem si sa ascultam ineptiile lui Corut.

In emisiune a intrat in direct si un preot foarte pregatit, insa Corut l-a tratat cu multa aroganta in stiulul lui grosolan. Atunci mi-am dat seama ca domnul Corut isi merita dialogul cu Becali si ceea ce i-a spus acesta, mai mult nu stia oricum sa aprecieze si nici nu voia sa inteleaga.
http://www.youtube.com/watch?v=OHij9...lLfB0XIX_Cy8NG

Becali este un personaj colorat, nu spune nimeni ca este un model, dar are si partile lui bune. Spre deosebire de alte persoane publice, Becali mi-e mai simpatic pentru ca este mai uman, mai putin prefacut, este genul de om la care ce-i in gusa si-n capusa. Nu cred ca se da credincios de ochii lumii, ci mai degraba a inteles credinta prin prisma educatiei si a felului sau de a fi.

Nu-l apăr pe Coruț, ci încerc să înțeleg ce vrea să spună când afirmă că nu există diavol; de aceea mă întreb: oare cum s-ar manifesta diavolul în Împărăția lui Dumnezeu dacă n-ar exista umanitate?
Nicicum.

Poate că el vrea să spună că diavolul este în om, adică ”omul” este diavolul, pentru că dacă n-ar fi om, n-ar fi nici diavol.

E foarte bine sa ne uitam la calitatile oamenilor defectele are cine le cerceta.

Nu va sfatuiesc sa-l ascultati pe Corut, o sa va aduca numai tulburare. O persoana buna, incearca sa vada in orice lucru partea pozitiva, dar aici nu este cazul. Corut nu face o trimitere cand spune ca diavolul nu exista, de altfel aceasta afirmatie este intrecuta in gravitate de alte mari ineptii pe care le spune. Pentru el Iisus nu este Fiul lui Dumnezeu, Biblia este o carte plina de minciuni, etc. Nu poate fi aparat in niciun fel, este pe o cale gresita si un dusman inversunat al ortodoxiei.

mai ales ca atunci cand se enerveaza, injura ca un birjar !