Hristos a inviat!
Asa e, are chiar si un nume, se numeste pietism, specific (neo)protestantilor:
http://www.crestinortodox.ro/religie...oxa-69434.html

Off-topic, spre o lamurire si mai adinca, si nu doar a fratiei tale. Ca sa fiu mai clar: nu mai o balaresc pe alte plaiuri confesionale vreodata. Ramin ortodox, dar unul extrem de sceptic, indeosebi pe domeniile/aspectele "eclesiologie" si "istoria cultului". Mai limpede exprimat, sunt un "nihilist/sceptic eclesiologic".

Daca esti ortodox, de ce preferi o cruce rasturanta? Stii ce semnificatii are? Te reprezinta acestea?

Acuma l-ai întors înapoi în nelinişte pe Cristian.

Nu, deloc. Consider că, deși dogma exprimă cel mai bine adevărul credinței creștine, asta nu înseamnă că nu mai avem nevoie de spiritul critic. Din contră. Altfel n-am mai gândi liber; ceea ce este echivalent cu a nu mai gândi deloc.

Totuşi nihilismul şi scepticismul nu sunt nici pe departe atitudini echivalente, chiar dacă adeseori reprezintă etape ale aceluiaşi proces.

Mă bate gândul să-l rog pe Theo să iasă în faţă şi să ne ofere nişte limpeziri asupra felului cum înţelege raportarea sa la credinţă.

N-ar fi rău. Cred că ne-ar fi de folos și nouă, dar și lui însuși. Totuși, poate că mai are nevoie de timp.

Ce actor, sectarul ecumenist.
Mai ceva ca celălalt sectar, Vladimir Pustan.
Să n-o sfârșească la fel de rău!

Concluzii:

1. Sa speram ca omul o sa reuseasca sa faca drumul spre ortodoxie.
Altfel, starea external-contemplativa nu o sa-i foloseasca prea mult.

2. Sa nu-si faca aici cont ca nu o sa-i foloseasca nici atat.

Bine spus.
Cred că nu o să ajungă ortodox în veci.
Poate doar ecumenist.