In "studiu" poate scrie orice, important e ce intelegi tu din acel "studiu" ... te-ai prins ? Nu ? Pacat !

Spunene-ne tu ce ai inteles din acel studiu

La ce iti foloseste, nene ?

"Vrei să-i faci pe alții să se îndrepte de greșeli, în timp ce tu întârzii să te îndrepți; oare nu suferi și tu de boala de care suferă toți ceilalți? Oare nu chiar din cauza ta, a neîndreptării tale stăruie și alții în greșeli și în patimi?"
Sfântul Ioan de Kronstadt
1829 - 1908

Poate se simte careva :))

Sunt curios de modul tau de intelegere a acelui studiu, care este destul de putin interpretabil.

Toate masuratorile sunt interpretabile, pentru ca cercetatorul NU STIE datele iniţiale. Ce face cercetatorul daca nu stie datele iniţiale? Nu, nu se descurajeaza ci LE PRESUPUNE ca sa aiba ce sa bage in formula de calcul.

"Bula intră pe usa si vede cum tatal lui turna in pahar apă. Bula e bun la fizica. Bula calculeaza de cand a inceput tatăl sa umple paharul. Calculeaza si ii da ca toarnă de 6 ore.
Bula a calculat corect totul ,dar rezultatul e fals."

PS:Bulă intră pe usa cand tatal deja umpluse paharul si ridicand sticla au mai cazut 2 picaturi. A concluzionat ca tatal turna cu picatura in pahar. A vazut cu ochii lui,a calculat volumul paharului, cat are o picatura si fregventa picaturilor, a aplicat corect formula de calcul si i-a dat fix...gresit.

La ce te referi prin date initale?

abaaaabbbb63, este foarte simplu. La scoala probabil ca ai auzit de "unitate de masura", daca nu mai stii ... vezi aici - http://ro.wikipedia.org/wiki/Unitate...C4%83sur%C4%83

Ti-am extras o mica prezentare: "Unitătile de măsură reprezintă un standard de măsurare a cantitătilor fizice. În fizică si în metrologie, e necesară o definitie clară si univocă asupra aceeasi cantităti, pentru a garanta utilitatea si reproductibilitatea rezultatelor experimentale, ca bază a metodei stiintifice."

Cand bin000 se refera la datele initiale se refera probabil la momentul "zero" pe axa timpului pe de-o parte si pe de alta parte la "unitatea de masura" cu care se face masuratoarea. Problema este ca cele doua notiuni de baza cam lipsesc ...

Am observat ca mai multi creationisti au impresia gresita ca Pamantul din momentul creatiei si pana in prezent a fost "cam la fel" aceasta abordare uniformista fiind total in dezacord cu invatatura din Sf Scriptura.

Este destul de posibil ca pana in potop sa vorbim de un Pamant care avea un anumit fel de clima, nu exista nici ploaie nici iarna, temperatura era undeva in jur de 25 de grade pe tot globul si era un fel de echinoctiu permanent. Dupa potot totul s-a schimbat, a aparut iarna ca anotimp, a aparut ploaia, ziua nu a mai fost egala cu noaptea tot timpul anului, au murit dinozaurii ... e clar ca ceva ca un cataclism (Dumnezeu) a schimbat definitiv starea initiala a Pamantului.

Nu cred ca la asta se referea. O sa astept raspunsul lui. Unitatile de masura sunt standarde alese de noi. Puteam sa le alegem in orice alt mod. Iar acestea nu erau diferite in trecut, din moment ce am vazut miliarde de ani in trecut.

Cred ca ar trebui sa mai deschizi un thread pe subiectul potopului :P

abaaaabbbb63 iar ai inceput sa spui prostii ? Poate intelegi si tu pana la urma, ca a afirma ca "vezi" in trecut "miliarde de ani" e o mare prostie. Ai vazut tu ceva in trecut, cine crezi tu ca a vazut ? Tu crezi tot ce vezi la televizor probabil si nu faci diferenta intre fictiune si realitate.

Sunt cate unii care bat campii la televizor si ne spun ce "vad" ei la miliarde de ani lumina, cum au vazut ei ca exista o planeta asemanatoare cu Pamantul cu munti, vai si ape ... si ca viata este posibila acolo ... probabil ca multi naivi au impresia ca asta-i "stiinta" curata. :21:

Daca te-ai prins ca "uniformismul" este una dintre greselile de logica atunci cand se estimeaza varsta Pamantului ... atunci ai mai invatat cate ceva.