Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Despre Sfanta Scriptura (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5014)
-   -   Varsta pamantului, creatiei!? (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=17534)

oaie_cugetatoare 18.11.2014 17:57:46

Citat:

În prealabil postat de hasoj1 (Post 572980)
Cum isi explica creationistii care considera ca , creatia are 6000 de ani, observarea acestor corpuri la distante enorme in spatiu si timp de noi.

Viteza luminii este cea mai mare viteza cunoscuta pe cale rationala de om, dar asta nu inseamna ca este cea mai mare viteza existenta in univers.
Intelegi ?

hasoj1 18.11.2014 18:15:01

Citat:

În prealabil postat de oaie_cugetatoare (Post 573064)
Viteza luminii este cea mai mare viteza cunoscuta pe cale rationala de om, dar asta nu inseamna ca este cea mai mare viteza existenta in univers.
Intelegi ?

Eu unul inteleg. Adica ceea ce stim noi, nu explica totul. Ar fi absurd sa credem ca Dumnezeu a trabaluit pe intuneric.

abaaaabbbb63 18.11.2014 18:40:29

Citat:

În prealabil postat de oaie_cugetatoare (Post 573064)
Viteza luminii este cea mai mare viteza cunoscuta pe cale rationala de om, dar asta nu inseamna ca este cea mai mare viteza existenta in univers.
Intelegi ?

Din pacate, relativitatea nu permite viteze mai mari decat cea a luminii pentru particule cu masa, din moment ce ar avea nevoie de energie infinita pentru a atinge acea viteza.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tachyon

Sunt niste particule ipotetice care ar depasi viteza luminii, dar acestea nu au fost demonstrate, inca.

oaie_cugetatoare 18.11.2014 19:13:44

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 573078)
Din pacate, relativitatea nu permite viteze mai mari decat cea a luminii pentru particule cu masa, din moment ce ar avea nevoie de energie infinita pentru a atinge acea viteza.

Cand va veni vremea o sa apara o alta discplina care va da peste cap notiunea
de masa si energie.

catalin2 18.11.2014 20:15:17

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 573030)
Pai, de exemplu, unii crestini nu iau sensul literal al cuvantului "Ziua", venit din evreiescul "Yom", cuvant ce poate fi folosit si pentru o perioada mai indelungata de timp.
Poti sa citesti singur despre toate acestea. Un scurt google cu "old earth vs young earth creationism" o sa te lumineze un pic. Internetul e plin de informatii.

Acele articole cu zilele care sunt ere sunt niste aiureli, argumente false si citate scoase din context. Am analizat unul pe net si am dat si un articol complet, care explica pe larg ca acel cuvant inseamna doar zile. Nici nu trebuie prea multe explicatii, dimineata si seara se foloseste doar la zile, nu la ere.

catalin2 18.11.2014 20:19:19

Citat:

În prealabil postat de hasoj1 (Post 572980)
Sunt doua tagme ale creationistilor. Una care sustine ca Pamantul este in varsta de aproximativ 6000 de ani, dupa rezultatele ce au reiesit in urma calculelor ce s-au efectuat adunand anii vietii oamenilor precizati in biblie, si cealalta, care sustine ca , creatia a avut loc in perioade lungi de timp, perioade foarte intinse, iar astfel aceasta teorie se aproprie de rezultatele stiintei care releva o varsta mai inaintata a universului.

Pana acum cateva zile s-a disuctat pe forum despre asta pe vreo trei topice. Nu are rost sa deschidem zeci de topice pe aceeasi tema. Pana acum, de cand e forumul, cred ca in fieczre zi au fost discutii despre tema asta.
Protestantii sustin ca Pamantul are 6000 de ani, tot unii protestanti spun ca zilele ar fi ere.
Asa cum am arata pe alt topic, stiinta spune ca sunt doar cateva mii de ani. In ortodoxie e vorba de vreo 7500 de ani, vechiul calendar.

catalin2 18.11.2014 20:20:36

Citat:

În prealabil postat de oaie_cugetatoare (Post 573050)
Dar el nu vrea asta, el vrea altceva. E din ala..., stii tu care.

Pai si abaa e tot din ala, mai rau chiar, spunand ca nu e crestin.

catalin2 18.11.2014 20:21:51

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 573058)
Prin referiri contrare te referi la contradictii in textul biblic in sine?
Pai una ar fi faptul ca lumina a fost creata inaintea soarelui, ceea ce este un concept destul de interesant.

Alta prostie, care a mai fost lamurita de cateva zeci de ori pe forum. Lumina aceea exista si in Rai, ca doar acolo nu au un soare sau becuri.

abaaaabbbb63 18.11.2014 21:16:10

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 573107)
Alta prostie, care a mai fost lamurita de cateva zeci de ori pe forum. Lumina aceea exista si in Rai, ca doar acolo nu au un soare sau becuri.

Cine stie :))

Poate de cand a ajuns Edison acolo, au bagat si becuri :D

crinrin 18.11.2014 22:26:15

Mai bine sa-l lasam pe parintele Serafim Rose sa vorbeasca la aceasta tema.

http://www.sfaturiortodoxe.ro/varsta...cronologie.htm

http://www.scribd.com/doc/40303893/S...m-Serafim-Rose

(.. asa, de suflet)
http://www.scribd.com/doc/243189844/...rafim-Rose-pdf


Ora este GMT +3. Ora este acum 12:00:13.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.