Bravo ! Cu astfel de concluzii poti deveni camarad de front cu adventistii de ziua a7a si martorii lui iehova.

Sau cu Sfinţii Părinţi! :) (mi-aş dori eu)

Dacă neoprotestanţii, dragii de ei, mai spun şi câte una bună, involuntar, ca să amăgească, luând-o de la Adevărul creştin, de lângă ei, nu înseamnă că Ortodoxia, de la care au luat şi care a afirmat Adevărul, ar spune minciuni, Doamne fereşte.

Uite, un Sfânt Părinte care spune că din "papa" de la Roma, va veni antihristul :65: :

Sfântul Marcu Evghenicul (sau al Efesului), Opere, Volumul I (2009) şi Volumul II (2014), ediţie bilingvă grec-romîn, pentru traduceri şi comparaţii, nu-ţi spun pagina, găseşte-o tu, îţi spun doar că e în volumul I:

http://www.teologiepentruazi.ro/wp-c...icul-vol-1.jpg http://www.librariasophia.ro/img/poz...l-ii-10204.jpg

Opere integrale ale Sfântului Marcu Evghenicul, cel mai lucid, şi puternic apărător al Creştinismului, de la Sinodul Unionist de la Ferrara-Florenţa (1438-39), contra ereziilor latinilor: purgatoriului, azimei, transubstanţialităţii, primatului papal şi filioqve.

Iertare.

Iar grecisme filetist-latinocide. Emlian, nmeni nu nu e mai antioccidental decat mine pe forumul cesta; deseori amaracinea sau vehementa mea capata accente frizand fanatismul ridicol sau patologic. Da, dar eu detest Occidentul actual: apostat, lacom, sncretist, ipocrit si imperialist-corporatist. Occidentul latin, adica al sfintei biserici conduse de Papa, era un izvor nesecat de sfinti. Grecii au fost dintotdeauna ucigasi de "vlahi", iar astia ca tine le canta in struna delirului lor maniacal latinofob, doar fiindca grecii sunt cica vorbitorii unei limbi cu multe, poate prea multe nuante, si nu doar teologice.

Confunzi religia cu politica. Vezi crestinismul la fel cum il vedea/vede catolicismul, in stransa legatura cu politica si conducerea lumeasca. Pentru ca esti influentat de cartile scrise de autori protestanti si catolici, care sunt partizane. Daca ai citi si carti in care se spune adevarul, ai vedea ca francii au fost cei care au cautat sa ii denigreze pe rasariteni, ca sa isi revendice ei continuitatea imperiului roman.
Desigur, si budistii au sfintii lor, si adventistii, dar asta e ce cred ei.

Şi, sigur, creştinismul bizantin, unde sute de ani Patriarhul nu putea să fie Patriarh dacă nu era confirmat de Împărat, nu a avut niciun fel de amestec cu politica.

Şi, ca să cităm tot din Cătălin2, iată o mostră de neimplicare a statului în religie, specifică culturilor de rit bizantin:

După cum se poate vedea, politica, statul, şi religia n-aveau nici cea mai mică legătură... Sau ?......

Cărţile scrise de autori şi catolici sunt partizane, în ele nu se spune adevărul. Cărţile scrise de autori ortodocşi nu sunt partizane, în ele se spune adevărul. Un reducţionism demn de un copil de grădiniţă: "Tata meu e mai deştept decât tata tău".

Desigur, şi Cătălin2 susţine că Maica Tereza este în iad, dar asta este ce crede el.

Iar ii da Emilian cu google image sa para mai doct decat in realitate :)

O frumoasa baza de date: toti episcopii catolici, de toate riturile, vii si adormiti:
http://www.catholic-hierarchy.org/

Un remarcabil sit romanesc de apologetica, al unui baptist convertit, laic:
https://mihaisarbu.wordpress.com/

Sit greco-catolic de stiri, al carui suflet e un tanar preot din eparhia de Cluj-Gherla:
http://www.e-communio.ro/

Un sit cu documente papale (mai extins decat cel al Vaticanului): http://www.papalencyclicals.net/

Si, bineinteles, mega portalul: http://www.documentacatholicaomnia.eu

Dintre siturile oficiale catolice, mi s-au parut de retinut:
http://www.clerus.va/content/clerus/fr.html , cu materiale pentru uzul preotilor
http://www.intratext.com/ , care include si Vulgata Sf Ieronim: http://www.intratext.com/x/lat0001.htm
si, bineinteles, http://w2.vatican.va/content/vatican/it.html, situl Scaunului Roman.

Multumesc! Interesant! Mi se risipesc, incet, prejudecatile pe care le-am avut vis a vis de catolici.