"Neo-fascista" e in viziunea mass-mediei controlate de Bruxelles.
In rest, era speranta francezilor de a-si proteja tara fata de fluxul masiv al imigrantilor si fata de comenzile Uniunii Europene.
Pe pland social, era mult mai apropiata de legile morale crestine fiindca sustinea anularea casatoriilor intre homosexuali, interzicerea mamelor surogat, interzicerea fertilizarii in vitro pentru cupluri gay si era impotriva teoriei gender - spre deosebire de Emmanuel Macron care vrea fix invers.
Dar mass-media si-a facut treaba si a reusit atat in Franta cat si in restul UE sa o demonizeze pe Marine Le Pen.

Asta e... probabil ca poporul francez va deveni bun pentru studiul sindromului Stockholm.

Crestinii însă resping toate chestiile astea pentru că asa le spune constiinta si credinta pe care le au. Dacă nu le-ar face din pricină că legea le interzice, n-ar mai avea niciun merit.
De aceea Hristos n-a dorit să aducă o lege civilă, ci una a iubirii jertfelnice si responsabile.

Lege a fost înainte de El, cum stim. După aia, harul ne-ar da puterea să trăim liberi, fără lege. Sau după legea lăuntrică, a lui Dumnezeu, mai presus de orice lege civilă.

Asta e, nu avem noroc sa ajunga un pui de dac ( sau o puicuta ) presedintele Frantei. :)

Aici sunt de acord cu dumneavoastra! Intradevar, pe plan intern si in privinta masurilor sociale, Marine Le Pen aveea un program politic mai bun decat contracandidatul sau.


Nu cred ca Marine Le Pen aveea ceva in comun cu ideologia fascista.


In privinta atitudinii ei fata de Federatia Rusa (si legat de acuzatiile aduse ei ca ar fi fost sprijinita de Federatia Rusa) , cred ca daca Marine Le pen ar fi castigat alegerile, politica externa a Frantei fata de Federatia Rusa nu s-ar fi schimbat cu absolut nimic!


In toate tarile de pe Glob politica externa se va face strict in functie de interese, iar gargara asta cu sa aparam democratia si drepturile omului este o poveste de adormit copii!

Nici cei care declarativ condamnau si condamna abuzurile politicii externe a Federatiei Ruse nu au facut absolut nimic concret pentru a ajuta militar in primul rand popoarele supuse agresiunii Federatiei Ruse (romanii din Republica Moldova, georgienii in 2008, ucrainienii).


A intervenit cumva militar SUA sau NATO sa ajute Republica Moldova in 1990-1992 cu ocazia razboiului din Transnistria ?! A intervenit cumva militar SUA sau NATO sa ajute Georgia in 2008 când a fost atacata de Federatia Rusa ?! Nu!

Da' de ce SUA sau NATO ? Ce, Romania a intervenit cu ocazia "razboiului" din Transnistria ? De ce sa dam vina mereu pe altii (fascisti, legionari, finanta mondiala evreiasca, ecologisti, homosexuali, mai nou SUA si NATO) cand noi insine nu facem nimic pentru fratii romani din Basarabia, desi am avea acolo interese evident mai mari decat SUA si NATO ?

Dar, sa revenim la subiectul topicului, care e despre Marine Le Pen. Rezultatele (deocamdata) partiale arata ca a luat 34,18 la suta, in vreme ce contracandidatul Macron a luat 65.82 la suta (dupa repartizarea proportionala a voturilor albe, anulate si absente). O victorie indiscutabila a bancherului mondialist si, totusi, o infrangere onorabila a avocatei suveraniste, care, penrtu prima data in istoria de cateva decenii a Frontului National, beneficiaza de o rezerva de voturi semnificativa in turul al doilea, din moment ce in primul luase 21%

Nu e rau, ci e un start care da sperante pentru alegerile legislative care vor avea loc peste numai o luna. Pana acum Frontul National, despre care "miracolul Marine Le Pen" nu greseste cand spune ca e primul partid al Frantei, avea...3 deputati. Din curiozitatile democratiei...

E cel mai bun scor obtinut vreodata de o femeie intr-o tara islamica. :1:

Bien vu, bravo, mon cher! Salam Aleykum!

Dilema
 

Si eu de multe ori ma intreb daca legile statului ar trebui sa reflecteze legile si moralitatea Sfintei Scripturi. Totusi, uite ca Sfanta Scriptura are atatea interpretari. Si istoria a demonstrat ca nu functioneaza constrangerile. Atunci ce ar trebuie sa stea la baza legilor statului?

Legile statului sunt necesare; ele sunt partea cezarului. Și cu atât mai bine dacă sunt făcute de crestini. Numai că nu crestinii au nevoie de ele, dacă ei se comportă în baza unei legi superioare; ci au rolul de a limita răul, nedreptătile sociale. Mi se pare normal să opresti crima, inclusiv avortul, hotia s.cl.

Lumea care nu-L primeste pe Hristos să trăiască măcar la nivelul Legii lui Moise.

P.S. Cu exceptia lapidării, totusi :)

Atunci acceptam "casatoria" civila intre homosexuali? Ramanem pasivi fata de legile statului atat timp cat ne putem refugia in Biserica?