Porecla Che Gargară e dată de Mălinache Bot în lipsă de inspirație, influencer care de 10-12 ani face pârtie pt USR, care în trecut spunea de Simion că e homosexual și a filmat la un fost sediu de campanie al AUR, inclusiv pe unde aruncau deșeuri să găsească cine știe ce.
Mălinache s-a certat cu alți haștagiști aceia de la vedem just sau Sandi Matei sau Feier or alții deci și între userei e hâră și ură, probabil că donațiile se împart dacă nu e unul care monopolizează curentul de ură în care se scaldă bula useristă.

Să-i dorim lui George Simion, mântuire, luminare de minte, din postura de 15-20% să fructifice la maxim în favoarea românilor măcar câteva proiecte, folosind pârghia de negociere pe care ți-o dă ponderea politică.
La fel cum au făcut spitalul mobil de care s-au folosit pt analize minimale oameni care nu aveau bani de deplasări și imagistică, peste 20.000, sau cum a fost proiectul pentru recuperarea patrimoniului bisericesc din Basarabia depus de AUR.

Sau donațiile din salariul dumnealui, după ce i-au tăiat cu popriri pt amenzile de la proteste, toate cele bune să i le țină Dumnezeu, chiar dacă nu va ajunge președinte.

Iar ceilalți care vor pe culoarul suveranist-patriotic să le dea Dumnezeu să facă o politică pt omul de rând supus la dispreț elitist, să fie o concurență pozitivă, nu cu dâre de mizerie aruncate înspre alții.

Frumos spus, Doamne ajută să ne ținem noi măcar de Post, oricum ne-am îmbolnăvi la câtă nedreptate este în lume, dacă ne mai încărcăm suplimentar.

Am fost în ,,concediu" pe ,,tichete mănoase", da-i-ar Dumnezeu ,,fratelui" Iorest bine câte concedii pe tichete mai mult sau mai puțin mănoase am avut eu.

Lui Georgică vedem că îi dă Dumnezeu (după cap...), visa să ia în jur de 33%, dar a luat doar în jur de 13%, nici ălea fiind meritate în vreun fel, că este vorba despre o escrocherie antipolitica, antiromaneasca, de factură infracțională la adresa securității naționale a românilor și a României.

Despre rețeta ,,succesului de aur" a vorbit destul de bine intelectualul naționalist IOAN ROȘCA, începând de la momentul de 1 ora, 17 minute și 10 sec. ale emisiunii menționate mai sus, despre probleme ale naționalismului românesc.

https://youtube.com/watch?v=UUFq8E7sdso

Este vorba, notele mele, despre concretizarea unor operațiuni secrete, unele co-incidente cu scoaterea PMP si a lui Ponta din parlament, dar comportând și aspecte ale legendarii lui Georgică CHE GARGARA, a se vedea, printre altele, povestea despre zisa vanzare de către Simion a apartamentului în care locuia, pentru bani de campanie, dar și prin cel al creării ,,justificarii" unui anumit scor, prin plimbarea lui Simion prin țară ca să facă niște zgomote de natură să creeze iluzia unei ridicări a unei părți a românilor, iluzie pe seama căreia Simion să fie zvarlit peste parleazul Parlamentului, probabil și pentru falsificarea nationalismului, așa încât opoziția să nu fie doar una falsă, ci poate chiar pentru a vantura amenințări, primejdii la adresa securității naționale a românilor și României, după cum din nefericire vedem, unii doar, lașitatea și manipularea fiind la cote inimaginabile.

Pe de altă parte, IOAN ROȘCA a pus în evidență și posibila explicare a ,,bruștei dorințe de unificare" (a Moldovei de Est cu România) de către Georgică CHE GARGARA și coordonatorii lui din umbră, prin corelația ,,unionisto-ucraineană" antirusa, de sorginte ,,occidentală".

De altfel este cunoscut partizanatul, spre exemplu al lui TÂRZIU, inexplicabil pentru un pretins naționalist, față de ,,dreapta", vociferarile lui, incalificabile, în favoarea unora ca Macovei sorosista sau Iohannis, fiind mai mult decât suspecte, fiind practic niște indicatoare pe care mulți nu le-am înțeles de-a lungul timpului.

Prietene nu mai blestema pe aici, am văzut mulți bugetari care trăgeau cu PSD-PNL, tu ești la modul obsesiv anti orice e în afara PSD-PNL.

Da-ți-ar ție Dumnezeu atâta bine, cât adevăr e în tot ce ai scris pe threadurile astea, de când te-ai înregistrat dai numai cu otravă, venin, nu ai alt scop în viață decât să ungi cu dâre de rahat dușmani imaginari.

A avut în jur de 15% din nou minți ca ultimul ordinar, arată tu cifra de 13 de unde ai scos-o.

În ce mă privește, critica este una constructivă la adresa ,,doamnei Diana", care din nefericire, cel puțin pentru alții decât ea, Lazarus și acoliții cei mai imediati, a dezamăgit foarte tare zona naționalistă, creând așteptări pe care nu le-a confirmat, or lucrurile ăstea sunt grave având în vedere contextul tragic în care se află românii și România. Așa-zisul partid SOS ROM nu pare să existe, deocamdată singurul scop pe care pare să îl fi avut a fost să slujească exclusiv unei sau câtorva personaje, el nu există substanțial ca partid politic, nu a făcut mai nimic din ceea ce ,,vindea" ,,doamna Diana", și în primul rând nu a creat o mișcare socială, ci dimpotrivă, prin ,,autodetonarile" săvârșite de ,,doamna Diana" pare mai degrabă doar să fi vândut iluzii, poate chiar să întârzie sau să zadarniceasca o astfel de mișcare, între timp escrocii de AUR în frunte cu Georgică CHE GARGARA își fac de cap întru falsificarea și distrugerea naționalismului românesc și a posibilităților care ar fi existat pentru o reală mișcare națională suveranistă.

Unii ca IOAN ROȘCA îi mai acordă un minim credit, cel puțin formal, însă este clar că dacă nu schimbă macazul, ,,doamna Diana" oricât ar deveni de milionara la ,,Bruxel", nu are șanse să intre în cartea de istorie a naționalismului românesc, ci eventual la capitolul de ,,tepari", alături de Georgică CHE GARGARA și de alți limbrici vânduți Satanei ca și el.

Oricum unii deja încep să se regrupeze în alte cercuri și în jurul altor personalități, așa încât ,,doamna Diana" s-ar putea să rămână numai cu veniturile estimate a le încasa de la P.E.

De fapt intelectualii de salon nu au creat niciodată un partid conservator și nici unul suveranist-naționalist, dar le place să-și bată gura ca să se afle în treabă și să se promoveze pe ei pe seama naționalismului.

Unde au fost toți naționaliștii de carton, toți criticii și eticii care vorbesc ca nesimțiții care se dau atoateștiutori când nu mai era niciun partid conservator-suveranist-naționalist în Parlament au fost mandate întregi când intrau toate ciurucurile pe listele PSD-PNL și niciun patriot sau conservator.

Nu-i văd pe ăștia criticând nici derapajele de tip USR-REPER-Ștefănuță-Vlad Gheorghe ceea ce îi face suspecți din start dacă singura lor obsesie sunt 2 partide unul mediu și unul de 5%.