Forum Crestin Ortodox - Savantii recunosc ca exista Dumnezeu

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Teologie si Stiinta (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5039)

- - Savantii recunosc ca exista Dumnezeu (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=2570)

Citat:

În prealabil postat de calator

interesanta definitie a crestiunul ca cel ce "nu gandeste deloc" Ti se potriveste?

:)As vrea eu sa fiu in stare sa ma cunosc, sa-mi pot controla si macar sa-mi pot reduce avalansa de ginduri care nu-mi apartin......poate odata voi reusi cu Mila lui Dumnezeu si a Maicii Domnului

Citat:

În prealabil postat de calator

interesanta definitie a crestiunul ca cel ce "nu gandeste deloc" Ti se potriveste?

Pot chiar sa-ti dovedesc printr-un mic exercitiu ca 99% din gindurile care de regula ne bombardeaza, in afara de cazul cind avem noi ceva de gindit in mod constient, intentionat, nu sunt ale noastre, ale cui, nu stiu...am niste banuieli, insa nu ma hazardez sa emit public judecati de valoare in sensul asta.

Citat:

În prealabil postat de cozia

Citat:

În prealabil postat de calator

interesanta definitie a crestiunul ca cel ce "nu gandeste deloc" Ti se potriveste?

Starea de bine, de liniste, gandurile bune inaltatoare, sclipirile noastre vin toate de la Dumnezeu. Orice taina pe care o descoperim se face cu voia Lui Dumnezeu.

Citat:

În prealabil postat de calator

conform fizii cuantice un ceea ce se intampla cu un electron nu are o cauza naturala si este imprevizibila Atunci am putea presupune ca ar avea o cauza supranaturala ceea ce seamana f mult cu ideea teologica a imanentei actiunilor lui Dumnezeu ( in fiecare clipa acesta mentine exsitenta a tot ce exista pe lume) Tot fizica cuantica demonstreaza o anumite coerenta a lumii Si coerenta insemna scop si inteligenta Ceva care face ca materia sa fie coerenta

Apoi f interesant este importanta pe care o are lumina in cadrul religiei "Dumnezeu este lumina si nici un intuneric este intru El"/ " Eu sunt lumina lumii" Si cum descriu teologii aceasta lumina?- eterna, necreata, imateriala, infinita, necircumscrisa în timp si spatiuSfântul Simeon Noul Teolog spune ca :"Dumnezeu este Lumina si cei pe care-i face vrednici sa-L vada Il vad ca Lumina. Cei ce n-au vazut această Lumina, nu L-au văzut pe Dumnezeu, caci Dumnezeu este Lumina"

Ce aflam despre lumina din perspectiva fizicii?In teoria relativitatii, la viteza luminii timpul se opreste - aceasta inseamna ca pentru lumina nu exista timp. In plus, un foton poate traversa intregul univers fara sa foloseasca deloc energie - aceasta inseamna ca pentru lumina spatiul nu exista. In teoria cuantica, s-a descoperit ca lumina nu are masa si sarcina electrica - ceea ce inseamna ca este imateriala.

Apoi noi nu-l putem "vedea" pe Dumnezu direct. Asa cum de fapt nici lumina nu o vedem direct (ceea ce vedem fiind doar eliberarea unei cantitati de energie)

Ce spune Geneza? Ca la inceput a fost lumina Ce spune fizica?- la inceput a fost lumina (pt ca lumina sustine orice proces in acest moment) Teologia spune Dumnezeu sutine orice proces fizic Dumnezeu este lumina In toate traditiile religioase Dumnezeu este lumina Dumnezeu transcede spatiul si timpul (la fel ca si lumina)

Apoi ce este constiinta? Sf. Ioan o numeste "adevarata lumina, care insufleteste fiecare om care apare in lume"

domnule, nu fa confuzii de acest fel pentru a identifica pe Dumnezeu cu lumina solara, cu fotonii ce strabat universul, cu o sursa de energie in gama de frecventza sau lungime de unda vizibila... Poi Lumina lui Dumnezeu este Hristos, shi lumina sa nu se vede doar cu ochii trupeshti, chiar daca shi aceasta radiaza lumina, duh sfant, enregie curata lipsita de orice punct intunecat... deci nu fa astfel de identificari, ca Dumnezeu cand a facut Lumina in ziua intai ca aia era lumina creata dar Hristos e lumina din Lumina, Lumina necreata shi chiar daca se poate folosi de lumina creata, totushi nu se identifica Dumnezeu cu creatzia, ci doar a gasit ca este Buna lumina, Mai buna decat intunericul, pe vremea cand "lumina era buna" adica intzelepciunea... dar in timp s-a stricat shi a fost nevoie sa ne nasca insashi Lumina ca sa fim shi noi fii ai luminii, ca altfel toate se stricau shi ajungeau intuneric plin doar de lumina creata, aia pe care o tot studiaza shi explica fizicienii, sigur ca Hristos se poate folosi shi de asta orishicand, dar nu uita ca fotonul are shi masa, are shi energie, este shi unda shi corpuscul, shi dupa parerea mea viteza fotonului este nelimitata avand o viteza egala cu suma dintre viteza de explozie shi cea de atractzie din care se reduce sau se adauga franarea prin mediu sshi alte influentze...

coerentza teoriilor mecanicilor relativiste shi ale teoriilor atomo-magneto-electrice nu are legatura cu coerentza creatziei... fiindca teoriile sunt doar modelari shi experimentari shi incercari de explicare a creatziei, pe cand creatzia insashi nu se poate cunoashte decat in relatzie cu Dumnezeu... cand ajungi la forme de desavarshire, cand toate ne sunt cunoscute shi nu ca acum cand cunoashtem doar in parte...:)

domnule au filmat japonejii de pe un satelit de la 100km de Luna, shi mie imi pare ca este ce banuiam shi eu maidemult, ca Luna este acoperita cu multa gheatza, daca nu cumva o fi toata din apa inghetzata, sau poate in interior o mai fi ceva apa neinghetzata, cine poate shti, dar asta inseamna ca in curand vor pune pe ea o statzie permanenta ca unde este apa, cu ceva aparate pot avea shi oxigen shi incalzire shi se poate locui, deci chestiile alea cu primul pas pe luna este o minciuna gogonata americana, ca practic daca nu este atmosfera pe luna, cum naiba s-au ridicat, ca orice motor sau racheta foloseshte pentru propulsie impingerea pe aer pe ceva atmosfera... m-am uitat la imaginile din filmuletzul de pe JAXA shi am impresia ca prea seamana cu gheatza shi de aia o fi Luna asha alba shi stralucitoare... Luna cea de gheatza, shi soarele cel de foc shi ambele au pe cer cand le priveshti aceiashi dimensiune, ca altfel cum ar fi la eclipse? Cum s-o fi gandit Dumnezeu la ochishorii omului de pe pamant, ca pentru el, pentru om pare ca sunt puse intr-o astfel de relatzie asha ciudata, ca soarele deshi e mare shi de foc e egal cu luna deshi e mica shi de gheatza... iar pamantul e albastru ca atunci cand se pune el intre soare shi luna, eclipsa de luna ne arata ca shi pamantul este egal cu soarele shi luna intr-o relatzie ciudata, astfel ca pare ca toate sunt egale deshi shtim sigur ca doate sunt diferite... nu ca e ciudatzenia ciudatzeniilor? dar iar am deviat, vroiam doar sa intuiesc cum ca din ce se vede in respectivul film luna pare a fi de gheatza...:)

ca parca asta (ca e din apa inghetzata) ar ascunde shi aceiashi fatza pe care o arata Luna catre pamant, ca ea nu se roteshte fatza de pamant... iar soarele ma intrebam de ce credem noi ca e rotund, ca vedem ceva rotund? poi noi vedem doar un fascicul ca restul nu se vede, ca de exemplu soarele poate avea forma unui TOR adica asha ca un covrig circular shi in permanentza noi vedem doar o portziune circulara... de ce n-ar avea forma asta, sau o sfera mult mai mare shi vedem doar lumina care vine incoace in directzia noastra ca restul luminii care merge in alta directzie nu are cum sa se vada, sau orice forma ar putea avea doar ca fascicolul care vine din forma trebuie sa fie mereu pornind de pe o suprafatza circulara, iar luna la fel, daca e plata? cine ne poate spune ca luna, pe partea intunecata nu este ca o minge dezumflata, cine? iar pe partea intunecata a lunii este intuneric complet, ca pamantul shi el este in opozitzie, adica este in aceiashi directzie cu soarele, acolo mereu lumina vine doar de la stele... shi nu shtiu daca sonda a baleat shi partea nevazuta a lunii... trebuie studiat... :)

cel mai probabil soarele e plat ca o azima de foc cu muchia catre noi, iar luna ca o azima cu fatza catre noi, iar pamantul ca o azima dospita, adica asha cam ca shi o paine :D, po soarele shi planetele se mishca intr-un plan aproape, deci noi vedem doar grosimea azimei, aia e soarele, iar la luna vedem fatza ei... (sa ma ierte Hristos ca am folosit termenul azime, ca am impresia ca este pinea robiei)