Despre vremurile de azi , s-a vorbit acum 2000 de ani. Iata Daniel Prorocul a spus in capitolul 2 "in vremea de apoi se va inmulti vremea foarte, si se vor inteleptii oamenii si vor zbura prin vazduh si vor inconjura lumea". Este vorba de avioane si alte cele. Dar si Prorocul Ieremia a vazut masinile fara cai pe care le vedeti acum peste tot pe sosele si drumuri. Si intreba pe DUMNEZEU:"Doamne ce sunt acestea , care huruie pe drum si intrec carele oamenilor ?" voi continua sa mai redau din "DESPRE APOCALIPSA"- Arhim .CLEOPA ILIE (va urma).

Va multumesc pentru raspunsuri.As mai avea o mica nelamurire.Georgevala spus ca se stia chiar si "timpul venirii Mantuitorului", adica timpul nasterii Lui...cam care ar fi acele versete(sau capitol) ca eu nu am gasit...adica exista un context istoric irepetabil, ceva care sa arate ca nasterea trebuia sa fie neaparat acum 2000 de ani?

Draga oni, venirea Fiului lui Dumnezeu in lume prin intrupare a fost hotarata de Dumnezeu din vesnicie, intrucat El, fiind deasupra timpului stia ca omul va cadea. Aceas hotarare este numita de Scriptura mai-inainte-hotarare si prestiinta (Fapte, 2, 23; I Petru, 1,20)"taina voii Sale, dupa bunavointa Sa, precum mai inainte a hotarat intru Sine" Efes 1,9. Hotararea cea din veci a lui Dumnezeu pentru mantuirea lumii a fost implinita de Fiul si Cuvantul lui Dumnezeu care S-a intrupat "la plinirea vremii" Gal4,4. S-a dat fagaduinta ca din samanta Evei se va ridica Cel ce va zdrobi capul sarpelui (Fac3,15). Apoi prin Iacov se prezice chiar timpul venirii Mantuitorului, precum si semintia din care Se va naste.

Pai da, si am intrebat unde exact ca eu nu am gasit.Se spune despre o perioada clara si irepetabila?Se prezice de exemplu numele unui anumit imparat sau rege care domnea in perioada aceea?Sau un eveniment clar in preajma caruia se va naste inca din VT?

Textul legat de timpul venirii Mantuitorului este cel de la profetul Daniel 9,24-27, cand vorbeste de cele "saptezeci de saptamani" caresunt saptamani de ani care se calculeaza de la data edictului de rezidire a Ierusalimului, de catre imparatul Artaxerxe Longimanul, la anul 452 i.Hr.

Da, chestia asta am vazut-o si eu dar zicea in Biblie(ortodoxa)la antet ca exista diferente intre Textul Masoretic si Textul Septuagintei, ca este un numar simbolic si ca orice calcul matematic nu isi are rostul, saptamanile acestea fiind de fapt o perioada nedeterminata???.Si nici nu am inteles ce inseamna "saptamani de ani"???.Deci, pe scurt, nu am inteles nimic.Ba se poate face, ba nu se poate face un calcul matematic, ba sunt saptamani, ba sunt "saptamani de ani"...si de unde se deduce de la ce eveniment calculam aceste "saptamani"(daca se poate calcula ceva)?Asa ca va rog din nou sa ma lamuriti, daca mai aveti rabdare cu mine...:rolleyes:

Asa este. In Biblia- jubiliara a Sfantului Sinod sunt mai multe sensuri. Eu am oferit un raspuns dintr-un manual de Dogmatica.

Inteleg....acum...totusi, as vrea sa ridic o problema pe care practic o au si evreii ca de asta nu Il accepta pe Iisus ca Mesia(si din cauza ca asteptau un imparat din lumea aceasta, dar asa ii alta problema)...De ce nu L-a chemat pe Iisus "Emanuel", asa acum a prezis Isaia????Ca totusi asta era o profetie destul de clara si nu s-a implinit...:|

Sa nu uitam ca Dumnezeu este "Cel cu nume multe" sau "fara de nume". Iisus-Mantuitor, Hristos-Uns, sunt cele mai potrivite nume, fara a pune in umbra si numele de Emanuel care este folosit mai ales in iconografie pentru perioada copilariei Mantuitorului.

Inteleg, dar totusi aici este vorba despre o profetie clara si serioasa...Isaia s-a referit in mod explicit la numele pe care Il va purta Mesia, "Emanuel"...iar ingerul a vestit numele de "Yeshua"/Iisus...