Nu trebuie studiata religia in shcoli in felul bisericesc, adica parintele/popa in loc sa fie popa sa devina profesor iar profesorul in loc sa fie profesor sa devina popa fiindca copiii mai mult ajung de li se pare ca au ceva credintza ca fac ei ceva la shcoala shi astfel raman asha tota viatza cu o bruma de credintza care le serveshte spre inshelare...iar daca nu invatza shi la shcoala cate ceva atunci unde, ca nici la biserica nu se duc shi nici nu citesc nimic, iar din filme e multa inshelare...

Poi acuma in mijlocul antihrismului lumii asteia, ca doar peste tot se afla informatzii din toate coltzurile lumii, shi filme shi zeisme shi tot felul de neocredintze, poate ca e bine ca orele de religie sa fie defapt de istoria omului pe pamant care l-a pierdut pe Dumnezeu shi iar il cauta pe Dumnezeu, shi daca ortodocshii se incumeta sa afirme ca ei sunt mai ai lui Hristos decat altzii, atunci macar sa le dea baza shi reperele cu care sa ii apropie de adevar shi dreptate, ca sa caute la Hristos sa ishi puna intrebari Care le v-a descoperi care sunt caile care duc catre raspunsurile mantuirii, ca daca toate religiile raman valabile shi toate sunt invatzate ca bune shi tot ce a venit de peste tot, atunci va fi un amalgam in capul lor, o oala pusa pe foc v-a fi sufletul lor neaishtiind ce e bine sa asculte shi catre cine sa se increada, shi cum sa incerce sa se orienteze ei spre Adevar, cine sa le gaseasca calea spre propriile mantuiri, shi cum se obtzine ea, prin ce stradanii... iar Religia Ortodoxa sa o faca copilul mai mult impreuna cu biserica, asha ca shi totzi creshtinii dealtfel indiferent de varsta shi locul de munca shi cu totzi cei ce se tzin lipitzi de Duhul.

Shi cum adica obligatoriu pana la 14 ani? cum adica neobligatorie de atunci shi restul materiilor obligatorii, adica religia e doar asha de forma shi restul sunt obligatorii? E foarte ciudat shi nu degeaba copiii intzeleg asha cum este ca religia nu se cere, iar daca se cere invatza ca e pentru note, adica dupa ce termina shcoala scapa de coshmar, shi uita ca daca nu iei nota 5 macar la sfarshitul judecatzii ajungi in iad....

tara tuturor posibilitatilor:|

Pt. ca o intuleaza "religia" se creaza confuzii cu adevaratele povesti: hinduiste/islamite/ budiste/etc, care se cred si ele religii.
Sa se intituleze atunci cum se cuvine, adica "CUVANTUL LUI DUMNEZEU",
Si cu aceasta nu te joci la ce varsta ti se nazare ca esti destul de mare
sa-l "accepti" din moment ce Crestinismul Drept Maritor e insasi ideologia VIETII, in afara careia nu mai exista decat "nimic" adica povesti hinduiste, islamite, budiste etc sforariile "iluminatilor intunericului" care pt cativa argingi si pe ma-sa o vand...

Mai corect e sa spui ca vor s-o scoata , dar nu reusesc sa o scoata!

scuza-ma insa nu cred ca este elgant sa spui ca hinduismul sau islamul, sau budhismul) nu este o religie sau credinta. asta doar daca nu ai cunostiinte bazice de cultura si civilizatie. avand in vedre vocaburul folosit nu ma mai mira...

religia este necesara in scoala si ar trebui mult mai bine implementata. religia face parte din viata majoritatii cetatenilor din romania. propaganda insa ar trebui interzisa. denumirea de religie este generica si consider ca trebuie facut si un studiu comparativ cu alte religii, insa crestinismul si ortodoxismul ar trebuie explicate indeosebi.

Eleganta? Cultura? Civilizatie?
ADEVARUL este ADEVAR si nu eleganta nici cultura nici civilizatie!
Daca zici ca le-ai studiat, ai remarcat desigur cate culturi si civilizatii elegante au aparut pe pamant, si tot asa cum au aparut au si disparut!
De ce oare? Tocmai ca nu erau ADEVARATE!
Vor sa se numeasca religii? N-au decat sa si le numesca cum vor!
Insa ADEVAR si VIATA e doar ORTODOXIA!
La Dumnezeu nu merge sa fi caldut, oscilind intre si intre! Ori e BA ori e DA

merci pt complimente!
dar sa stii ca de caligrafi cu vocabular desavarsit e iadul plin

"Stiti unde poti gasi o definitie a omului? te intreb: in templu? in Biserica! Acolo esti comparat cu Dumnezeu, fiindca exprimi chipul si asemanarea Lui. Daca Biserica ar disparea din istorie, istoria nu ar mai avea oameni, ar disparea si omul. In Biserica afli ca existi!"
P.Tutea

as dori sa i se ceara lamuriri concrete domnului Adomnitei pt ca prin explicatia sa isi bate joc de noi toti. e clar ca motivul real e cu totul altul.
si daca totusi, prin absurd, este asa cum spune, atunci de ce in cls a X-a se studiaza Hanul Ancutei (care este o povestire alcatuita din mai multe povestiri), ba mai mult, intra in programa pt bac...
daca e asa, solicit eliminarea basmelor si povestirilor din gimnaziu si liceu... daca incepem o treaba, s-o si sfarsim, nu? :D

pe de alta parte... domnule Adomnitei... adolescenta este perioada schimbarilor, perioada in care omul se formeaza si-si cauta un drum in viata... adolescenta este perioada in care omul are nevoie de o mana de ajutor... iar dvs vreti sa i-o luati tocmai atunci cand are nevoie mai mare? hmm... oare dvs ati trecut de la pubertate direct la maturitate?... sau n-ati mai trecut deloc..? ???
probabil a doua varianta...
desigur, sunt intrebari retorice, dar cine are un cuvant de spus in fata lui ar trebui sa ia seama de aceste lucruri.

Imi pare rau ca Singurul Adevar este trecut cu vederea sau socotit o poveste.

Dar ce te faci cu cei care au alte religii , /istoria relgiilor/ ar fi cu totul alceva de studiat , mi se pare mai corect asa ,se impaca si capra si varza .