Imi place cum scrie Dan Ciachir,nu-mi place insa ce face P.S.Sofronie.Mirenii au un rol activ in Biserica.Sa speram ca va fi bine.Doamne ajuta!

au avut un rol activ "in vremea aceea", cum zice Scriptura:D

:)Sa speram ca si in zilele noastre se va tine cont de parerea lor in cadrul B.O.R.

si asta cu mirenii in Biserica e ca o sabie cu doua taisuri, ca de exemplu si la alegerea Patriarhul unuii mireni(implicati politic) ca sorin frunzaverde se antepronuntau cu privire la patriarh ba chiar era foarte sigur de noul patriarh, cred ca PF Daniel a facut bine pe deoparte ca a scos mirenii de la alegerea patriarhului, pe alta parte cine stie...

Excluderea in totalitate a laicilor vedem ce efecte a produs in catolicism. Clerul catolic s-a transformat intr-o armata disciplinata care pune in aplicare ordinele venite de sus. Daca ar fi sa comparam cu un regim politic, catolicismul este un totalitarism. In zilele noastre, datorita influentei societatii secularizate, exista o oarecare laxitate in catolicism. Dar dupa regulile lor interne, este militarie in toata regula. Asa vor sa-si atinga telul de a supune pe toti crestinii sub papucul papei.

Unii laici si unii clerici catolici nu sunt de acord cu ce se intampla in BC, insa nu au instrumentele necesare pentru a schimba ceva. Singura optiune: supunerea. Pentru ca, nu-i asa, papa e infailibil. Cine poate contrazice un papa infailibil?
Multi ar vrea sa dea inapoi, sa revina la situatia de dinainte de Vatican I, cand s-a proclamat dogma diabolica a infailibilitatii papale. Dar nu mai pot decat daca recunosc ca au gresit atunci. Si e foarte, foarte greu sa recunosti ca ai gresit.

In urma cu o luna, cand s-a intrunit Sf. Sinod, s-a petrecut un fapt imbucurator: s-a adeverit ca in BOR inca exista o colegialitate episcopala autentica. Atat la alegerea mitropolitului Moldovei, cat si la art. 26 s din statut, punctul de vedere al patriarhului nu a fost adoptat de ceilalti. Facand abstractie de numele celor in cauza, important este faptul ca in BOR nu s-a instaurat o dictatura de tip papist. Asa cum a fost mereu in Biserica, hotararea a apartinut soborului (adunarii), nu unei singure persoane.

Pe langa infailibilitatea papala, care are legatura cu doctrina catolica, este vorba de statutul papei de cap vazut al Bisericii Catolice, cu autoritate absoluta fata de ceilalti catolici. Este un caz de concentrare a puterii in mainile unui singur om, fara nici un fel de ingradire, fara nici un fel de control din partea celorlalti, cum numai intr-un totalitarism se intampla.

Dogma prin care papa este capul bisericii universale pe pamant plaseaza biserica romano-papale in zona luciferismului.

Sfintirea apei de Boboteaza de catre ES Mons. Dr.Virgil Bercea( Episcop greco-catolic de oradea) si PS Sofronie Drincec(Episcop ortodox de Oradea)incalca vreo lege ecleziastica?Care anume?

Domnule probabil ca si ieromonahul Nicolae Steinhardt a fost "eretic"!
Si acum este in "iad"!

Caci si el a slujit Sfanta Liturghie impreuna cu preoti greco-catolici (sau romano-catolici) cand a fost in puscarie!

Normal a fost o Sfanta Liturghie in stil crestin-ortodox cu epicleza dar a slujit impreuna cu preotii catolici care sunt "eretici"!


Pentru mai multe detalii a se vedea Jurnalul Fericirii.

shi foarte bine intentzionat shi foarte prietenos... asha cum faci shi tu cand te uitzi la o femei ca s-o pofteshti... parca ii zice sufletul tau ca o ia de nevasta... asha de unde o pacaleshte fara ca tu sa realizezi.... asha e arhiconul ala care ne duce de nas ca shi-a bagat boticul in sufletul tau shi de acolo se iubeshte shi se mandreshte ca sa ramanetzi prieteni pe viatza..... shi atunci te miri de ce eshti asha de prieten cu patima.... poi fiindca te-a fermecat. iar dupa prietenie urmeaza vrajba din nimic ca la aia se pricepe cel mai bine.... O viatza ai invatzat sa legi prietenii dar iata ca acum tzi le face arhiconul mereu cu cine nu e voie.... pana capotezi shi te infratzeshti... deci te invoieshti shi daca te-ai invoit urmeaza dobogan shi apoi urmeaza distractzia shi gluma shi iata ca vine toata batjocura.... dar acum veselia asta de filfizon shi de tinerel frumos shi haios sexi-goliciunizat ce inveseleshte atmosfera shi animeaza animatoarele pentru a avea ushuratate in ushurintza ushuratatzii patimilor adica in atzi gasi linishtirea in mocirlire este in toate revistele shi locurile.... asha ca nu mai au de lucru arhiconii shi diavolii ci dorm fiindca e plin primprejurul cu chestii de astea slabe iar tu nu ai decat pofta de a strange averi de fericire trupeasca, adica fericiri de patimi in trup, si oricefaci doar alea vrei sa le strangi, ca de aia te ingamfi cand ranjeshte cate o fecioara sodomo-gomorica la tine... altfel pentru ce vrei sa le strangi la tine acasa pe toate? de ce eshti fericit cand ranjeshte catre tine, de ce te uitzi la ea cand ranjeshte catre tine creshtinule?....

deci e diversiune articolul respectiv.... Iar Episcopul a slujit asha probabil ca sa dea un indemn la pace ca Bihorul e plin de tot felul de credintze, deci a fost un apel la pace shi nu la vrajba, adica sa nu ne apucam peste tot sa facem scandal la propriu shi nu doar asha.... deci sa nu ne dam in cap unul la altul.... asha vad, ca nu cred ca este episcop proecumenism.... ci care nu doreshte vrajba shi scandal asha cum ar fi dorit autorii articolelor respective.... ca daca ar fi facut invers, sa vezi atunci ca nu ne mai scotea din intolerantzi shi medievali.... ca la ashtia cu articolele nicicum nu e bine...